Н2О2

20 отговора 0 прегледа
#1

Н2О2

Някой има ли представа защо в алкална среда Н2О2 пожълтява?

Отговор
в отговор на potr #2

Re: Н2О2

Бързо остарява ?

Отговор
в отговор на hidrazin4o #3

Re: Н2О2

Вероятно има примеси от железни соли. Само предположение.

Най-важното е невидимо за очите.
Отговор
в отговор на potr #4

Re: Н2О2

Да, ама пероксида си е напълно безцветен. Освен това пожълтяването изчезва при реакция с Алуминий. Ако някой има нестабилизиран пероксид, моля да повтори опита!

Отговор
в отговор на potr #5

Re: Н2О2

1.Как си сигурен, че твоят пероксид не е стабилизиран?
2.Каква концентрация ползваш?
3.Каква е алкалната среда - амоняк, натриева основа, натриев бикарбонат - с каква концентрация, как ги смесваш?
4.При реакция с алуминий какво значи - каква е реакцията - опиши я. Алуминият реагира с натриева основа и без Н2О2.


----
бял подпис на бяло поле
Отговор
в отговор на linjack #6

Re: Н2О2

Това има голям потенвиал да гръмне. Алуминият и натриевата основа отделят водород а пероксидът- кислород. И като са смесени двата газа в епруветката- знаете какво става.

Отговор
в отговор на Живko #7

Re: Н2О2

Очевидно сте прав, но за мен не беше толкова очевидно вчера, просто се подразних на поредната неграмотно написана тема от същия потребител.
Но алуминий с основа в присъстивие на водороден пероксид направо си плаче за да стане беля.

Al+3NaOH+3H2O --> Na3[Al(OH)6] + 1.5H2
H2O2 --> H2O + 0.5O2

2H2 + O2 --> bum


----
бял подпис на бяло поле
Отговор
в отговор на linjack #8

Re: Н2О2

въпросния потребител биде БАНносан за малко, ама явно резултатът закъснява

*ба бъ** дир* бля
св. св. електрон и неговите протони
чукча-читател
Отговор
в отговор на hladnika #9

Re: Н2О2

Основните му "умотворения" спамят форум 'биология'. Всеки има право на мнеие, но се изисква елементарна култура и благоприличие.
Както прекрасно е казал един от ползвателите на форума "Тук съм за да говоря с философи, овце си имам".. Да се придържаме към принципа!

Отговор
в отговор на Живko #10

Re: Н2О2

Добре де, ако не можете да отговорите - блокирайте ме и готово!)) Ама поне прочетете внимателно! Не съм казал че пероксида не е стабилизиран. Просто не вярвам че желязото е в такава концентрация, че да даде такова интензивно оцветяване. Алкалната среда беше КОН и NaНСО3. Оцветяването не изчезва след разлагане с МпО2 и след добавяне на СН3СООН.

Редактирано от potr на

Отговор
в отговор на Изyмeн #11

Re: Н2О2

Едва ли. Със Салицилова киселина не даде оцветяване.

Отговор
в отговор на potr #12

Re: Н2О2

Ако не се лъжа индикаторът за желязо не е салициловата киселина, а 5-сулфосалициловата. Характерни са две оцветяния:
-червено оцветяване в кисела среда с Fe3+
-жълто в алкална среда - с Fe3+ и Fe2+


----
бял подпис на бяло поле
Отговор
в отговор на linjack #13

Re: Н2О2

Амии, лъжеш се!) Със салицилова става лилаво.

Отговор
в отговор на potr #14

Re: Н2О2

ехо пак съм аз
сетих се да питам нещо! ти казваш следното :

Просто не вярвам че желязото е в такава концентрация, че да даде такова интензивно оцветяване.

значи има наличие на желязо?

Алкалната среда беше КОН и NaНСО3.

Разтворени ли??

ОТГОВОРИ И НА ВЪПРОСИТЕ НА linjack ЗА ДА МОЖЕ ДА ТИ ПОМОГНЕМ!!!

описваи подробно!!!

Редактирано от mario13 на

Отговор
в отговор на potr #15

Re: Н2О2

нз. лично аз също клоня към теорията за желязото. иначе ако знаеш англински това може и да ти помогне:

Hydrogen peroxide reacts with hydroxide, but in an acid - base manner:
H2O2 + OH- = HO2- + H2O

1. In the reaction of sodium bicarbonate with 40–60% hydrogen peroxide at –10°, preparations containing about 50% by weight sodium peroxobicarbonate NaHCO4.H2O in a mixture with unreacted bicarbonate ] were obtained.

2. The formation of an additive compound of hydrogen peroxide with a bicarbonate with the composition Na2CO3 . 1,5 H2O2in the temperature region 0–20° is a consequence of a secondary process of intramolecular conversion of the peroxobicarbonate monohydrate NaHCO4 . H2O, accompanied by liberation of carbon dioxide

3. Sodium carbonate peroxyhydrate Na2CO3 . 1,5 H2O2 was isolated in pure form, and its physicochemical properties were studied: density, indices of refraction, molecular refraction, refraction of the hydrogen peroxide of crystallization, interplane distances, and limit of thermal stability.

ето и теория две:
....абе обеден ли си че си използвал тия в-ва???




Редактирано от mario13 на

Отговор
в отговор на mario13 #16

Re: Н2О2

да, мерси за поста, не виждам как ще ми помогне. Естествено че КОН и NаНСО3 се разтварят в перхидрол. Желязо сигурно има, но щом перхидрола е безцветен, ръждата едва ли може да даде такова оцветяване, щеше да се утаи след 2-3 дена и да се оцвети със салициловата киселина.
Интересно никой ли не е пробвал с чист пероксид? Ако някой може да ми даде малко ВаО ще съм му благодарен.)

Отговор
в отговор на potr #17

Re: Н2О2

ами май се сетих... работя над тази мистерия ;D нямам КОН, но имам книги
...иииии в една книга която четох миналата година видях следното уравнение:
2КОН + Н2О2 <=> К2О2 + 2Н2О
=> [линк]
Properties
Molecular formula K2O2
Molar mass 110.196 g/mol
Appearance yellow amorphous solid
Melting point 490°C
дотук с цветът!

а сега с ИаНСО3. Ако се е отделил газ ,направи тест (със запелената тресчица)
ако е СО2 би трябвало да протече следната хим. реакция:
2ИаНСО3 + Н2О2 -> 2ИаОН + Н2О + СО2
не е ли това зна4и ше е 2подточка от поста на 03.03.10 21:36
2. The formation of an additive compound of hydrogen peroxide with a bicarbonate with the composition Na2CO3 . 1,5 H2O2in the temperature region 0–20° is a consequence of a secondary process of intramolecular conversion of the peroxobicarbonate monohydrate NaHCO4 . H2O, accompanied by liberation of carbon dioxide

От там може да става нещо между йоните...ма не ми се занимава

Дали би могло да е тека...?

НоВа грУпА - *X i m i k a l i c A*
Отговор
в отговор на mario13 #18

изводи

По принцип мразя някой друг да обобщава, но аз си го позволявам понякога.
Та, какви за мен са изводите от тази тема:
1) При описване на дадена реакция трябва да се дават всички значими подробности - вид, чистота и количества на използваните реагенти; условия на протичане на процеса и наблюдавани ефекти не само в края, а и в междинните моменти.

2) Трябва да се чете - много съм против експериментирането за да се види какво аджаба ще стане. Желателно е предварително да е известно, ако не точно какво ще стане, то какви реакции е възможно да протекат и какви са вероятните продукти. За това е нужно да се попрочете малко литература.

3) Добрият тон на общуване е абсолютно необходим. Потърчо, за теб става въпрос - ако не знаеш как да се държиш сред хора, не очаквай те да те разбират.

ПП:Браво на Марио.


----
бял подпис на бяло поле
Отговор
в отговор на linjack #19

Re: изводи

Много адекватен коментар БРАВО! Предлагам да се възприеме като част от правилата на форума (ако има такива), или да даде началото на основаванвто им. А като изключим гледната точка "безопасност" защо си против експериментирането тип "да видим какво ще стане" (не те упреквам просто питам) ?

Защитете бактериите- те са единствената култура в някои хора.
Отговор
в отговор на Живko #20

Re: изводи

Добра идея - ще си я сложа в чекмеджето с добри идеи:)
В заглавната тема (секция "Препоръки...") бях сложил някои неща в този ред на мисли, но ефект нямаше, сега стои само препратката към нетикета. Ако имаш време и желание - напиши нещо, ще го включа отново.


----
бял подпис на бяло поле
Отговор