Граматичен въпрос

Как е множественото число на "буч" - "бучове" или "бучки"?

Това ми звучи като подигравка, но щом все пак не става ясно ще си го оправя и в блога мн. буч.

feminism, gender and lingvistic studies

Не, не е подигравка. Шега е. Незлобива. Прочетох "бучове", не ми прозвуча добре и се замислих как трябва да е.
Иначе май си права - буч ще да е правилно. Примерно "Там срещнах няколко буч". Макар че на мен ми се струва, че "буч" се ползва като опредление и на някои места за гладкост и яснота трябва да върви заедно с "лесбийки". Примерно "Там видях няколко буч лесбийки". В случаи, когато в изречението се използва "момичета" или "жени" или от предно изречение става ясно, че става въпрос за жени (момичета), "лесбийки" може спокойно да се пропусне. Например "Там имаше няколко момичета (жени). Явно бяха буч."

Доста неща са ми любопитни около лесбийките, но такова любопитство обикновено се приема като нездраво, особено когато е проявено от хетеро мъже, та не смея да питам.

бучи :)))

Така, като те гледам усмихната, ще се престраша да те питам.

Дано не греша, но доколкото разбирам, във вашите двойки има условен "мъж" и условна "жена". Поне съм чел да казвате "жена ми".
Условния "мъж" в двойката явно е по-особена жена, щом иска да е мъж. Там нещата са ми горе-долу разбираеми.

Условната "жена" обаче, всъщност си е жена и иска да бъде жена. Та по какво лесбийката "жена" в лесбо-двойката се различава от хетеро жената в хетеро-двойката? Или тя е би? Ако не е би, тогава защо хем иска да е жена, хем бяга от "стандарта"?

И второ питане, та ако ще ям бой, наведнъж да е. Има ли лесбо-двойки, в които няма "мъж" и "жена", а партньорките са "еднополови"?

Я дай определенията си за ролята/ те/ на жената и мъжа в семейството, за да ми се проясни какви са тези условни "мъже" и "жени". И какви са безусловните :).

Nobody can be exactly like me. Even I have trouble doing it. Tallulah Bankhead

Разбираш ме много добре, ама ще ти кажа аз как го разбирам.

Първо говоря само от сексуална гледна точка, а не от социална или някаква друга.

Безусловен мъж е този, за който е естествено и за разлика от бисексуалните, единствено приемливо, да прави любов с жена.
Безусловна жена е тази, за която е естествено и за разлика от бисексуалните, единствено приемливо да прави любов с мъж.

Условностите настъпват при еднополовите (това дали е правилен термин в случая?) двойки.

Чувал съм в мъжка двойка единият да казва за другия "жена ми" и при женски двойки едната жена да казва за другата "мъжа ми".

Явно в двойката или поне в някои от тях единият се идентифицира повече с жената от "стандартното" семейство, а другият повече с мъжа.

Сега, за да не се повтарям, ако искаш прочети отново въпроса ми в предишния пост.

Разбира се, мога да отида да чета "научна" литература по въпроса, но не искам. Искам, ако е възможно да разбера как стоят нещата от извора.

Ако не може, не може. Здраве да е.

Не си ли много нахален нещо? Чакам само Файърбола да те затрие и честно казано да ви забрани достъпа до тука. като искаш да правиш нАучни изследвания прави си, само да те светна, че такива като вашите не се приемат дори за източници назапад, щото сте много смешни.

И откъде си ги чувал тея работи? Да бе! Направо нямам думи.

Питай СерГей, шефа на партията ви, той ги знае тея работи предполагам

насам-натам

Не, не мисля, че съм нахален. Съвсем възпитано и скромно питам за неща, които ме интересуват.

Ако лесбийките бяха пет-шест, щях да си река, че са нещо не наред и нямаше да се интересувам как гледат на някои неща. Да, ама те са стотици хиляди. Може и милиони да са. Значи как ТЕ гледат на някои неща става толкова важно, колкото и как гледат на тези неща не-лесбийките.

Е, аз понеже не мога да погледна през техните очи, а не ми се четат тълкуванията на други като мен, дето също разсъждават отстрани, питам тях. Не виждам нищо нахално в това.

"...само да те светна, че такива като вашите не се приемат дори за източници на запад..."

Източници на какво? На въпроси? Щото аз само задавам въпроси. Не изказвам мнение, а питам. Демек не съм източник, а .... западник. :)))

Доколкото мога да се ориентирам в слабите си политически познания, Сергей ще да е шефът на БСП. Ми не, не съм член, симпатизант, съмишленик или квото и да било на БСП. Не ми стана ясно и каква е връзката между БСП и женската хомосексуалност, ама не ме и интересува.

Ако женската хомосексуалност се дължи на политическа принадлежност, значи съм се объркал много дълбоко и ще трябва първо да си оправя основните понятия, че тогава да задавам въпроси.

хахах, "западник", "научна литература"...

изобщо не задавай въпроси - никой няма да ти отговаря

насам-натам

Ако не задавам въпроси, със сигурност няма да получа отговори.

Ако задавам ... кой знае. Хората от тотото печелят, що пък на мен да не ми излезе късмета с някой отговор.

Аз съм на принципа, че всеки има право да пита, а питаният има право да не отговаря. И двете страни нямат основание да се чувстват засегнати.

Прочетох ти аз постовете - те са едни и същи. В кратце - ако една жена е с друга, то е, защото вижда в нея мъж. Или се чувства като мъж и затова бива привлечена от жени.

Нито една жена не съм чувала да казва на партнъорката си 'мъжа ми', но предполагам ти имаш по-богат опит. :)

Ти се чувстваш добре в безусловности - защо ми губиш времето? :) Live in your zone of comfort. Mine might be just mine. Cross it if you can.

Nobody can be exactly like me. Even I have trouble doing it. Tallulah Bankhead

Бих изтрила отделни постиги или цялата тема, но в интерес на истината не виждам нищо нито хомофобско, нито обидно в тези въпроси. За някои от нас може да са дразнещи наистина,но ако и аз се интересувах от подробности на семейния живот в Китай, например, логично е да попитам някой китаец. Дали някой иска иска да отговаря или да дискутира по въпроса е съвсем друг въпрос.

Благодаря!
Не ми се случва често да ме разбират правилно.
Примерът с китайското семейство е много точен.

Намерих и "научен" отговор на този си въпрос.

"бъч (от англ. butch), мн.ч. бъч, също и разг. жарг. буч, мн.ч. буч – активна в секса мъжка лесбийка, обикновено с доста мъжки черти"

Сигурно ще намеря отговори и на другите си въпроси.

Какъв условен мъж, каква условна жена, какви са тези условности? Ние сме жени, всичко в отношенията ни е естествено и нежно-емоционално, включително и сексуалните, идва си отвътре под влияние на чувствата, понякога едната е по активна или другата, но не става въпрос за "условен мъж". Това са глупости породени от мъжката хетеросексуална фантазия за това как две жени се любят. Човекът е любопитен, нека му обясним тогава. Когато той чука жена, знае, че той е мъжът, активният, водещият елемент, но не може да си представи как две жени се любят една друга, очевидно е, че ограниченото му въображение не му позволява.
Приятел, ние може да сме лесбийки, но сме жени, не се различаваме от хетерожените по нищо физически или емоционално, освен че не обичаме пениси и тестиси. Ето ти отговор на въпроса за разликите при хетеро и лесбо жените.
Всички лесбо двойки са еднополови. Поне при жените е така. Няма понятие като "условен мъж" в отношенията ни и не разбирам защо някои си мислят, че трябва да има? Много мразя въпроси от рода "Коя от вас е мъжът", това направо ме вбесява. При гейовете може да има някакви различия, но те съветвам да питаш в клуба им. Дано си придобил някаква минимална представа за "условните" - мъж или жена, които са те измъчвали досега, нали си хетеро, въображението ти е достатъчно ограничено, както показваш с тъпите си въпроси.

Чудесно, сигурно си доволен, че получи отговор на термина "бъч". Но има неща, които не ги пише в енциклопедиите и научните обяснения, като например, че жените тип "бъч" са рядко срещани сред лесбийките. Имат силно изразени мъжки белези, стил, маниери и въобще това са тип жени с транссексуални наклонности, възприемат себе си като активни, имат агресивно и избухливо поведение или обикновено не са наясно със себе си в смисъл дали са мъж или жена. Има огромна разлика между жена "бъч" и лесбийка. Излишно е, да се опитваш да докажеш, че сред лесбийките има "условни мъже", защото такива просто няма. Откажи се, приятел, ок?

Благодаря, че ми отдели от времето си!

Тези въпроси не ме "измъчват". Интересни са ми отговорите, но не бих казал, че мисля само за това.

Във възраст съм (50+), в която все по-рядко приемам нещата за даденост и си задавам въпроси. Не виждам нищо лошо в това. Дали са тъпи? Може би. Ако все пак се замислиш, ще се сетиш колко много неща за едни са тривиално ежедневие, а за други пълна мистерия, така че понятието "тъп въпрос" е малко ... относително.

Ето, сега получих минимална представа. Минимална, защото ми се струва, че темата е доста по-богата от това "ние сме си просто жени, които не харесват пениси".

Настрана от всеизвестния лаф, по това, което ми казваш, на мен ми се струва, че съм сто процентов лесбиец. Аз също мразя пениси и тестиси (освен моите си) и смятам, че са най-малкото смешни атрибути, но природата така е решила. Много харесвам жените и ласките им, чувствам се прекрасно в женска компания и ми е скучно в мъжка. Мразя близост с мъже - прегръщам само роднини и то много рядко. Целувка с мъж по устата ми е нещо непознато и неприемливо.

Та, освен да ме приемете в клуба. Шегичка.

ПП Да не забравя да кажа. Не ме интересуват сексуалните техники. Едва ли има нещо повече от това, което можа да се види по филмите. Интересува ме психологическата и емоционалната страна на нещата.