Някой успял ли е

след толкова години практикуване , не само тансенгрити и прегледа , ами въобще по стъпките на Кастанеда- да види доброто и лошото място в една затъмнена стая първо, а после и в ежедневието..

Всеки да сподели, но моля без измислици

Да, намирал съм такива места, но не с характерните цветове, а само по усещанията. Някога в казармата, намерих добро място, до един храст. Свит под храста, изглеждах глупаво и смешно, но се чуствах толкова добре. Ходех само по тъмно. Скоро пак си търсих място на работата ми, но не намерих. Не съм постоянствал много обаче. Научих се да усещам местата, когато се научих да разделям света, всяко око да гледа за себе си.

Човек се учи.

не е ли било плод на самонастройка... чел си описаното от кастанеда и после дори несъзнателно си напаснал някои уж усещания...

Аз със дни съм се въргалял по пода и по земята вечерно време - ама така и нищо не открих- говоря като ясно обособени светлинни петна в периферията на зрението

Ясно се различава усещането. Няма как да си предубеден, защото не знаеш, къде да се чувстваш добре и къде зле. А и като постоиш малко и се усеща какво е. По метода на Карлос обаче нямам успех. Цветове не виждам. Интересно е, че мястото може да се определи от разстояние, като се разфокусира погледа.

Човек се учи.

днес към обяд точно за тoя трик с "доброто"и "лошото" място се бях присетила. търкалях се и се пулих като добитък доста време - и нищо. и друг път съм се занимавала - нито усещания, нито цветове. не мога да хвана такива промени и тва е.

виждала съм други неща. такива неща, които по принцип ги няма там. от тези, които се появяват едновременно като визуална постановка и като усещане с корема. мъ като не зная и аз кво, аджаба, виждам - как да го броя за виждане.


_


Because I choose to.

"По стъпките на Кастанеда" не вървя, защото не съм мъж. Женският подход е толкова различен, че няма накъде и ако жена тръгне да повтаря "стъпките на Кастанеда" или още по-зле - да слуша и да се води по нечия мъжка гледна точка за това как трябва да изглежда подходът й към учението на толтеките, то по-добре да стане Свидетел на Йехова. Или католичка, егати....

Иначе, ако питаш за нещо, което повече си схожда с разказите на Флоринда Донер-Грау ... но ти все едно не питаш това.

женската система има само някои различия от мъжката система..
Но като цяло се вижда единен подход...
Аз под Кастанеда- имам предвид следването на системата оставена и описана от него...
Виждал съм и живи примери които от 15 години практикуват 1:1 това което и той е правел, включая и тансенгритито, че даже за спомнянето си бяха сковали дървени шкафове сандъци...
И ако си мислите че вече могат да се телепортират или както Вълкът предложи- със сънуваното си тяло да напишат 2 реда --
нещата се нямам думи... до под кривата круша... И губене на време...
всичко това показва , че нещо в тая система е сбъркано или въобще не е никаква система...Не може дългогодишно с нещо да работиш и забележи- самия основоположник както и групата около него също да нямат резултати... А един трагичен и безславен край... И една фондация която продължава да прави пари...

Християнството го практикуват от малко повечко време и резултатите пак са същите... но не винаги, не винаги...

И ако си мислите че вече могат да се телепортират или както Вълкът предложи- със сънуваното си тяло да напишат 2 реда --
нещата се нямам думи... до под кривата круша... И губене на време...
всичко това показва , че нещо в тая система е сбъркано или въобще не е никаква система...Не може дългогодишно с нещо да работиш и забележи- самия основоположник както и групата около него също да нямат резултати...

нещата са обречени щом се правят заради някакви резултати. като посочените.

Човек върви по пътя на воина заради красотата на самия път.
И дори и това не е негов избор.

Който върви по пътя заради букетчетата чудеса които може да си набере, обикновено се брои доброволец, а знаем за тях как се пукат.

* * *
Докато плюеш околните, все ще те мъчи жажда

тоз въпрос мъжете много много не обичат да го разискват.

Веднъж попитах защо жените не скачат в пропасти, някой ми каза че било казано че жените щото имали цикъл всеки месец.
Разбираш ли колко им е ясно?
Трябваше да попитам защо тогава мъжете не скачат всеки месец в пропасти, ама това щеше да им дойде в повече.

тоз въпрос отваря пропаст от недоумение и неразбиране, и понеже е много абсурден съотнесен към написаното в книгите, се предпочита изобщо да не му се обръща внимание.

Та когато някой (мъж!!!) ти отговори смислено на тоз въпрос, понеже за него нищо не е казано в книгите, обади ми се да не го изтърва.

...и до утре да им повтаряш колко е различно, все едно бяла стена несъществуваща е пред тях. Просто трябва да ти повярват, пък те тва най го не могат.

* * *
Докато плюеш околните, все ще те мъчи жажда

Човек върви по пътя на воина заради красотата на самия път
макар да е единствения смисъл на живота тук, това никога не е било и никога няма да бъде някакъв аргумент за невярващия.
Колкото по-невярващ е човек, толкова по-малко красота вижда той.

Колкото по-невярващ е човек, толкова по-малко красота вижда той.


вярването и невярването са страни на една и съща монета. така че твърдението ти е невярно. когато на невярващия му се наложи да види красота, последната така ще го тресне че ще му е трудно да си затвори очите

Не разбрах за какъв въпрос говориш. Задай го конкретно моля те. Освен това не си съвсем права, че в книгите на Кастанеда не става дума за обучение на мъжете и жените ученици, става дума и доколкото помня Дон Хуан споменава, че разликите са много малко и изтъква, че основната разлика била, че на жените говорел в женски род, а на мъжете в мъжки, останалото било същото. Това е по памет, ако държиш ще ти изровя цитата.

Leben und leben lassen !

и красотата и грозотата са в очите на наблюдателя. и двете, сами по себе си, са кухи понятия, създадени от двете кила пихтия, интерпретираща сигналите, които очите засичат и й препращат по сноповете нерви. светът се състои от различни неща, които не са нито красиви, нито грозни, а просто разни неща. понятия като "красиво", "грозно", "тъпо", "вълнуващо" и др. описват не света наоколо, а начинът, по който конкретната междуушева пихтия го възприема.


_


Because I choose to.

А като четеш книгите, написани от Кастанеда и тези от жените, виждат ли ти се почти еднакви, особено откъм практическата част?

Изключвам изискването за преглед и магически движения, които са еднакви за всички, но ЦУП има предвид останалата част.
Седи ли пред жените задачата да се научат да виждат? Вадят ли таласъми от потоците с огледало? Мажат ли се с татул и шият ли устите на гущери? Пред Флоринда Донер-Грау и Тайша Абелар дори не стои задачата да видят ръцете си насън...

Хората, които са успели не говорят. Няма да седнат да ти доказват, не се притеснявай.

А е добре да го направят. Убеден съм, че има много даровити българи, имащи какво да разкажат. Да не забравят, че на тях също някой им е разказал. Не разбирам защо някой не би споделил.

Човек се учи.

Не е толкова просто. На Карлос Кастанеда и сподвижниците му, това им е била задача, възложена от духа. Според впечатленията, които имам, никой, който е част от дадена система не върви просто така да споделя постижения и резултати или техники и методи - трябва да има причина да го прави и то сериозна. Да не кажа, че просто трябва да е поставен в положение да няма избор.
... Споделяне от типа, за който казваш се случва понякога ... но при определени условия и между хора, които са енергийно свързани по някакъв начин - не така, "на мегданя" и по никой начин не, като част от спор и "мерене на пишки".

За споренето съм съгласен, за споделянето - не. Считам, че в основата на развитието е масата. Но всеки си следва нишката.

Човек се учи.

Кой е най-краткия и точен превод на "Open source" ?

Човек се учи.