Чат-чат, Ленче...

115 отговора 0 прегледа Заключена
в отговор на Diavolo #102

има клуб кино

айде стига.

Отговор
в отговор на Diavolo #103

Re: има клуб кино

Гяволе, гледам че си мод тука, вземи пусни една нова тема за хокей, а тази е преименувай на Холивуд вс. Руско кино и готово.

Блогът на бай Момчил
Отговор
в отговор на бaй Moмчил Beлиkи #104

Re: има клуб кино

отлична идея, пък аз на свой ред ще заключа тази, че точно от мое невъздържано изказване тръгна целия този малоумен клон.



Отговор
в отговор на Meйджъp #105

Re: има клуб кино

да, ебати клоунщината.
и то какъв спор само - все едно да спорим кое е по-вкусно кюфтето или плескавицата. на едни им хресва едното, на други другото. всеки да гледа това, което му е интересно.

дяволе, айде пускай новата тема за хокея, че имам впечетления и въпроси да споделя с разбирачите като обикновен лаик. :)

Отговор
в отговор на shevchenko #106

Re: има клуб кино

уф, нова тема пък сега, айде ще пусна, ама излишно хабене на време. А иначе имаше и не малко хокейни подтеми, какво да ги правя тях, ужас :))

Само преди да я заключа искам да кажа на Борката, че в щатите баскета е религия (айде не религия, по-скоро е в топ 3 по популярност, религията е ам. футбол), не случайно на мача на звездите между изтока и запада имаше 108 000 зр. Силно се съмнявам, че в Европа ще се съберат толкова зрители на баскет мач.
Колкото до хокея в Канада това е национален спорт и е религия, в щатите го харесват и си е популярен, но не чак толкова, бледнее общо взето на фона на останалите любими спортове.
Иначе да глобално погледнато в Европа има по-голяма почва, все пак повече страни го богтворят, но традициите и парите ще им попречат според мен. А и например чехи и руснаци, както и руснаци с фини и шведи винаги ще се мразят и по-скоро пречат отколкото да работят печелившо заедно ;)

Иначе интересни съждения влагаш и съм съгласен като изключим плюенето по НХЛ, но няма проблеми ;) Това си е клубарски език и аз често го използвам. :)

Отговор
в отговор на alessandron #107

Re: Мъжкият хокеен турнир

Добре понеже и ти ставаш като Стенли, дървен философ - сега ми е интересно дали ще си признаеш очевидни неща. :)

Харесва ли ти филма на Клинт Ийстууд и Мерил Стрийп ? :)

Отговор
в отговор на Diavolo #108

Re: има клуб кино

Какво се хванахте за този глупав баскет? Просто цитирах мнението на един познат, който я чува играта повече отколкото всичките лайци, дето сме се събрали тук. За мен лично това си е един цигански спорт, чието място си е точно в Америка, да му се радват мангалите и техните слагачи. Но честно казано не си представям един мач Хюстън - Кливланд (примерно) да стъпи и на малкия пръст като атмосфера и емоции на някое балканско дерби от Евролигата в белградската Пионир (пак примерно)...

Иначе това, че в Европа се мразят в хокея (доста силно казано) е само мегдан да стават истински класики, ако щеш и в една бъдеща силна Шампионска лига. Вариантът, към който се стремят в КХЛ, да правят европейско НХЛ, като приобщят шведски, чешки, финландски отбори, хич не ми допада и много се радвам, че все още не са им се вързали на грандоманския акъл в "бялата част" от континента.



Отговор
в отговор на shevchenko #109

Re: Мъжкият хокеен турнир

Мостовете на Медисън ли?

Отговор
в отговор на Meйджъp #110

Re: има клуб кино

Добре бе Мейджъре, колко мачове от четирите големи лиги в САЩ си гледал?

Отговор
в отговор на Vendome #111

Re: Мъжкият хокеен турнир

да, щом си пада по сибирският бръснар интересно какви косури ще му намери

Отговор
в отговор на shevchenko #112

Re: Мъжкият хокеен турнир

Мисля, че прекалихме вече с тази тема и наистина е редно да приключим. Леко ти е неадекватно влизането, защото аз съм посочил за какво е спорът, ако те е мързяло да четеш - Стенли каза, че "Сибирският бръснар" го бият поне десет американски филма в последното десетилетие (сложил съм и линк в по-горните си мнения та да не се забравя лесно), което категорично не е вярно според мен - със Стенли си се разбрахме мисля, той си има свое мнение, аз мое, с доста допирни точки, но и разлики. А "Мостовете на Медисън" освен че е любовна драма по нищо не прилича на филма на Михалков - най-малкото защото в руския филм се засяга и "отбора" така да се каже в лицето на "господа юнкерите". И не, не ми е харесал толкова. Както казваше учителката ми по руски в училище - едно е да четеш "Война и мир" на 15 години, друго на 30, трето на 55 - всеки път откриваш нови неща, пластове. Причислявам филмът на Михалков към този тип изкуство, който предизвиква у мен откриването на нов пласт като го гледах 3-4-5 пъти - "Мостовете на Медисън" не са предизвикали тази реакция следователно не ги броя за равностоен филм. От изброените от Стенли по-горе съм посочил кои считам за равностойни, посочих и "Колкото толкова" също, който той е пропуснал да спомене. Последно пиша и няма да отговарям повече, защото наистина ме хвана срам как съсипахме темата на Дявола заради надутото си его с абсолютно безсмислен спор.

п.п. За "очевидните" неща в Дир.бг не искам пък хич да споря, щото например за мен беше очевидно, че Фед щеше да тупа Ноле на АО, за теб не - въпрос на гледна точка

[линк]
Отговор
в отговор на Vendome #113

Re: има клуб кино

Достатъчно, за да не ми се гледат повече ;)



Отговор
в отговор на alessandron #114

Re: Мъжкият хокеен турнир

Колкото толкова е от 90-те, аз посочвах само филми след 2000г. Иначе от 90-те можех да посоча други, като вече споменатия - Поверително от ЛА, Обичайните заподозрени, Мълчанието на агнетата, Форест Гъмп, Синьо небе и най-любимият ми от 90-те - Усещане за жена.

Отговор
в отговор на Meйджъp #115

Re: има клуб кино

Явно е въпрос на вкус.

Отговор
в отговор на Vendome #116

Re: Мъжкият хокеен турнир

Да, ама аз казах 15 години, затова - Колкото толкова е от 98-та.

[линк]
Отговор