тротоарно парво
2 отговора
0 прегледа
тротоарно парво
Здравейте, имам следния проблем, имам магазин на бул. Хр. Ботев- София, магазина е малък и стар, няма дограма, отвън е с решетки и тъй като стоката вътре не се вижда, излагам някои неща навън по решетките. НЕ допирам земята, но са ме погнали от общината и днес са ме глобили 20 лв. с предупреждението , че следващата глоба ще е огромна. Ако някой можее да ми помогне с информация, коя наредба точно нарушавам, тъй като сградата е частна собственост и аз излагам на нея, не използвам нещо обществено- нито тротоара допирам, нито по земята слагам нещо. Ще съм благодарна някой ако знае нещо по въпроса да сподели
Re: тротоарно парво
Наистина трябва да погледнеш по коя общенска наредба те тормозят. И защото съм минал по този път :
Русе, малко магазинче за цветя и сувенири. От външната страна на витрината има малък перваз /около 12-15 сантиметра/. Та там се слагат саксии с цветя - едно, че цветето иска слънчева светлина и второ, че е по красиво.
Та историята - минават едни лелки от `Защита на потребителя` в Русе и праскат акт 300 лева, по наредба номер 5, за търговска дейност на общински терен /?!/.
Какво общо имат потребителите - не питайте. Не знам.
След глупави словесни разправии се направи единственото правилно - адвокат, жалба до раьонния съд за отмяна на наказателното постановление.
Мина се от там, акта се отмени. По правило /в Русе поне/ абсолютно задължително общината обжалва пред административния съд. Минахме и от там. Подтвърди се решението на раьонния. В резултат - една година мотане и нерви.
Тъпото е, че сега се оказва, че за да си получа парите /за адвокатския хонорар/ от общината, трябва да водя гражданско дело за направени разходи /или нещо подобно/, та да ми издадат изпълнителен лист.
Не става дума въобще за 60-те лева хонорар - та това си е една бутилка добро уиски, което вече съм занесал на адвоката си допълнително защото си свърши идеално работата, но принципа - че общините трябва да си плащат за глупостите е важен.
Русе, малко магазинче за цветя и сувенири. От външната страна на витрината има малък перваз /около 12-15 сантиметра/. Та там се слагат саксии с цветя - едно, че цветето иска слънчева светлина и второ, че е по красиво.
Та историята - минават едни лелки от `Защита на потребителя` в Русе и праскат акт 300 лева, по наредба номер 5, за търговска дейност на общински терен /?!/.
Какво общо имат потребителите - не питайте. Не знам.
След глупави словесни разправии се направи единственото правилно - адвокат, жалба до раьонния съд за отмяна на наказателното постановление.
Мина се от там, акта се отмени. По правило /в Русе поне/ абсолютно задължително общината обжалва пред административния съд. Минахме и от там. Подтвърди се решението на раьонния. В резултат - една година мотане и нерви.
Тъпото е, че сега се оказва, че за да си получа парите /за адвокатския хонорар/ от общината, трябва да водя гражданско дело за направени разходи /или нещо подобно/, та да ми издадат изпълнителен лист.
Не става дума въобще за 60-те лева хонорар - та това си е една бутилка добро уиски, което вече съм занесал на адвоката си допълнително защото си свърши идеално работата, но принципа - че общините трябва да си плащат за глупостите е важен.