Не много OFF

Откритото на Австралия по тенис е с награден фонд 19,5 млн долара!
Има ли някой статистика за нарастването на този финансов приз, да речем последните 20 години?
Сигурен съм, че можем а извадим много полезни бизнес-изводи по случая!

Имам такава статистика, да. Поддържам я с години.


Cjelo selo shmurcha bjelo.

важна е и при всички положения ще ни промени живота такава фактология

според мен награден фонд за жени не трябва да има. да играят без пари и после която иска кинти да ги заработи с путка

да играят без пари и после която иска кинти да ги заработи с путка
При такъв вариант 90% от тях няма да могат да съберат пари дори за самолетен билет за връщане.

тва ясно като идея, но съобразил ли си се че над 50 процента от тях са лесбийки :)

Тфа е явно темата за "любителите на статистика"


Cjelo selo shmurcha bjelo.

това не е мой проблем, а техен. да се оправят.

прецакахте ми темата, ама нейсе.
А смисъла бе, че винаги е редно да се инвестира в спорт. Оставете го Черепа да разправя врели-некипели: те, родните "бизнесмени" и 2 стотинки няма да могат да изкарат, ако са поставени на чисто!
Писах за дивотията баткова, ако бе инвестирал в отбора, досега щеше да е изкарал многократно инвестицията си.
Ето и тъпнята на Перуката: като не взе добър треньор и ще гледаме Мондиала по ТВ, а наградния фонд си расте ли, расте!

не мисля. инвестицията в спорта у нас е при висок риск и малки печалби ако теглиш чертата. а, и е дългосрочна. тоест набутвацията и първия клас са си отвсякъде. не казвам, че не можеш да печелиш. казвам, че ако набиваш същите пари в друго ще печелиш повече.

Локо ли ше е шампион - Локо ше е шампион ето ти статистика за наградния фонд на Австралиан опен да се върнем на темата.


Cjelo selo shmurcha bjelo.

Ти пък точно кога си си харчил парите за нещо различно от наркотици?


Cjelo selo shmurcha bjelo.

огромните амг двигатели харчат все едно имам десетина бройки ивайла бакалова

Не смятам, че печалбата би била малка!!! И затова съответно се носи и по-високия риск: писах някъде за абсурдното забиване и респективна загуба на Батков! Вместо да реинвестира цялата печалба от ШЛ в класни играчи, парите се изпариха по джобове и направления! Тогава тя бе 5.5. млн, а само от участие тази година отборите прибират по 8-10 млн евро, ако не се лъжа!
Не е тайна, че в БГ само 4 отбора имат огромни маси фенове - Левски, ЦСКА, и пловдивските Ботев и Локо. Всичко друго е афиф!
От повишаване класата на отбора, регулярно участие в групите на ЕКТ (не казвам само ШЛ) освен парични постъпления от наградни фондове, посещаемостта би се покачила драстично при Левски например! Това важи и за другите 3 отбора. Като имаш добър продукт - ще имаш и по-високи продажби :ТВ, посетители на мач, реклами и т.н. Те са като свински черва скачени тези неща. Хипотетично би могло да бъде пресметнато: с какви инвестиции (в случая собствени, от приходите в ШЛ 2006а, и то когато за криза въобще не се говореше), какви биха могли да бъдат приходите. Само че това сега е абсурдно, защото трябваше да бъде направено тогава.
Иначе инвестиция в собствени юноши наистина е най-ценното, но с най-голям риск (най-висока печалба), и с най-дълъг период на възвращаемост.
Като се гледат двете неща поотделно и паралелно би могло да се направи един добър модел, който навремето даде страхотни плодове в Цървена Звезда например!
Но понеже в БГ няма наистина добри глави, които да отбират от бизнес (всеки един, и от футбол - тоже), а само поставени лица и перачи, затова няма да има успех каквото и да било.
Сега би могъл да дадеш ЦСКА за пример в момента с тази грандиозна селекция, която е меко казано странна на фона на тоталното задлъжняване на клуба. Но и тук се препират някакви средства, и съм сигурен, че онези от Титан хич и не ги е еня за резултатите! Даже твърде вероятно е да не искат такива, за да не почнат да ги обследват откъде намериха пари.

бай ганьо да ти прехвърли акциите

Най-много фенове има Берое, това показва статистиката по брой посещения на стадиона. Беройци в това отношение са номер 1 по фенове, далеч назад са ЦСКА, феновете на останалите отбори са още по-малко.

Що се отнася до печалбата - наистина може да се печели от футбол, но се иска интелигентност, както е и за всяко едно друго нещо. ЛюбоПенев е прав разбира се, че има много по-печеливши бизнеси от футбола, където могат да се влагат пари и все пак не би трябвало печалбата да е основният мотив на някой по-богат да се занимава с него. Още по-малко пък концентрирането върху краткосрочни резултати - това съсипва футбола у нас.

Ако някой наистина интелигентен собственик хване футболен отбор в България, развие го търпеливо дългосрочно и като футболисти, и като детско-юношеска школа, може да спечели и дори няма да е особено трудно, предвид ниското качество на играта и на управление въобще; просто няма да има никаква конкуренция. Може да печели от участия в ШЛ, от евентуални продажби на футболисти в по-елитни първенства (не от типа на казангейт), от реклами, от продажби на билети, сувенири и т.н. Като разбира се едва ли печалбата би била основният мотив да се занимава с това - виждам го по-скоро като начесване на краста, като хоби, а парите ще са повече средство, отколкото цел.

виж сега, влизайки веднъж в лигата съвсем не значи, че при реинвестиция ще попаднеш там отново ако се сещаш. щото отборите дето се борят да влезнат всяка година са по-силни от нашите и е въпрос на късмет.

много лесно е да казваш как се реинвестира печалба от шл, но ако на теб ти се случи и си наясно с лайната във футбола ни не съм сигурен, че ще искаш и един лев да върнеш обратно. мислиш ги едни, но не ти се е случвало реално на теб за да знаеш кво е. което прави цялата философия безмислена.

в онези времена с 5 милиона правиш жилищен или офис комплекс, от който изкарваш 100% печалба при това ако не разбираш нищо от строителство. това правиха всички. за 2 години. нали се сещаш кой идиот трябва да си за да вкараш 5те милиона в нещо по-рисково, което на всичко отгоре мрънка и пие по кръчмите?

добре, но липсва собственика, който описа. щото за подобен рахат и спокойствие трябва да имаш по всяко време над 100 милиона кеш, независимо от пазарните условия. такъв и един човек няма у нас, не гледайте кво пишат по списанията.

Не гледам кво пишат по списанията. Тези да кажем минимум 100 милиона кеш човекът трябва да е готов да ги жертва, най-малкото временно, за хоби - футбол. И не само да ги вложи, но и да ги управлява интелигентно. Че няма такъв човек у нас, най-вероятно няма.

ами , да , Гонзо как се замота с една проста дузпа и 8-те милиона евро заминаха за 20 секунди .

Е, затова и интелигентното управление е дори много по-важно от самото притежаване на определена сума. Ако ще се стига до там да зависиш от Гондзо, по-добре ги пръсни по казина...