Питане за трансформатор

13 отговора 0 прегледа
#1

Питане за трансформатор

Първо, много благодаря на всички, които ми помогнаха със схемите и документацията на `Многопетлевой усилитель` в една по стара тема.
Та вече съм на етап реализация :-)
За целта съм се хванал със захранването /оказа се, че това което имам е кекаво/.
Та - снабдиха ме с трансформатор. До колкото разбрах, от древен, руски, лампов, огромен телевизор. За съжаление парафиновата хартия /с надписите/ я няма/.
Трансформатора не е Ш образен. Две макари на магнитопровод с форма на овоид /мисля, че се води `вит магнитопровод/. И сега питането:
- удачно ли е да използвам оригиналната първична намотка ?
- ако ДА, имате ли представа за брой навивки /та да смятам предавателно отношение/
- на `поглед` ми изглежда като 300 ватов трансформатор, но пък идея си нямам каква ламарина е използвана.

В заключение, плановете са ми да докарам 2х34 волта, 10-12 ампера.

п.п. Имам едно колебание. Дали да се захващам със стабилизирано захранване на НЧУ. Принципно казват, че влияе сериозно на качествата на усилвателя в добра посока.

Отговор
в отговор на Пpoфи #2

Re: Питане за трансформатор

Погледни тази тема:
[линк]
В нея съм поставил данните, снимки, от такива трансформатори, от стари Руски телевизори. Първичната намотка е изчислена и за 220V макар, че има възможност за работа на 110V и 127V. Не е небходимо захнването ти да бъде стабилизирано. Диодите трябва да имат "запас" по ток, да не са на границата на консумацията. Захнването ти трябва да бъде добре филтрирано.

Отговор
в отговор на Дoдoв #3

Златен си !!!

Точно това е трансформаторчето, което ми дадоха !
Обаче се зачитам, че това нещо спокойно може да ми захрани 2х150 вата стъпалце, че ще остане и лек запас.
А по повод стабилизирано захранване за усилвател, имаше някакво твърдение, че е препоръчително, особено при работа на стъпалото в граничния му режим.
От друга страна - наистина ще усложни и оскъпи конструкцията.

Отговор
в отговор на Пpoфи #4

Re: Златен си !!!

Захранване на усилвател се прави обикновено нестабилизирано. Ако искаш да е стабилизирано, ще трябва да се захванеш с някакво много сериозно импулсно такова. Конвенционален компенсационен стабилизатор ще ти снижи много КПД и много ще грее.
Основен проблем при стабилизирането на напрежение за НЧУ е, че трябва стабилизатора да е много бърз, което трудно се осъществява. Усилвателя дърпа за кратко време пикови токове, поради характера на звука, който усилва. Ако стабилизатора не може да отдаде достатъчно бързо нужния ток, вредата ще е повече от ползата.

Отговор
в отговор на Пpoфи #5

Re: Питане за трансформатор

Без проблеми ще захрани 2Х150W, даже има и запас. Сваляш вторичните намотки, и си навиваш нови с дебел проводник, дори и да сложиш по-дебел, няма да збъркаш - има достатъчно място. Първичната намотка си остава същата, нея не я разваляш. Понеже не знаеш какъв е точно типа на трансформатора, правиш следния опит. Както си свалил вторичните, навиваш да кажем 10 намотки, и измерваш колко волта ще ти излезе. След като знаеш вече, изчисляваш си за твойте напрежения, колко ще навиеш, като ги разполагаш в двете половини на макарите. Има една особенност при тия трансформатори, свързват се последователно, за да получиш общото ти напрежение от 34V, тоест по 17V на бобина. Можеш да си навиеш и допълнителни намотки за други напрежения, необходими за крайното ти стъпало. Напр. за охлаждане, индикация и тн. При стабилизирано захранване се усложнява много. Не си заслужава да се занимаваш и с импулсни. Когато си готов, зачистваш челата на пакета, намазваш с лак, и стягаш, иначе ще бръмчи. Обърни внимание на филтъра за 220V, на първичната, той си остава.

Редактирано от Дoдoв на

Отговор
в отговор на Пpoфи #6

Re: Златен си !!!

На 300 ватов трансформатор повече от 2Х60-70 вата стъпала не бих му сложил.

[линк]
Отговор
в отговор на 3aropka #7

Re: Златен си !!!

Прав си! При КПД на у-ля около50 %. Но хората казват/не съм го доказал/, че тези трафове били презапасени по мощност, така че може и да стане.

Отговор
в отговор на Blueforce #8

Re: Златен си !!!

Бе 300 вата траф да изкара 700 вата ще запуши според мрн.


Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
Отговор
в отговор на Xoлдън #9

Re: Златен си !!!

A кой ти е казал на теб за 700 вата.Означенията на тези трансформатори са напр. ТС-180 180 вата ТС-360 360 вата и др.Желязото е яко.Руснаците го дават да работи и при 240 волта без проблем.

Отговор
в отговор на Mитko #10

Re: Златен си !!!

От питащия:
В заключение, плановете са ми да докарам 2х34 волта, 10-12 ампера.
което прави около 700 VA.


Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
Отговор
в отговор на Xoлдън #11

Re: Златен си !!!

Холдъне явно не си в час с тези нискочестотни усилватели.10-12 са пикови все едно работа на мах и малко отгоре.За едното стъпало 6 ампера и за другото толкова събрано прави 12.А не ти както си мислиш за едното 12 и за другото 12 ампера постянен ток.Като дърпаш от изправителя дърпаш общо 12 ампера.

Отговор
в отговор на Xoлдън #12

Не не, не става дума за постоянна консумация

Значи, тези 10-12 ампера са някакъв абсолютен максимум и то за милисекунди.
Важно е трансорматора да `кляка` колкото се може по малко в тези моменти защото се отразява на качеството на възпроизвеждания звук.
А иначе, точно от тези трасформатори гледах руснаците как си правят електрожен. Със снимчици, с всичко :-)

Отговор
в отговор на Пpoфи #13

Re: Не не, не става дума за постоянна консумация

Е, за електрожена е друг случая :). Най-добре измери точно размерите и по чертежите в руските сайтове може да определиш точно кой тип е трафа.Така ще знаеш и точните данни за намотките. След това може да сметнеш вторичните намотки и падът на напрежение при максимален ток. А за пиковете не се притеснявай - големите електролити ще ги поемат.

Отговор
в отговор на Machine Head #14

Re: Не не, не става дума за постоянна консумация

Наблягай на кондензаторите. Те поемат "удара" на баса. Колкото повече - толова повече.

Отговор