Преглед ли?

Понеже така и така коментираш мое състояние, трябва да ти кажа, че писаниците ти относно психоанализата са пълни глупости. Първо няма чувство, че аналитика е виновен, че те кара да се променяш. Второ аналитика не променя хората, така че това което наблюдаваш е смесица между аналитичност и преглед. Трето най-големия проблем за мен е как да намериш смисъл да се променяш, ако ти е добре така както си.

Така или иначе стигна до тук. Да си кажа и какъв е проблема, въпреки че в този случай не изпитвам нужда нито да ме спасяват, нито да мрънкам.

Ситуацията е следната как се подменя най- вътрешната същност с друга? А още повече е защо е необходимо, след като аз си харесвам моята вътрешна същност, другите - също. Не става дума изобщо да играеш роля, така че неща от такъв тип не помагат. В общи линии не ми е ясно как може да се осмисли изобщо развитието на душата или на вътрешната същинска същност. В този случай важи "това трябва да се случи", но това с "трябва" не може да осмисли процеса.

Сетих се още нещо. Как се подменя вътрешна същност и как ще се чувствам добре, като трябва да вляза в нещо ново, което ще ме направи толкова различна? Аз досега съм опознавала предното и тъкмо съм го опознала и сега трябва да бъда нещо друго и то нещо което не познавам още. Смяната на кожите, обаче в този случай не става дума за поведение, въпреки че е засегнато и то, а става дума за съвсем вътрешната част.

Първо, това не съм го писал аз . Умишлено не сум турил автора, но не съм аз.
Второ, кое е това "твое състояние", което "коментирам", след като ти очевидно нито си подложена на психоанализ, нито се занимаваш с преглед?

Е описах състоянието. Знам за самомнителността, но не ме засяга за момента.

Хубаво е, че това което си написал не е твое мнение.

Мойто мнение е същото, а вчера видях описаното в пасажа (частта за психоанализа) на живо едно към едно. Затова и пуснах темата.

Разбира се , разбира се. Като "силните " личности Симко-Тайша и Регине-Флоринда "изгорели" с огъня от някое произведение на американската оръжейна промишленст в някое пусто място (там има много ако трябва да се вярва з нещо на латиномошенника то е, че наистина там мащабите са различни)Аре бе пич чакаме резултати от твоя"преглед" поредното малоумно "изобтретение" на латиномошенника прочетено в някоя книга и "творчески" развито от него. Разбира се то е толкова полезно в сравнение с доказаните методи колкото и домашното самолечение сравнено с болничното от специалисти. Чудно що всички религиозни шушумиги владетели на сврухестествени способности като преритат и аре у болницата която преди това яростно плюят или обявяват за нещо с много ограничено приложение.

Едва ли си гледал професионален психоаналитик. Професионалните психоаналитици правят единственото нещо което могат да правят- слушат пациента и според това, което пациента говори се опитват да доведат до съзнанието му образите от несъзнаваното. Но разбира се никога не го правят директно, грубо и т.н.
Отделно, че психоаналитиците реално нищо не правят, защото самите те не са наясно със себе си.
Но сега в този етап от развитието на съзнанието на човека вече много хора стават способни да виждат неща, които преди са виждали само тези, които са се занимавали с "психо". Обаче и сега тези хора са активни и действат в човека, за РАЗЛИКА от професионалните психоаналитици.
Работата на психоаналитика е да покаже на човека някои други аспекти, обаче той изобщо не се занимава с душата му - това, което всъщност би трябвало да е основата на психоанализата.
Следователно, тази част която е си преписал и с която си съгласен за психоанализата е пълна глупост.

Имам основни забележки и в частта за прегледа, но понеже не съм спец, реших да не ги казвам, но сега пък ще ти кажа.
Прегледа не е задължително да се прави самостоятелно, т.е. не е задължително условието да си сам, самовглъбен и т.н.

Ти професионален психоаналитик ли си?

Не за щастие.

Тогава на каква база си правиш изводите за психоанализата? Очевидно ти изобщо не я познаваш

На същата база на която и ти си правиш заключенията за учението на Кастанеда без ти самият да си Кастанеда.

Сега ще трябва да ми посочиш поне едно мое заключение за учението на Кастанеда, за да говорим конкретно. Щото в тая тема няма такива

Така че прегледа не е препоръчителен за хора, прекалено комплексирани и слаби. Както и цялата дисциплина на толтеките, техниката е предназначена за здрави, зрели и силни личности.

Заклевам се, това са глупости а ла Ксендзюк

П.П. Все едно да кажеш, че някое лекарство е за здрави, зрели и силни личности. Баси и тъпотУ!
___________

Не думай!
Защо според теб кастанедианското общество, в това число и твоя милост, се бои да споделя личния си опит?

Ще посоча цялата част за прегледа, която не си бил написал ти, но съвпадала с твоето мнение. Това са заключения, защото не са извадки от книга на Кастанеда!

Че кастанедианското общество, включително и моя милост, споделя своя опит. А защо на ТЕБ никой не споделя?

___________

една истинска случка:

Практикуващ от една група идва и навъсено казва:
- Днес другите от групата дойдоха при мен и ми казаха, че са правили преглет за мен и открили, че аз съм виновен за отношенията ни.

Доста забавна трактовка на прегледа, а?

Аз съм си отсял една групичка от "кастанедианското общество" и тя, макар и тегаво, споделя с мен
А от теб никога не съм чул и думичка как прилагаш "лекарството", какви са ефектите от "лечението". Само цитати и философстване на едро за неща, които не умееш. Това ми обясни

Не мога да разбера що ревеш тогава. Каквото си 'отсял', това и ще пожънеш!

___________

Прекрасен пример

Подобна е и мойта история. Моя позната вчера се закачи на скайпа. Развила сърдечна невроза, вдигнала кръвното над 200, не запомних точно. Изследвала се и не открили причините. Друг познат я изпратил при някакъв германец, психоаналитик се водел, бил в момента в България. Още след първите сеанси се разбрало, че отношенията и и в семейство и в работа са много напрегнати и най-вероятно всичко идва оттам. Като я поразпитал психаря, явно почнало да се оказва, че вината си е нейна. И сега му е бясна 200 евро му е дала дотук, а той ще я изкарва нея виновна!