КОН

11 отговора 0 прегледа
#1

КОН

Този метод за получаване на КОН ще се получи ли? Нужни ли са някакви специални условия? КМиО4 разтворен ли трябва да бъде?

3C2H5OH + 4KMnO4 -> 3CH3COOK + 4MnO2 + KOH + 4H2O
=> филтрираме разтвора и след това го оставяме да се кристализира в туз пликче: [линк]
или просто да изпаря водата като го загрея?
=> като имам суха смес от CH3COOK и KOH може ли да разтворя CH3COOK в амоняк?

КОН
Solubility: in water 110 g/100 mL (25 °C) , 178 g/100 mL (100 °C)
Solubility: soluble in alcohol, glycerol
insoluble in ether, liquid ammonia

CH3COOK
Solubility: in water 253 g/100 mL (20 °C) , 492 g/100 mL (62 °C)
Solubility: soluble in methanol, ethanol, liquid ammonia
insoluble in ether, acetone

Отговор
в отговор на mario13 #2

Re: КОН

Да,разтворен трябва да бъде.Теоритично калиева основа ще се получи,но да я отделиш от калиевия ацетат е почти невъзможно.

Отговор
в отговор на mario13 #3

Re: КОН

liquid ammonia предполагам е втечнен амоняк

няма да е лесно да се работи с него, или как?

пий и пей!
Отговор
в отговор на mario13 #4

Re: КОН

леле пич, ти от Златото тенеке ше правиш.

Отговор
в отговор на mario13 #5

Re: КОН

Пишете реакции, които имат смисъл, не просто такива, които ви идват на ум или такива, породени от игра с химическите съединения!!!

Такава реакция и да е възможна, никой няма да я използва за получаване на калиева основа - прекалено скъпо излиза. Аз дори не съм сигурен дали може и да протече, написана в този вид.

В момента, калиева основа се получава чрез електролиза на калиев хлорид, който е достатъчно евтина суровина.Основните разходи са само за електроенегията, необходима за електролизата. И щом хорато го правят, значи най-малкото има смисъл освен, че няма по рентабилен метод.

Това е все едно да попитам може ли да се получи оцетна киселина при взаимодействието на метан и въглероден диоксид. Ясно е, че двете съединения взети заедно съставят точно формулата на оцетната киселина, но такава реакция Е НЕВЪЗМОЖНО ДА ПРОТЕЧЕ!!!
От метан и въглероден диоксид може да получиат много работи - водород, въглероден оксид, нисши въглеводороди, но оцетна киселина - НИКОГА!!! Би било прекалено хубаво, за да е истина.

Отговор
в отговор на ivkootbs #6

Re: КОН

Пишете реакции, които имат смисъл, не просто такива, които ви идват на ум или такива, породени от игра с химическите съединения!!!
[линк]
47мата:
C2H5OH + KMnO4 = CH3COOK + MnO2 + KOH + H2O =>
3 C2H5OH + 4 KMnO4 = 3 CH3COOK + 4 MnO2 + KOH + 4 H2O
[линк]
[линк] => Solubility: decomposes in alcohol and organic solvents

пп. Колко волта са нужни за електролизата????

Отговор
в отговор на mario13 #7

Re: КОН

Невсяка реакция, чиито продукт е дадено вещество, е метод за получаване на това вещество.

Необходимо условие е лесното разделяне на желания продукт от останалите вещества в сместа - нереагирали изходни вещества и други продукти.

В случая това би могло да стане по следната процедура: алкохолът е в лек излишък. Реакцията протича с отделяне на топлина и е най-добре да се работи със защитно облекло и на ледена или студена водна баня.
Охладеният продукт се филтрува.

Работата с гореща концентрирана основа е доста опасна, затова си мисля, че разтоврът не трябва да се нагрява до повече от 40-50 градуса Ц. Изпарява се до достигане на наситен разтвор на калиев ацетат за ок. 15 градуса Ц. Ако се работи при нормално налягане, ще се погълне СО2 от въздуха, затова е най-добре да се приложи лек вакуум. Ацетът е по-малко разтворим от хидроксида, затова при охлаждане ще се утаи първи и количествено.

Следва охлаждане на водна баня до 12 градуса, при което ацетатът ще се утаи - ако се потърка със стъклена пръчица. Филтруване на студения разтвор и промиване на кристалите ацетат с част от студения филтрат.

Във филтратът ще има калиева основа и остатъчен алкохол. Концентрираният разтвор на КОН е много опасен. Не бива да се нагрява в стъклен съд! Така, филтратът може да се прехвръли в стомамен съд и бавно да се нагрява под лек вакуум; алкохолът ще се изпари, а основата ще изкристализира.

Е. Воаля.


----
бял подпис на бяло поле

Редактирано от linjack на

Отговор
в отговор на linjack #8

Re: КОН

"Концентрираният разтвор на КОН е много опасен. Не бива да се нагрява в стъклен съд!"
Съжалявам ама нещо не стоплям - почему???
Не се бъзикам - наистина не се сещам или съм забравил!
Ако може по-подробно???

Отговор
в отговор на hidrazin4o #9

Re: КОН

Ако не бъркам нагряти NaOH и KOH реагират със SiO2, като образуват силикати, които пък са разтворими във вода.


[линк] - клипче от любимия ми канал за химия.

Отговор
в отговор на croesus #10

Al(CH3COO)2

а пък CsOH май реагира със SiO2 и без нагряване...нали?

а и да ви питам запоследно:
NaAlO2 + CH3COOH -> ???
знам само че един от продуктите е Al(CH3COO)2 и че се получава утайка.



Отговор
в отговор на mario13 #11

Al(OH)(CH3COO)2

Точно алуминиев диацетат с тази формула, която ти си дал, няма как да се получи. Получава се алуминиев хидроксидиацитат, наричан още: (основен) алуминиев диацетат или номенклатурно: хидроксиалуминиев диацетат:
Al(OH)(CH3COO)2.
Какво друго се получава - ами нека изравним уравнението:

NaAlO2 + 3HAcO -> Al(OH)(AcO)2 + NaAcO +H2O


----
бял подпис на бяло поле
Отговор
в отговор на linjack #12

Re: Поправка на името

Според номенклатурата на комплексните съединения по IUPAC:
[Al(OH)](CH3COO)2 се нарича хидроксоалуминиев диацетат.

Ще се възползвам от пример за да дам малко информация
Въпреки че разликата между "хидрокси" и "хидроксо" няма същото значние подобните "феро" и "фери"; в химията на комплексните съединения е прието отрицателно* заредените лиганди да приемат окончание "о", например:

О(2-) : оксо например: тетраоксосулфат.
Cl- : хлоро
NO3- : нитро
OH- : хидроксо

Представката "хидрокси-" има собствено значение в номенклатурата на органичните съединения: -OH, а с "хидроксил" се означава радикалът .OH


---
*Положително заредени частички също могат да бъдат лиганди в някои редки случаи, но те има друг начин на наименоване.


----
бял подпис на бяло поле
Отговор