Avatar...

Avatar излезе ! Някой гледа ли го ..? Или всички сънуват в 3D само свинска смърт и червено вино ...

бях на гости и ме заведоха на кино. не се сетих за приятелчето до мен презцелия филм. не си държахме ръцете и пуканките останаха. чак ми е съвестно ма и за мен се сетиха чак като светнаха лампите.

Вярвам без да вярвам.

мама му стара някой ми е ровичкал. знам го кой е. тва по-горе съм аз.

Вярвам без да вярвам.

Много ми хареса филмът. Изпипан откъм сюжет, а откъм ефекти... нямам думи. Наистина повратна точка в историята на киното.

колкото повече го осмислям, толкова повече ми харесва.

Вярвам без да вярвам.

На чисто "техническо" ниво филмът просто няма грешка - оставя те без думи. Що се отнася до сюжета - това е въпрос на вкус, но не той ще остане в историята на киното.

"It ain't the heat; it's the humility."
Yogi Berra

Гледах филма и по скромното ми мнение си заслужава да го видите на голям екран 3Д.
Главното послание и основните идеи са ясни и чисти, внушени са добре, без да е дразнещо или плакатно. Визуално и звуково, филмът е едно пиршество за сетивата.
Основните претенции към филма са по отношение на сюжета, но все пак след гръцката митология, Библията и пиесите на Шекспир, трудно ще се намери нещо ново. Камерън е направил елегантни заемки на идеи, в които веднага ще разпознаете и Междузвездни войни, и Матрицата, и ездачи на дракони от фентъзита, и Танцуващият с вълци. Лично мен не ме подразни, даже ми стана симпатично намигването към първите образци от фантастичния жанр с избора на Сигърни Уийвър за една от ролите.
Не смея да прогнозирам, че Аватар ще се нареди до жалоните в жанра - Междузвездни войни и Матрицата, дори и по отношение на специалните ефекти. Но това, което се запомня е един прекрасен чужд свят, показан ни в детайли, майсторски и с любов към природата.

Има земки от уоу, щото близард с години земстват от филмите му, и явно е решил да си го върне :) Не че съм го гледал де, засега само трейлъра.

Така де, филма е хубав, мисля че никой не оспорва, просто ми се стори че целта на темата е по-скоро да откаже някой който се колебае дали да го гледа или не, та рекох да се разпиша. Тъкмо ще има повече за мен :P

Благодаря на всички за мненията - отпаднаха съмненията ми и днес ще ида да го гледам в CCS.
По въпроса за сюжета съм на същото мнение и нямам какво да добавя.
Само един въпрос имам - има ли съществена разлика дали се гледа на 3D или нормално, без 3D очила ?

Не е голяма - само от земята до небето :)

"It ain't the heat; it's the humility."
Yogi Berra

Обективно, мен от 3дто ме боли глава. Ама това не ме е спирало, като си взех стерео очила за компютъра цяла седмица мазохиствах и после ми трябваше още толкова да се възстановя. Може при другите да не е така, но във всички случаи е добре човек да няма примерно някаква важна работа следващите дни. Мисля че сега по празниците е идеално време да се гледа.

3D-то е съществена част от магията. Без него филма би бил приличен и умерено новаторски, но и нещо изключително. ...абе нещо като рибена чорба без девисил

Сигурно съм много изостанал, но за мен беше първият 3D филм. Сложих с очилата с насмешка и твърдото предубеждение, че ТОВА на МЕН няма да ми хареса, но ми хареса от първата секунда. Изненадах се и колко добре бяха сложени субтитрите, вкл. с детайли като "разместване" за разместени в пространството говорещи! Понеже не вярвам нашите да са измислили нещо подобно, предполагам, че към филма има ресурс, който само се локализира, без никакви опити за творчество.
Абе добре си беше, какво да си кривя душата. Дори ми се гледа още. И никаква глва не ме боля - това явно е индивидуално. Хората, с които бях, коментираха, че в IMAX ги е боляла, но този път им нямало нищо. Не мога да споделя свой опит, понеже - както обясних - ми беше за първи път.

"It ain't the heat; it's the humility."
Yogi Berra

Много яко е да го гледаш на Imax!
Иначе като сюжет - поорязана и осъвременена версия на "Свят на смъртта" на Хари Харисън. Но пък спец ефектите рутят и къртят!

TANSTAAFL

Imax и digital3D се различават като усещане. на IMAX дори и мен е изкушаваше да посегна към опшаката на аватара (сина се пробва веднага).

TANSTAAFL

Мисля че и аз вече изоставам, сега има едни нови сравнително евтини монитори, аз още карам на shutter glasses и црт монитор. Те и новите може да са на същия принцип де.. не съм се интересувал. Освен големия екран, якия звук и тн, друго голямо предимство на имакса е че всичко е настроено а на писито трябва да се бориш със драйвъри и други неща, за които никой нищо не ти казва. Например изморяването и главоболието открих че специално при моите очила много зависят от честотата на монитора, което си беше голям напредък от времето на анаглифките (със червено и синьо стъкло) които като ги сложа директно се скапвах без да знам от какво :)

Между другото има начин да се гледат обикновени филми стерео. Ефекта не е на нивото на 3д филм и зависи много от движението на камерата и как е сниман филма. На някои филми се получава адски добре, например Истински лъжи и Троя. Програмката се казва 3Dplus на Soft4D, отначало си мислех че е някакъв софтуер специално за очилата но май има добър шанс да се подкара и със други технологии, може би дори по-лесно отколкото при мен.

Из уеб пространството се носи и името Sensio 3D.. Единственото което знам за него е че дивиди-то е съвместимо със моята конфигурация и изглежда по-добре от стандартните 3Д дивидита, които продават. Ще чакам Аватар да излезе във този формат.

ако за някакъв филм 3дто е съществена част от магията, едва ли ще ме изкефи много. впрочем, не знам какви са наблюденията ви върху малки деца, но моите са че въобще не се впечатляват на 3д и всякави други технологични глупости. предпочитат 2д, защото очилата са им досадни.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Ехх, развали ми рахатлъка :) 3дто май наистина е стъпило с единия крак в гроба, но то май по принцип си е така, още откакто се е появило. Този филм сигурно малко ще раздвижи нещата, вероятно не за дълго. Ако поевтинеят мониторите дето са без очила може би ще навлезе по-масово, а може би не.

Гледах го снощи в CCSa. Хареса ми. Да кажем 5.62 по шестобалната.

Един детайл - небето над планетата, където се развива действието. За момент строго научната астрономична част от душицата ми бе потресена , но после стоплих, че точно така би изглеждало небето от един от спътниците на Юпитер! Даже и петно се видя във филма.
Разбира се, говорим за един друг "Юпитер", доста по-близко разположен до слънцето си, за да може да го докараме до типичния за повечето американски филми, винаги приятен калифорнийски климат без дълбоки снегове, продължителен студен дъжд и изобщо мръзнене (изключвам малкото филми на тема Аляска и "Сам вкъщи").

Колкото до 3Д-то, добре беше, но на доста моменти ми изглеждаше откровено като няколко ясно отделими слоя 2Д. За пръв път гледам съвременно 3Д и може би не разбирам нещо или очите ми не са наред или не е iMax?