бихромати
7 отговора
0 прегледа
бихромати
Здравейте!
Имам няколко въпроса относно амониев и калиев бихромат.
-Кой от тези два бихромата е по-силен окислител? - чувал съм противоположни мнения от хора разбиращи от химия и незная истината.
-Амониевия бихромат от кой редуктор по-лесно ще приеме електрони - от глицерин или изопропанол - и как да разбера колко по-силен е единия редуктор от другия?
Благодаря !
Имам няколко въпроса относно амониев и калиев бихромат.
-Кой от тези два бихромата е по-силен окислител? - чувал съм противоположни мнения от хора разбиращи от химия и незная истината.
-Амониевия бихромат от кой редуктор по-лесно ще приеме електрони - от глицерин или изопропанол - и как да разбера колко по-силен е единия редуктор от другия?
Благодаря !
Re: бихромати
Някой все пак няма ли да отговори на един въпрос, който за един химик би трябвало да е много прост - кое е по-голям окислител от две вещества?
Re: бихромати
Кой ти каза че въпроса е прост.Ти сигурно не си химик и затова и да ти кажа как да разбереш надали ще се справиш.Вземаш две шишета и ги пълниш с захарен разтвор(вода и захар).Сипваш и в двете шишета разредена сярна киселина и еквимоларни количества калиев и амониев бихромат(съответно в пьрвото и второто шише).След 2 минути измери температурата на шишетата.По високата температура показва по силния окислител.
Шишетата не трябва да се запушват!
Шишетата не трябва да се запушват!
Re: бихромати
Ами калиевия трябва да е по-силен пич) Амониевия йон може да се окислява. И от глицерина ще се редуцират по-добре.
Re: бихромати
Добре де, Амониевия бихромат гори,запален от клечка кибрит (т.нар. вулкан), а калиевия не гори. Това не говори ли в полза на амониевия бихромат?
Освен това, амониевия бихромат е по-нестабилен (разлага се при 180 гр.) - това не говори ли, че по-лесно взаимодейства?
Проблемът е, че една реакция от типа -> калиев бихромат + енергия +глицерин = Cr(III) +.....
амоиев бихромат + енергия +глицерин = Cr(III) +..... уж протича по-бързо, но пък аз като я правя изобщо не е бърза. И понеже не ми се купува калиев бихромат - 14 лв кг само за да пробвам аджеба дали не е е по-добре с него (с калиевия) и авторът, който твърди обратното, нищо че бачка в института по биохимия в Кеймбрич нещо не се е объркал щото при мене нещата не стават изобщо добре със скоростта...
Да поясня моя окислително редукционен процес е:
AmDi + gelatin + glycerin + енергия = Cr(III) -хромът от трета валентност е крайния полезен продукт от реакцията.
Освен това, амониевия бихромат е по-нестабилен (разлага се при 180 гр.) - това не говори ли, че по-лесно взаимодейства?
Проблемът е, че една реакция от типа -> калиев бихромат + енергия +глицерин = Cr(III) +.....
амоиев бихромат + енергия +глицерин = Cr(III) +..... уж протича по-бързо, но пък аз като я правя изобщо не е бърза. И понеже не ми се купува калиев бихромат - 14 лв кг само за да пробвам аджеба дали не е е по-добре с него (с калиевия) и авторът, който твърди обратното, нищо че бачка в института по биохимия в Кеймбрич нещо не се е объркал щото при мене нещата не стават изобщо добре със скоростта...
Да поясня моя окислително редукционен процес е:
AmDi + gelatin + glycerin + енергия = Cr(III) -хромът от трета валентност е крайния полезен продукт от реакцията.
Re: бихромати
...Не, това говори точно в полза на калиевия бихромат, както ти казват хората! :Р
Re: бихромати
Но те ми казват точно обратното - по-добре е амониев бихромат, но ползват калиев за да не се скапва при висока темепература. Аз пробвам с амониев - едвам едвам се усеща "увеличаване на добива" на Cr(III) от наличие на глицерин. И си викам - как да ида да купя едно кило калиев бихромат, от който ми трябват за проба 5 гр., като с него уж е по-зле...