Google Code vs. Sourceforge
16 отговора
0 прегледа
Google Code vs. Sourceforge
Много слабо са се представили Google в това направление. Много още има да се желае, преди да настигнат Sourceforge.
Re: Google Code vs. Sourceforge
Аз предпочитам това:
[линк]
Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
[линк]
Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
Re: Google Code vs. Sourceforge
Гитхъб, гуугъл код и сорсе фордж са публични репозиторита.
Unfuddle има безплатно затворено репозитори на svn или git.
Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
Unfuddle има безплатно затворено репозитори на svn или git.
Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
Re: Google Code vs. Sourceforge
аз лично ползвам Assembla.com за Събвършън хостинг и си плащам.
В предишните ми две фирми имаше тиймове от 5 човека, които се мъчеха да се оправят с TFS (най-тъпият соурс контрол някога измислен). Пълен ташак. Смятах разходите от заплати и усилия това нещо да работи, беше повече от милион, при положение, че цялата фирма може перфектно да се оправи с един събвършън за $10 на месец и даже ще има екстри като бекъпи и съпорт.
Иначе github е доста добре, понеже има голямо комюнити там. Тоест ако правиш нещо, има бонус маркетинг точки, че е в github.
--
One day it will make sense.
В предишните ми две фирми имаше тиймове от 5 човека, които се мъчеха да се оправят с TFS (най-тъпият соурс контрол някога измислен). Пълен ташак. Смятах разходите от заплати и усилия това нещо да работи, беше повече от милион, при положение, че цялата фирма може перфектно да се оправи с един събвършън за $10 на месец и даже ще има екстри като бекъпи и съпорт.
Иначе github е доста добре, понеже има голямо комюнити там. Тоест ако правиш нещо, има бонус маркетинг точки, че е в github.
--
One day it will make sense.
Редактирано от Гypy на
Re: Google Code vs. Sourceforge
В отговор на:Гитхъб, гуугъл код и сорсе фордж са публични репозиторита.
GitHub си има и private repo-та - [линк]
god is real...
if not defined as integer
Re: Google Code vs. Sourceforge
В отговор на:аз лично ползвам Assembla.com за Събвършън хостинг и си плащам.
В предишните ми две фирми имаше тиймове от 5 човека, които се мъчеха да се оправят с TFS (най-тъпият соурс контрол някога измислен). Пълен ташак. Смятах разходите от заплати и усилия това нещо да работи, беше повече от милион, при положение, че цялата фирма може перфектно да се оправи с един събвършън за $10 на месец и даже ще има екстри като бекъпи и съпорт.
За тфс не съм много съгласен... в работата го ползваме, много е удобен ... за следене на Work Items, Taskove и releases ... виж мерджването на бранчове е вече друга бира. Има доста трески за опряване, но за Visual Studio e най-доброто.
Аз за unfuddle също плащам, макар, че и безплатната версия с 200 мегабайта място също стига ...
А, git-a ме дразни. Незнам защо, но нещо измислено от Линус ... нигга плийз
Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
Re: Google Code vs. Sourceforge
Има GitExtensions за Вижуал Студиото, които на теория би трябвало да работят като Ankh/VisualSVN за svn. Но и на мене ми идват прекалено много git-a, svn-а е перфектен. $3 на месец - 500МБ репоситори, 3 юзъра, прайвит. Повече от това не ми трябва.
--
One day it will make sense.
--
One day it will make sense.
Re: Google Code vs. Sourceforge
TFS се ползва единствено и само (според мен) да може manager types да пускат репорти и да броят линиите код и други езотерични неща и да си показват графиките. Work items per developer head, average time for work item in "In Review State" и прочие. После следват 3-часови мийтинги и анализи.
Ако някой направи репортинг за Събвършън, с гант чартове, анализи и прочие глупости мое да изкърти кинтите.
Хм... хм.
--
One day it will make sense.
Ако някой направи репортинг за Събвършън, с гант чартове, анализи и прочие глупости мое да изкърти кинтите.
Хм... хм.
--
One day it will make sense.
Редактирано от Гypy на
Re: Google Code vs. Sourceforge
Leaving a trail of destruction through a foreign land (Waging war with conviction)
Massive assault to serve the Nazi plan (Wehrmacht's pride ghost division)
Communication's broken
Panzers are far away
Thus earning their name, earning their fame
They are the Panzer Elite
Born to compete
Never retreat

Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
Massive assault to serve the Nazi plan (Wehrmacht's pride ghost division)
Communication's broken
Panzers are far away
Thus earning their name, earning their fame
They are the Panzer Elite
Born to compete
Never retreat
Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
Re: Google Code vs. Sourceforge
Хах, разбирам какво искаш да кажеш. Имай впредвид, че решенията да се ползва ли ТФС или не в големи фирми (1000+ парчета) зависят от "decision makers" и там решението на принципа "this is an enterprise product supported by Microsoft".
Сега естествено, от тези 1000 човека реално само 100 чекинват код макс, и то тези 100 обикновено са в тиймове по 7-8 човека, от които реално само 2-3-ма са супер активни и реално се оказва, че събвършън с trac/lighthouse интеграция за $3 на месец върши същата работа с много по-малко пари и усилия, но това пак е дълга тема и много ще трябва да пиша.
--
One day it will make sense.
Сега естествено, от тези 1000 човека реално само 100 чекинват код макс, и то тези 100 обикновено са в тиймове по 7-8 човека, от които реално само 2-3-ма са супер активни и реално се оказва, че събвършън с trac/lighthouse интеграция за $3 на месец върши същата работа с много по-малко пари и усилия, но това пак е дълга тема и много ще трябва да пиша.
--
One day it will make sense.
Редактирано от Гypy на
Re: Google Code vs. Sourceforge
"Сега естествено, от тези 1000 човека реално само 100 чекинват код макс, и то тези 100 обикновено са в тиймове по 7-8 човека, от които реално само 2-3-ма са супер активни"
----------------
Горе-долу така са нещата в корпорациите (пък и не само там).
Аз работя с хора, дето за последен път са "вкарвали в продукция" код, да речем, преди 5-6 месеца. Обаче, макар че рядко check-in-ват, всички тия 97% мнимо активни, редовно си update-ват sources на десктопите си....
Та: 3% вкарват нещо, но 100% свалят.....
----------------
Горе-долу така са нещата в корпорациите (пък и не само там).
Аз работя с хора, дето за последен път са "вкарвали в продукция" код, да речем, преди 5-6 месеца. Обаче, макар че рядко check-in-ват, всички тия 97% мнимо активни, редовно си update-ват sources на десктопите си....
Та: 3% вкарват нещо, но 100% свалят.....
Re: Google Code vs. Sourceforge
Добре, Венци...
Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
Heavy rings hold cigarettes
Up to lips that time forgets
Re: Google Code vs. Sourceforge
haha, ти венци си харесваш и няма как.
--
One day it will make sense.
--
One day it will make sense.
100% да свалят е много
50% е по-нормално.
Все пак има и такива, които не знаят какво е сорс контрола и има ли тя почва у наш'та фирма. Други пък не знаят адреса, трети админа не им дал усернаме и парола или пък не знаят, че е същия усернаме и парола и какъвто е за логин в уиндоуса. ;)
Има архитекти, мениджъри, КюАи и така нататък.
Все пак има и такива, които не знаят какво е сорс контрола и има ли тя почва у наш'та фирма. Други пък не знаят адреса, трети админа не им дал усернаме и парола или пък не знаят, че е същия усернаме и парола и какъвто е за логин в уиндоуса. ;)
Има архитекти, мениджъри, КюАи и така нататък.
Re: 100% да свалят е много
Верно, не са 100%, ама и тия с дългите титли свалят.
(т.е. - необикновените педерас'и)

(т.е. - необикновените педерас'и)
Редактирано от AMД на