Барса
66 отговора
0 прегледа
Re: Ами
Има според мен голяма разлика в стратегията на двата отбора. Барса градят един отбор с години и залагат в много по-голяма степен също и на собствената школа (не че Реал нямат добра такава, но са далеч от Барса в това отношение, предпочитат да харчат стотици милиони за трансфери и не успяват да развият играчи като Шави, Иниеста, Пуйол, Пике, Педро и т.н.), Барса гледат много повече в перспектива, а Реал винаги са концентрирани почти изцяло върху краткосрочните резултати. Реал винаги правят трагедии от второто място, за разлика от Барса. И според мен в това е очарованието на каталунците - те умеят и да губят, не само да печелят. Ако завършат 2-ри или 3-ти в шампионата, няма да правят трагедии от това. Така се градят големите отбори - с победи и загуби, не само със сезонни транферни удари за стотици милиони.
Re: Ами
И според мен в това е очарованието на каталунците - те умеят и да губят, не само да печелят.
Поспри се малко, щото звучиш толкова смешно, колкото като обясняваш, че най-великият евър на баскет е Коби Брайънт. В Барселона скандали, препирни, мегаломания и т.н. е имало достатъчно, поразгледай им историята, попрочети - помниш ли кой беше Нунес? 10 млн. долара за Марадона кой плаща в момент, когато трансферите на футболисти на никого не е и хрумвало, че могат да стигнат двуцифрена сума в милиони? А помниш ли Йохан Кройф и надуванията му преди финала в Атина 1994? Това че напоследък им дойде акъла да назначат умен човек като Гуардиола не значи, че и те не са изпадали в реалоподобни състояния. Но е трудно да бият Реал в това отношение де - белият балет са си драматичен театър номер едно в света.
[линк]
Поспри се малко, щото звучиш толкова смешно, колкото като обясняваш, че най-великият евър на баскет е Коби Брайънт. В Барселона скандали, препирни, мегаломания и т.н. е имало достатъчно, поразгледай им историята, попрочети - помниш ли кой беше Нунес? 10 млн. долара за Марадона кой плаща в момент, когато трансферите на футболисти на никого не е и хрумвало, че могат да стигнат двуцифрена сума в милиони? А помниш ли Йохан Кройф и надуванията му преди финала в Атина 1994? Това че напоследък им дойде акъла да назначат умен човек като Гуардиола не значи, че и те не са изпадали в реалоподобни състояния. Но е трудно да бият Реал в това отношение де - белият балет са си драматичен театър номер едно в света.
[линк]
Re: Ами
Минавали са през кризи, но някак им остава очарованието - на отбор, наслаждаващ се на играта заради самата игра, по-скоро това, отколкото търсене на победата заради самата победа. Барселона олицетворява красотата и ентусиазма във футбола, Реал - доминацията и фашизма. Това са традициите на двата отбора.
Re: Ами
Кое точно олицетворява фашизма в Реал? А Барса не винаги е играела хубав футбол. Не пускай такива клишета.
Re: Ами
Офф, ще каже човек, че Барса е БАрса само от 3-4 години насам, баси....
А като купуваха холандци на кило? На тон дори? Кво викаш за стратегията тогава?

Била е "колкото повече, толкова повече"?
Истината е, че тези неща се решават от президентите, а те, както знаем, се менят. С тях се мени и стратегията. Реал също си има отгледани звезди като Икер и Раул, па ако щеш и Г(П)ути
Ма това е било в ерата на друг президент. Сега имаме душевно болен президент и това е реколтата и това ще бъде докато той е президент. Утре ако го застигнат пустосванията на нашите фенове, може друг да дойде с друга стратегия... Преди време Реал пък имаше стратегия "Бразилци на килограм"... Изобщо това са стратегии за не повече от 4 год напред... Колкото е 1 мандат на президентите.
А като купуваха холандци на кило? На тон дори? Кво викаш за стратегията тогава?
Истината е, че тези неща се решават от президентите, а те, както знаем, се менят. С тях се мени и стратегията. Реал също си има отгледани звезди като Икер и Раул, па ако щеш и Г(П)ути
Re: Ами
Това е в ТВОИТЕ очи. Попитай фен на Реал или симпатизант - няма да мисли така. Това че ТИ мислиш така, нез начи, че за всички е така. Друг въпрос е, че в БГ феновете на Барса закономерно са повече и по-кресливи, поради ерата "Стоичков". Така че си заврете фашизма в гъза (и извинение, разбира се!). Щото още когато Реал е играл красив футбол, "селото" е гледало и се е облизвало като куче на блажно...
Re: Ами
Що се правиш на тъп, както от историческа гледна точка (роялистски-франкистски-фашистски тим на фашистския режим), така и сега с постоянния си неистов стремеж да доминират винаги и на всяка цена, Реал си олицетворява точно фашизма във футбола.
Това въобще не са клишета, съвсем точно и кратко го описах кой какво олицетворява във футбола.
Това въобще не са клишета, съвсем точно и кратко го описах кой какво олицетворява във футбола.
Re: Ами
Франко не е бил фашист, понимаеш? И какво точно представлява футболният фашизъм? Това е ново понятие, непознато за мен.
Сега да не запееш Интернационала, вдъхновен от четенеото за Сталиновите интернационални бригади?
Сега да не запееш Интернационала, вдъхновен от четенеото за Сталиновите интернационални бригади?
Редактирано от Vendome на
Re: Ами
Исторически и двата отбора са имали най-добрите в света и са играли красив футбол, това не може да се отрече. Когато за Реал са ритали Ди Стефано, Хенто, Пушкаш, Копа, за Барселона са играли Кочиш, Цибор, Суарес, Кубала. И така в историята на цялото съперничество са се изреждали най-добрите играчи в света в двата тима.
От политическа и социална гледна точка обаче (а те за съжаление никога не са разделени от футбола, напротив) Реал е тимът точно на тази прослойка, свързвана с централната доминация - роялизъм, франкизъм, фашизъм. Тази нагласа изглежда е дълбоко проникнала и в манталитета на управлението на клуба, със стремежа към постоянна доминация и правене на трагедии от всяко място в шампионата, различно от първото, честата смяна на треньори, когато не водят в шампионата (а това не важи за Барса) - с тези си действия Реал няма как да не затвърдят имиджа си на фашистски клуб, колкото и да не ти харесва това.
От политическа и социална гледна точка обаче (а те за съжаление никога не са разделени от футбола, напротив) Реал е тимът точно на тази прослойка, свързвана с централната доминация - роялизъм, франкизъм, фашизъм. Тази нагласа изглежда е дълбоко проникнала и в манталитета на управлението на клуба, със стремежа към постоянна доминация и правене на трагедии от всяко място в шампионата, различно от първото, честата смяна на треньори, когато не водят в шампионата (а това не важи за Барса) - с тези си действия Реал няма как да не затвърдят имиджа си на фашистски клуб, колкото и да не ти харесва това.
Re: Ами
Въпрос на интерпретации и определения, кой какво разбира под "фашизъм". Не се хващай за думата и няма да навлизам в по-задълбочени политически спорове точно в този клуб.
Не съм и комунист разбира се, далеч съм от тази идеология. По-скоро съм либерал, радикал-либерал, клонящ към анархизма...

Не съм и комунист разбира се, далеч съм от тази идеология. По-скоро съм либерал, радикал-либерал, клонящ към анархизма...
Re: Ами
Не е въпрос на интерпретации, науката си е казала мнението.
Либерал, вие сте по-опасни и от комунистите (от тях поне знаем, какво можем да очакваме, от вас и това не знаем).
Либерал, вие сте по-опасни и от комунистите (от тях поне знаем, какво можем да очакваме, от вас и това не знаем).
Re: Ами
Не е било фашизъм тип Мусолини, а диктатура тип Франко, определенията ги дават хората, ти се придържаш към някое общоприето, което не е задължително.
Re: Ами
Либерализъм, докаран до съвършенство - е анархия. Нещата няма как да не стигнат до там някой ден.
Не знам защо обаче манипулациите на обществото са придали на думата "анархия" негативен отенък в съзнанието на средностатистическия човек. Може да се преведе като "безвластие", което съвсем не е равнозначно на "безредие".
Не знам защо обаче манипулациите на обществото са придали на думата "анархия" негативен отенък в съзнанието на средностатистическия човек. Може да се преведе като "безвластие", което съвсем не е равнозначно на "безредие".
Re: Ами
Режимът на Франко не е бил фашистки, а масата хора не са компетентни да дават определения, за тази цел си има специалисти.
Re: Ами
Знам, учил съм история, не се води съвсем "фашистски", ама си клони натам... доста силно. Интерпретацията е винаги субективна.