Питанка за камера

Имам въпрос - ако някой собственик на кола получи "честитка" че е заснет с камера нейде си, за нещо си, но във въпросния момент не той е управлявал колата, какво се случва?
1. Ако това е снимка, на която е видно, че той не е зад волана? Кой отнася наказанието?
2. Ако колата е инвалидна и инвалидът е дал пълномощно, но ПАК НЕ упълномощеният е бил зад волана?

Нямам опит, затова моля някой, който е получавал такова нещо, да сподели... И какво точно пише в честитката, упомената ли е датата и вида на провинението, изпратена ли е снимката, или само те привикват?

(Не е за мен и нямам подробностите, само ме попитаха)

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Доколкото знам - снимките от такива камери вече са валиден доказателствен материал.

Ако друг е управлявал колата - собственикът трябва да го посочи; ако откаже - все едно той я е управлявал. В крайна сметка - той носи отговорност на кого дава автомобила.

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

Мерси.
А от снимката видно ли е кой е управлявал? А ако собственикът даде някакво лъжливо име (дори и истинско да е), КАТ търси даденото име ли?

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Образно казано някой трябва да отнесе акта.
Та - не само трябва да посочиш кой е, ми и да го заведеш, та да може да отнесе акта.
ПП
Не съм юрист, та може и глупости да пиша.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Не е нужно да си юрист, а просто да си чувал как става. Не знам дори кого да попитам...КАТ дали имат някакви телефони за информация?

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Горе-долу е, както ти казва бирата. Трябва да кажеш И ДОКАЖЕШ кой е карал, на кого даваш колата. Ако оня успее да докаже, че тогава е бил в Зимбабве - отнасяш си го по общия ред. Е, освен ако на снимката не личи ясно този, дето е карал. Тогава вече си е крив той...

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

Хм....А ако на снимката е видно, че мъж кара колата, а жена е собственик - може ли доброволно жената да отнесе глобата? При положение, че тя е получила писмото?

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

КАТ не ги интересува кой е карал колата, глобата отнася собственика на колата.
Ако собственика е решил че не иска той да плаща, а този на който е дал колата, трябва да го заведе в КАТ и тогава глобата си отнася шофиралия!

AMOR!

Сигурна ли си в това? А ако на снимката (да не се повтарям, ама...) се вижда жена, а собственикът е мъж (или обратното)?

А ако на собственика на колата отдавна му е изтекла книжката и не я е подновявал?

Значи - научих подробности. Колата е на инвалид, стар човек, с отдавна изтекла книжка. Карат я много хора. Не е ясно кой точно е бил, когато е направена снимката, на писмото пишело само собственикът да се яви на еди-коя-си дата.

Идеи какво да се прави?

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Ами собственикът е отговорен за колата си. Или знае (и казва) на кого я е давал тогава, или - отнася наказанието. Да е знаел...

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

Щом ти го пиша, значи съм сигурна!
Имах подобен случай, карах кола, която не е на мое име, снимат ме с камера, на снимката не се виждам аз, а само пътника до мен, пращат писмо на собственика на колата да се яви в КАТ да си плати глобата, само че пича няма книжка и не може да го санкционират. А след няколко дена трябваше да си вземе книжката, но му казват че трябва да доведе човека който е карал колата, иначе няма да му дадат книжката, отивам с него в КАТ, взеха ми талончето и на него си му дадоха книжката.
Та пак ти повтарям, не ги грее кой какво и защо, те искат да си вземат глобата, и за това се санкционира собственика на автомобила.

или пак искаш да си разтягаме локуми с безсмислени въпроси, още в първите два поста са ти отговорили за какво става въпрос.

AMOR!

Хи хи.. заради такава честитка още талона ми е в КАТ, а това стана преди около 2 години..
Та.. викат те хората в КАТ /като писмото е до собственика на колата/, отиваш там, май стая 19 беше, и те ти пускат филмче с нарушението. Не се вижда кой кара. При нас нарушението беше настъпване на стоп линия, т.е. спираш на червено, но настъпваш стоп линията и по този начин нарушаваш правата на пешеходеца, друг беше въпроса че там нямаше пешеходци защото има подлез.. но с полицай спори ли се...
Полицаите не се интересуват кой е карал колата.. в моя случай мъжа ми е бил зад волана, но аз поех отговорност.. защото моето досие е абсолютно чисто.. и тогава глобата и наказанието са по-малки.. но да ти кажа още не съм отишла да видя как са ме наказали... май 20 лв. и някакви точки..

Заговори, че да те видя!

Никви локуми. Казвам ти - собственикът отдавна няма книжка - как ще го санкционират с точки? Само глоба - ама имат ли право да глобят човек, който няма право да кара? Значи ли това, че ще го глобят И защото кара с изтекла книжка, ако каже, че той е карал? Или трябва да посочи някво лице, каквото и да е, което да отнесе глобата?
Човекът е на 86 години...
Сложничко е май...

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

ако му е изтекла книжката, просто няма да го глобяват него, ами ще го накарат да заведе човек който е с книжка, и пак ти казвам, и теб да заведе ти да отнесеш глобата, КАТ не им дреме, важното е да имат кой да санкционират..

AMOR!

А бе ти наистина си уникална.
Малко ли са идиотите които карат без книжка? Като нямат книжка да не би да нямат крака и ръце?
Е ако собственика беше умрял - тогава си е интересен казус де.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Не съм аз уникалната.

Толкова ли не разбирате бе хора - въпросът е дали ако човекът излъже, че е карал той - ще го глобят и за изтеклата книжка, или само за провинението, за което е заснет? Ако е първото - значи по-добре е да се каже, че е бил той.

Не е ли ясно, че хората трябва да са подготвени за това КОЙ да отиде, каква отговорност трябва да поеме, и дали има значение снимката ясна ли е или не... Ми я си представете, че отиде някъв мъж и каже "аз карах", а на камерата да лъсне жена? Казах ви - не е ясно нито за коя дата става дума, нито кой е карал...

"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Ахаааааааааа, спипах ли те!! Значи И ТИ нарушаваш закона, определено и откровено заблуждаваш властите и прикриваш престъпления!!

А уж САМО АЗ съм лошата...



"""Винаги има поне още една гледна точка... """

ще го глобят и за книжката много ясно, пак не си чела закона
а дата не може да няма, като отидеш в КАТ ти се казва дата и час, но вие явно не сте ходили и няма как да знаете, не е ли по лесно да отиде този който е направил нарушението, а не да седиш и да се чудиш как да измамиш КАТаджиите?
аман па и от такива кат вас, ми кат си направил нарушение, ще си понесеш последиците, къв е тоя зор да лъжете , вместо да си вземете бележка и да не правите повече нарушения, вие мислите как да мамите.....пфуууу
и после що имало катастрофи

AMOR!

Ахаааааааааа, спипах ли те!! Значи И ТИ нарушаваш закона,

------------------
Хи хи.. не ме спипа.. аз си признах.. а КОЙ НЕ НАРУШАВА ЗАКОНА, аз не познавам такъв човек.. въпроса е защо и как го нарушаваш.. я ми кажи не е ли глупост това за стоп линията... глупост е.. но е закон.. но имах възможност.. т.е. познат, който да ме "оправи" без дори да ходя в КАТ срещу скромната сума от 100лв. /това е за всичко.. минал на червено, висока скорост, телефон абе каквото се сетиш/ но не го използвах..против подкупа съм.. във всякакви форми.. едно е да дадеш пари за благодарност например... но друго е да те рекетират.. и то нагло.. както го правят полицаите..

Заговори, че да те видя!

Я обясни - колко те глобиха тогава - не беше ли по-малко от 100 лв? Та за какво да го търсиш, ако знаеш предварително... Затова тия хора разпитват, щото не се сещат изобщо за кога става дума, кой точно е карал и какво нарушение е правил...

Имам и аз един познат - ще го впрегна да провери поне.

И какво всъщност - те ви показаха нарушението и питаха кой го е направил ли?

"""Винаги има поне още една гледна точка... """