Заем при развод???

Здравейте, аз искам да попитам дали някой знае как става делбата при развод на потребителски кредит изтеглен по по време на брака .Дали съкредитора трябва да изплати сумата на кредитополучатела или това става чрез банката като разделя остатъка на двамата? Благодаря предварително!!!

Да ти кажа при мен как стана? На практика??? В ролята на съкредитор, но на притежател на вещите, си изплатих до стотинка САМА кредита. Щото ... хъм, как да го нарека ... нека е БНД рече: ако не го плащаш, от вас ще вземат вещите. Мдамммм

Ние сме това, което правим постоянно. Затова съвършенството е навик. Аристотел

Изкаш да кажеш ,че банката не разделя кредита и трябва да чакам ''съкровишето'' да благоволи да ми даде някакви пари всеки месец?

Банката нищо не разделя! Ако кредитоискателя спре да плаща, погват съкредитора!
Банката просто си иска парите!

А дали вие ще се разберете да си ги поделите вноските , това си е ваше лично споразумение с мъжа ти!

Ти ли си кредитоискателя?

Баш, баш... В моя случай съкровището рече: оправай си, ти си силната и богатата. И ... оправих се

Ние сме това, което правим постоянно. Затова съвършенството е навик. Аристотел

Кво значи съкредитор? Заема на чие име се води? Само на твоето, нали? Тогава обясни ми понятието съкредитор има ли юридическа стойност?

Има...аз например съм съкредитор на мъжът ми, който тегли един потребителски заем преди време!
Не ни го дадоха, докато не се разпиша че ставам съкредитор...заема беше без поръчители...и над 5000лв.

Ее, тва е друго нещо, щом има твой подпис... турила си си таралежа у гащите

съм с впечатление, че съпрузите винаги са съкредитори. Което и донякъде е правилно де. Половинките трябва да е известена за задъженията, които могат да станат техни в един момент, все пак.

Carpe diem! Deo volente!

съкредитоискател.
Банката е кредитор.
Съкредитор-няма такова понятие.

то е ясно за какво говорим...уточнението е подробност за лаик като мен

пценен е съветът дето ще дадеш на жената

респ. кредитополучател.

Банката няма да вземе отношение, уви.
В договора всичко е записано.
Първи вариант-евентуално предоговаряне с банката.
Втори-по-сигурен-разбирателство със съпруга.

Единственото разрешение е да го включите в споразумението, като за целта трябва да сте се разбрали. Само да го има на хартия и да е минало през съда. Банката няма нищо общо с това, иска си парите и нищо друго не я интересува. Справка с фрапиращия случай когато едно дете израснало в дом за сираци, с неизвестни родители, получава известие, че дължи вноски по заема на баща си. Та така, щом е за пари отърване няма за никой. Въпрос на интелект и адвокати.


[линк]

Абе хора...я обяснете за това "съКРЕДИТОР", че ми объркахте преставите за гражданско право Основно!
Тоя, който има да взема - той е кредитор. Този, който има да дава - той е длъжник.
Значи, ако отговаря човек заедно с длъжника или гарантира изпълнението на неговото задължение, той е солидарен длъжник (съ - ДЛЪЖНИК) или поръчител.
А, ако има съКРЕДИТОР, той ще бъде наравно с банката, кредитор по този дълг, сиреч, и на него има да му се дължи сумата или част от нея.
Бихте ли обяснили, как на вас ванката ви обясни фигурата съкредитор и той какво има да дължи или да взсема? (няколко души понеже го употребиха и затова ми стана много любопитно!)

Бъдещето принадлежи на тези, които не живеят в миналото.

Ясно сиреч казано оправяй се както можеш! Няма начин да задължа ,,съкровището'' ако не можем да се споразумеем ,та той издръжка не иска да плаща камули заем!Който е титуляр да се оправя!? А и ,,мойто мило'' не работи така че........

Е начи прецакал съм се, треаше да й завещая половината заем

Как пишеш долни ляви кавички?

това са просто две запетайки

запетаи - ,,
Много ясно

Carpe diem! Deo volente!