Да даваш

Какво означава „да даваш"? Макар че отговорът може да ни се струва също така лесен като въпроса, той е твърде заплетен и пълен с неясноти. Най-разпространеното заблуждение е, че да даваш означава да „отпишеш" нещо, да се лишиш от нещо, да направиш жертва. Такъв смисъл влага в понятието човекът, чийто характер не е надминал в развитието си стадия на потребителската, експлоататорската или скъперническа-та ориентация. Пазарният характер на личността е склонен да дава, но само в замяна на нещо, което ще получи. Даване без вземане за него е измама3. Хора с непродуктивна ориентация възприемат даването като обедняване. Затова повечето личности от този тип отказват да дават. Някои превръщат в добродетел даването, в смисъл на жертване. Според тях човек трябва да дава точно защото това означава страдание. Добродетелта следователно се крие в самия акт на приемане на саможертвата. За такива хора нормата, че е по-добре да дадеш, отколкото да получиш, означава по-добре да понасяш страдания, отколкото да изпитваш радост.
За творческия, продуктивен характер да даваш има съвсем друг смисъл. Да даваш е висш израз на сила. В самия акт на даване аз чувствам своята мощ, своето богатство, своята власт. Това изживяване на възвишена виталност и сила ме изпълва с радост, чувствам, че душата ми прелива от щедрост, раздаваща, жизнена и точно затова възторжена4. Да даваш е по-голяма радост, отколкото да получаваш, защото актът на даване е израз не на лишаване, а на жизнеспособност.
Какво дава един човек на друг? Самия себе си, най-ценното, което има живота си. Това не означава задължително, че той жертва живота си за другия, а по-скоро, че му дава от своята жизненост, от своята радост, от своя интерес, от своите разбирания, от своя хумор, от тъгата си от всичко живо у него, което може да намери израз и изява. Давайки от своя живот, той обогатява другия човек, повишава жизнеността му чрез повишаване на собствената си жизненост. Той не дава, за да получава. Да даваш, поначало означава голяма радост. В процеса на даването обаче човекът не би могъл да не съживи нещо у другия, а то от своя страна се отразява обратно в собственото му съзнание. Когато действително дава, той неизбежно получава оно¬ва, което се връща към него. Процесът на даване неотменно води до същото поведение и на другия, двамата споделят радостта от онова, на което са вдъхнали живот. При акта на даване между двамата се ражда още нещо, обзема ги чувство на благодарност, че са вдъхнали живот на нещо ново, общо между тях.


Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

Интересен текст. Но явно е преписан отнякъде и е доста неясен. И това поставя въпроса дали разбираш ти самата какво си постнала.
Да даваш. Много изтъркано е да твърдиш, че човек не дава, за да получава. Напротив. Все едно да твърдиш, че житото се сее заради самото жито и видиш ли никой не очаква то да покълне и после от него да си направим хляб.
А ако си говорим за акта на даване между двама души, то ако направим паралел с акта секс (смятам че е напълно подходящ, когато говорим за даване, вземане, раждане и живот на нещо ново), какво се получава - мъжът дава, жената приема. Изводът е, че в една връзка между двама души, ако мъжът не дава, а жената да получава, отпиши я. Съвсем пресен пример с темата на September - ако човекът не иска да й даде, а тя да получи, нищо няма да родят и на нищо няма да вдъхнат живот.

Копипейстнала си само втората част, точки 1 и 2 ги няма.

само да попитам:знаеш ли изобщо какво копираш?
не отговаряй на мен,а на себе си,макар че с това тежко психическо разстройство се съмнявам че си способна дори и на това

По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.

Не ми преписвай собственото си заболяване (едно от многото ти).

Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

Явно нямаш какво да кажеш по темата. Благодаря.

Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

1. Преписан? Че ти какво си измислил сам в този си живот, което друг преди теб не го е казал и написал? Наистина ли мислиш, че има нещо такова?
2. Темата не е "Изабела", а даден текст, който поради неяснотата си дава поле за дискусия.
3. Дали аз знам или не знам нещо ще ти направи ли по-лек живота?
4. Наистина ли мислиш, че в едни взаимоотношения мъжа дава, а жената взима?
5. В примерът ти ... и в обратният вариант пак няма да се роди нищо.


п.п.
Наистина ли дискутираме текста или нежеланието ти да мислиш е породено от желанието ти да намериш причина да оплюеш Изабела?

Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

Знаеш ли че рибите плуват и в океана?

Мразя се.Много се мразя.И още повече ще се мразя.

... че да престанат нямащите какво да кажат да повтарят това копи ... (дискусия се води по зададена тема, която не е задължително да е мнение на някой от участниците в нея)

Животът е една игра и колкото по-творчески подхождаме към него, толкова повече наслада и удоволствие получаваме. А творчески процес без даване не може да съществува.
Какво даваме един на друг (без оглед пола и отношенията)?Самия себе си, най-ценното, което има живота си. Това не означава задължително, че той жертва живота си за другия, а по-скоро, че му дава от своята жизненост, от своята радост, от своя интерес, от своите разбирания, от своя хумор, от тъгата си от всичко живо у него, което може да намери израз и изява.
А израза и изявата са творчество. Който го владее, владее и живота

Ако в общуването няма продуктивност, няма богатство от емоции, няма желание за творчество и вдъхване на живот на нещо общо .... няма и общуване

Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

Нема имане или има немане?

"Който го владее, владее и живота"

Владееш ли огънят на екзистенциалният непукизъм?



Мразя се.Много се мразя.И още повече ще се мразя.

Не ми е интересна темата, ама леко ще се зачекна.

"За творческия, продуктивен характер да даваш има съвсем друг смисъл. Да даваш е висш израз на сила. В самия акт на даване аз чувствам своята мощ, своето богатство, своята власт. Това изживяване на възвишена виталност и сила ме изпълва с радост, чувствам, че душата ми прелива от щедрост, раздаваща, жизнена и точно затова възторжена4. Да даваш е по-голяма радост, отколкото да получаваш, защото актът на даване е израз не на лишаване, а на жизнеспособност. "

Това доста ми напомня изживяването на възвишена виталност, а сила ме изпълва с радост, чувствам, че душата ми прелива от щедрост, а сдоковете ми се изливат спонтанно ...

Интересен начин да опишеш полов акт

разклати преди употреба

И мисля че в "Славеят и розата" на Оскар Уайлд
всичко е казано много по-изящно.
Естествено "Щастливият принц" и останалите също пасват.
Дали защото е бил хомосексуалист? Едва ли.

CHRIST, dost thou live indeed? or are thy bones
Still straightened in their rock-hewn sepulcher?
And was thy Rising only dreamed by Her
Whose love of thee for all her sin atones?
For here the air is horrid with men's groans,
The priests who call upon thy name are slain,
Dost thou not hear the bitter wail of pain
From those whose children lie upon the stones?
Come down, O Son of God! incestuous gloom
Curtains the land, and through the starless night
Over thy Cross the Crescent moon I see!
If thou in very truth didst burst the tomb
Come down, O Son of Man! and show thy might,
Lest Mahomet be crowned instead of Thee!

разклати преди употреба

Вярно е, че човек чува много неща през живота си. Но има и такива, които му идват в главата преди да ги е чул от някой друг. И когато това се случи, на ей това му се вика творчески процес. Защото нещо не ми се вързва в твоето мнение в такъв случай - хем да не можеш нищо да измислиш сам, хем да бъдеш творец.
Това че е даден текст, който дава поле за дискусия - ок. Само че обикновено ония дето умеят да измислят и нещо сами, някъде, по някое време, включват по 1-2 изречения, родени от собствената им мисъл. Нещо от сорта: това го копирах от еди къде и мисля еди какво си. А вие какви ги вършите в горния етаж като го четете?
Да, наистина мисля, че в едни интимни взаимоотношения мъжът дава, а жената взема. Обори ме. Докажи ми, че една връзка, в която жената поема мъжката функция да дава, може да съществува нормално и да е щастлива. Аз мисля, че докато жените раждат, това няма как да се случи. Естествена природа е това скъпа ми Изабела.

пп. жена съм.

да получиш ...често означава да признаеш, че си по-слаб от даващия погледнато от друг ъгъл даващия не винаги е добър дори когато дарява къшей хляб на гладния, целувка на любимия...и разни такива естествено, че не съм права

не си достойна да ти приписвам каквто и да е

По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.

Започваш много неубедително.
В този форум съм писала толкова много и толкова много собствени мнения съм дала (дори и по-долу по тази тема), че обвиненията ти са нелепи.
Също толкова нелепо е да казваш, че нищо не мога да измисля сама, по простата причина, че не ме познаваш. А ако искаш да чуеш мнението ми по темата (явно е жизнено необходимо за теб), просто започни диалог с мен, но нормален, а не със страх и всеобщоизвестната защита чрез нападение.

това го копирах от еди къде и мисля еди какво си. А вие какви ги вършите в горния етаж като го четете?
Е то това се подразбира от самосебе си щом е пуснато като тема. Нали не искаш да ви смятам за толкова тъпи, че да не можете да се сетите сами?

Щом за теб отношенията между половете е пазарна икономика с точно определени роли ... ок. Това си е твое мнение и не виждам причина да го оборвам, а само попитах дали наистина смяташ така.
А това че си жена с такова мнение .... няма да коментирам, няма да ти хареса.

А жената като ражда не дава ли нещо, което мъжа приема ... или тази смяна на роли е разковничето за нещастието в отношенията между половете?

Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

кой за какво си мисли

Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

Прекалено драматично е и удря повече на въпросното . Хора с непродуктивна ориентация възприемат даването като обедняване. Затова повечето личности от този тип отказват да дават. Някои превръщат в добродетел даването, в смисъл на жертване. Според тях човек трябва да дава точно защото това означава страдание. Добродетелта следователно се крие в самия акт на приемане на саможертвата. За такива хора нормата, че е по-добре да дадеш, отколкото да получиш, означава по-добре да понасяш страдания, отколкото да изпитваш радост.

Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

Да вземеш, често означава да пожелаеш да си толкова ...... колкото даващият Да даваш, често означава че искаш другите да са толкова ..... колкото теб. Израза не е важен, важно е какво влагаш в него

И защо да не си права.

Когато се въдвори хармонията, чувствата ще дойдат...

Кое е драматично?
"Славеят и розата" ли?

Или копиираните стихове.
Копираните стихове са наистина драматични.
Това е приносът на Уайлд и са посветени на Априлското възстание.
Става въпрос за "вземане" и за "даване".
И то на живот.

разклати преди употреба