От - до

Моля за помощ:

Ако нещо включва "от 5 до 50 броя", това какво означава: че може да включва 5 броя или най-малкият брой е 6???


*****

otgovori.info

Ако не си казал, какво означава "от-до", то може всичко да включва, включително и 256 и 3.1415 и песента "Танго" на Лили Иванова.

Иначе има доказателство от Дийсктра, че най-ефективният начин за представяне на граници на редици е с включена долна граница и изключена горна граница.

Според мен значи със 5, но без 50. Демек от 5 до 49 включително 5 и 49.

I can touch. I can feel. I ask myself 'What is real?'.

Иначе има доказателство от Дийсктра, че най-ефективният начин за представяне на граници на редици е с включена долна граница и изключена горна граница.
ибаси, аз точно така и правя, и псувам секи който не прави така, но съм леко смутен от мисълта че подобно нещо може да се докаже. звучи ми като да докажеш че социализма е най-добрия строй, имаше такива доказателства, не си измислям.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Как! Не си чувал за EWD831? Ето тук:

[линк]

За горната граница имаше уточнение, моя е грешката, че не използвах целия израз - "от 5 до 50 човека включително". В този интервал възниква определено задължение и затова проблемът ми е с долната граница, тъй като не е уточнено...

otgovori.info

Уточнението "включително" не е ли за двете граници? Подобно е за дати - "от трети до десети включително" са почивни дни - естествено, че включва и долната граница. Как се е почивало миналата година?

Седем почивни дни по Коледа и Нова година
10 Ноември 2008

По Коледните празници ще се почива от 24 до 28 декември включително, както и на 31 декември 2008 г. и 1 януари 2009 г., съобщи правителствената информационна служба.

че то това не е доказателство, а просто риторика.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Не разбрах от какво си недоволен. Ти какво очакваше? Професора е разгледал всички варианти и обяснил причината един да е най-добър.

Иначе то на всичко може да се каже, че е просто риторика.

не съм недоволен, напротив отдъхнах си облекчено.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Какво толкова се чудиш?

Чудя се, защото си е за чудене, поне според мен :)

Тука по-знаещите са стигнали до извода, че включва и случая с пет човека, обаче виж следните текстове:

"В търговските дружества и в другите предприятия и организации с персонал от 5 до 50 работещи включително....се изграждат групи по условия на труд".

"В кооперации с членски състав повече от 5 кооператори се изгражда група по условия на труд, а с повече от 50 кооператори...".

Просто няма начин изискването за едните да включва петте човека (както е общото мнение на знаещите тук), а за другите да не включва, това ми е проблема.

Затова и се обърнах към хора математици, които са по-добре запознати с числата и изразите, които ги включват, за всеки случай да разбера как те виждат нещата.

***

otgovori.info

На теб адвокат ти трябва.

В математиката си е съвсем ясно - въведени са понятията отворен и затворен интервал, точна долна и точна горна граница. А в другите области - всеки да си носи кръста.

"Повече от 5" определено не включва 5, защото 5 не е повече от 5. За израза "от 5" до .... е хубаво да се уточни дали включва 5 или не. И накрая "поне 5 човека" определено включва 5.

Интервалът от целочислени числа в твоя случай е:

[5, 50]

Не по-малко от 5, не повече от 50. Включително 5 и 50.

Какво толкова има, какви са тези твои терзания??? Женска ти дивотия!

В "Човешки ресурси" работиш, нали?!

За радост или съжаление не работя в "Човешки ресурси":)

Но пък съм свидетел на много срещи с инспекция по труда :) И когато става въпрос за тълкуване на нормативна база, случаят става "инспекторска дивотия" :) И тогава полът няма никакво значение, все си е дивотия



otgovori.info

означава точно [5, 50]

Само жени могат да си пръскат времето в елементарни разсъждения и джавканици за очевидни неща.

Виж какво, правещ се на мъжкар, както казах и в предния си пост, не навлизай в тъпите джавканици "мъже-жени". Цялата ни нормативна база е скапана заради такива като теб, които пишат нещо, като са сигурни, че е безкрайно ясно, а после юристите си блъскат главите в стените, като се окаже, че не е чак толкова безкрайно ясно.

Благодаря на включилите се в коментарите, беше ми полезно.


***

otgovori.info

Цялата ни нормативна база е скапана заради такива като теб, които пишат нещо, като са сигурни, че е безкрайно ясно...

Ми, безкрайно ясно е! Учи се в 7-ми клас в часовете по математика.

В "моята" нормативна база няма нищо скапано. 25 години работя с нормативни документи. Колежките все не разбират какво е написано, все питат и разпитват.

Факт неоспорим, няма защо да се сърдиш.

Като е казано "включително", значи двата края на диапазона се включват.