Дрън дрън ерина

Напишете нещо интересно в тоя форум,стига с тея заяждания и дразги,убиди и дребнави намеци за лицензирания,напишете нещо ново в областа на КАД КАМ програмите, някоя нова програма излязла ли е, или нещо интересно при старите. Например аз да ви кажа, при ВИЗИ има много добър модул за гравиране, от снимка прави 3D, като барелеф, абе също като ArtCAM само че с български интерфейс, айде сега вие сте наред да споделите нещичко.

PTC направиха модул за моделиране на човешки тела - манекени. Във WF 4 се инсталва допълнително, а във WF 5 е включен в инсталационния пакет. И обвързан със съответния лиценз и в двете версии. А до преди това мисля, че само в CATIA имаше такъв модул, и то от доста време. За Ideas, Unigrafics или както е вече NX незнам. Нека някой който работи с тези продукти да каже.

Аз видях на щанда на ВИЗИ бутлка, бластформата за която беше гравирана с този модул. Той не е пуснат официално, но са помогнали на фирма работеща с ВИЗИ когато там са закъсали с гравирането и сроковете. Не разбрах дали интерфейса е на български но разбрах, че модула се пише в България. От картинката става 3Д Mesh или 3Д повърхнина или направо 3-5 осен път на инструмента. Можело да се използва всяка налична във ВИЗИ 3-5 осна стратегия която е подходяща в конкретния случай. Някой работи звучат наистина невероятно, но аз видях бутлката. Нека някой колега от въпросната фирма сподели дали нещо по въпроса...

Аз видях всички инженери на опашка за плащане на лицензи - звучи невероятно, но аз видях опашката!

Да , за съжаление много от пишещите тук се интересуват главно откъде да изтеглят нещо "безплатно" ...

Аз видях всички инженери на опашка за плащане на лицензи

Инженерите биха платили, но обикновено с плащането се занимават други!

Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!

Такива, които търсят нещо безплатно винаги ще има,и бръщолевенето ви няма нито да ги спре нито да ги накара да се чувстват виновни,напротив още повече ги насърчавате да го правят, но сега темата е друга, така че най учтиво ви моля, ако имате пдобни мнения (за крадци и лицензи) си ги задръжте за подходяштата тема, или никак не е трудно да цъкнеш нова тема и да пишеш там. Относно бутилката на ВИЗИ и аз я видях, невероятна е, иконата все едно беше направена от стар майстор дърворезбар, г-н Грозев ми показа и как стават нешата, от снимка през новия модул и от там през КАМ-а, като детска игра, много съм доволен и се радвам, че е изцяло българска разработка.

Е, най-после един уравновесен колега - бях се отчаял, че всички са психясали и само ги избива на люти псувни

Абе и аз не съм от най-уравновесените, ама няма смисъл да занимаваме аудиторията с ненужна информация, те затова колегите се дразнят, та и псуват от време на време. Сега малко инфо и за моя любим софтуер SolidWorks: И тази година ще има семинари за SolidWorks 2010 и съответно Русе: 21 октомври, 12:45-17:00 – Корпус 2 на Русенския университет -Велико Търново: 28 октомври, 12:45-17:00 – хотел „Янтра” -Стара Загора: 4 ноември, 12:45-17:00 – хотел „Верея”. Входа е свободен, единственното условие е да искате да научите нещо ново семинара е още и за PowerMILL,ArtCAM,FeatureCAM,3d Via composer, и каквото там още прдават от Дитра.

Прави ми впечатление, че колкото и да се пънат фирмите призводители на софтуер да правят презентации на темa "What's new" в поредната годишна версия и да казват колко велики неща са внедрили, то в крайна сметка се оказва, че всичко е само маркетинг. Горе-долу през версия може да се каже, че има сериозна разлика....утре ще продължа...

Аз пък от известно време си мисля, за това кои са нещата, които така прехвалените CAD/CAM системи не могат да правят? Къде е предела на възможностите им?

Ето и пример, за който съм говорил с мой приятел преподавател в технически университет (т.е. той ми го разказа това):
В заваръчен шев няма как да се дефинира точно материала какъв е, защото структурата му най-вероятно не е еднаква в целия участък, както и се различава от тази на заварените детайли и съответно се налагат някои компромиси при провеждане на якостни изчисления с крайни елементи. Освен това и точната форма повърхностите малко не е ясно как да се постига, но това мисля може да се пренебрегне.