EGNOS

Днес зърнах новината, че EGNOS вече е стартирала редовна експлоатация, вкл. и за региона на България. Според инфо на страницата на Галилео, приемниците за GPS би трябвало да приемат и сигналите на EGNOS (тези за свободно ползване 1559-1591 MHz) без да интерферират с GPS. Интересно ми е дали някой е забелязал някаква промяна - според новината точността би трябвало да е станала до 60 см - 2 м.

Днес ми се наложи да попътувам. GPSа ми е Garmin Etrex Legend. За първи път видях спътници с номера 33, 34 и 37 но през цялото време двата останаха изключително ниско над хоризонта (33,34) и се местеха от север до запад - югозапад. 37 се издигна почти до 45 градуса но за никой от тях GPSа не показа приемане на ниво. Само един или два пъти за секунда 37 се показа в сиво в стълбчестата диаграма за силата на сигнала и след това изчезна.
Тази вечер ще видя дали имам заредени акумулатори и ще оставя гармина на северния прозорец да видим дали ще направи някаква синхронизация.

Само за информация, WAAS корекцията ми е включена, при изключването й 33,34 и 37 изчезваха.

Най-накрая успях да се преборя с корекциите. Много четене докато разбера, че трябва да се изключи Battery Saver режима (Main menu -> Setup -> System) и да се мине в Normal.
Под 10 минути в градски условия с изглед на юг, спътник 37 на около 45 градуса над хоризонта и се появиха "D" в диаграмата на спътниците.

и аз го засякох същия сателит (аз съм с GPSMap 60CSx), но дали заради облаците или заради това, че съм на балкона - точността е като преди. Бележка: и преди бях настроил WAAS . EGNOS Enable.

Може ли малко разяснение. На мен D (д.приемане) ми се появяваше доста отдавна и аз го свързвах с WAAS. Каква е разликата сега при EGNOS?

Наистина, някой ще разясни ли разликата между WASS и EGNOS ?

До колкото знам, WAAS и EGNOS работят по един и същ начин. Разликата е в това, че WAAS е система за подпомагане на GPS в USA, а EGNOS работи в европа. Нека специалистите тук да кажат повече неща и ако нещо греша.



Днес се върнах от кратка разходка (само двудневна) из селата наоколо. Максималната точност, която Etrex Legend-а ми даде беше 2 метра, без корекциите преди е постигал максимално 4 метра. Нямах възможност да изляза на съвсем открито място, където да хвана добре спътници ниско над хоризонта, но и това ще стане в близките няколко дни.

Да звучи достоверно, но тогава защо смятате, че работи от скоро ??? Още преди 3-4 години започнаха да се приемат корекциите, които се индицираха на бара на Garmin като "D". Наистина дълго време ги нямаше, но известно време отново се появиха.

Със сигурност в началото на лятото опитвах да включа корекциите и тогава изобщо не излизаха сателити с номера над 32. Възможно е системата да е работила и преди време, но официално е обявено, че от 1 октомври EGNOS работи. Това предполага, че няма да има повече изключвания както се е случвало преди.

Чудесно.
А дали можеш да провериш и точността на "корекциите"? В смисъл да не гледаш това което пише приемника а да сравниш координатите с някоя референтна/известна/ точка... Има едни предположения че за нашия регион няма работеща наземна референтна станция и съответно "корекциите" може реално да водят до по-голяма грешка отколкото точност.

Дори и с по-стар приемник се намира опция за "осредняване координатите" на дадена точка. Приемника седи на едно място и осреднява с натрупване информацията всяка секунда. Така с достатъчно търпение, например 1-2 часа стоене на едно място координатите биха били доста уточнени. След това примерно след ден-два да се отиде на същото място с активиран ЕГНОС и да се види какво ще показва.

Друг начин за който се сещам е да се отиде до някоя наземна реперна точка и да се кажат ЕГНОС координатите и информацията която пише на точката. Все ще се намери геодезист койо да сметне и каже колко близко са координатите до истината...

Има едни предположения че за нашия регион няма работеща наземна референтна станция и съответно "корекциите" може реално да водят до по-голяма грешка отколкото точност.

Не е правилно предположението.

Съвременните технологии за навигация не са предмет на Религия и/или Джедайско учение!

Или приведете експериментални данни по схемата предложена от Zappo , или ще сте адски смешни да си поствате лозунгите си и то анонимно.

Даже и да се чувства някой GPS-падуан по добре да пише у форума "Религия", отколкото да 'розводнява' излишно темата.

Целувчици, Цец-КО.

Май сам ще си отговоря...
* Това мисля че е документ от "извора" според него има RIMS в София.
Поразрових се и намерих и тези документи:
* Тази връзка го локализира до "Technical University of Sofia/Steria"
* От там отиваме до страницата на проекта в ТУ София [линк]

Общо взето системата работи, но има доста планирани профилактики...
Според Това даже днес не би трябвало да се доверяваме на видимия от нашия регион сателит...

Това в ТУ не е RIMS.

Хубаво.
Тогава остава въпроса къде се намира RIMS който се споменава в PDF-ите?

Аз смятам, че този въпрос Mr. Zappo е незначителен в сравнение с въпроса:
"От тъй наречената SOF-RIMS има ли постоянни дайджести и приемат ли ги в координационният център и влизат ли в (сметките по) корекциите за актуалното разпространение на радиовълните в L1 диапазона излъчвани към двата транспондера?!"
Горното и във връзка че: - За територията на Р.България (прекалено дистантна и в периферията на полезният "облак") няма друга подходяща и скомпенсирваща станция или заместваща.

Моето дълбоко убеждение е, че се опитваме да оборим или обосновем журналистически блясък,...бръмммм, .. измишльотина, ....смислово преиначаване на фактите с една жалка цел - бомбастично, невярно, ама носи хонорар.

Технически погледнато има точно два прости момента (ключови разбира се):
- каква е ползата от EGNOS към момента за евтин и неспециализиран GPS приемник, като обикновеният пешеходец в урбанизиран регион, планинарец или участник в магистрален автопоток;
- при положение, че е нормално невъзможно и неустойчиво приемането от помощните спътници каква е де'факто изгодата или смисъла? И то, ако приемем, че има актуални поправки за нашата територия!

Тук да уточня - не визирам специализираната техника с професионална ориентация като геодезия, археология, архитектурни решения, авиация и т.н.

Бомбастичното журналистическо, псевдо-технически обосновано писмено излияние НЕ МОЖЕ, само по себе си, да се яви технически СКОК в съвременната навигационна техника, или пък да визира прецизността!

Приятен уйкенд, Цецо.

[линк]

То си го пише ....

'Що ли 'арча време ... та пиша Езобщо?!!!

Бъдете EGNOS, СмехУрКО.