Къде е проблема?

Здравейте, виждам че в клуба има доста хора, които разчитат много добре статистиките на adsl сигнала и дават полезни съвети при проблеми, затова ще помоля някой да обясни, къде е проблема в този случай:



Горе-долу съм наясно коя стойност какво показва, но ми е чудно, защо с ъплоада няма никакви проблеми, т.е хващам скорост на ъплоад дори над 100KB/s без проблем и съответно стойностите на шума са доста по-добри, в сравнение със скоростта на даунлоад и нивото на шум на downstream-а.

Би трябвало да съм на Tempo, но даунлоада не хваща повече от 4.6Mbit/s, което е по-малко, дори и от Start тарифата. Дали проблема не е някъде в кабелите за да има такива драстични разлики между upstream и downstream?

Съответно, ако се окаже, че обещаната скорост неможе да се развие как се процедира, молба за сваляне на тарифата (плаща ли се такса или преподписва договор) или може да се развали договора по взаимно съгласие без плащане на неустойки?

Обикновенно ако някога има проблеми с АДСЛ-а ,е единствено от лоша връзка(например някъде по кабелите и връзките)

При мен пък винаги е по-бърз от нормата )

Това е и моят статус към момента:



Разбира се, понякога има и промени за кратко.
Нека FRAGMAKER да даде повече инфо, за това, към кой сървър е тествал параметрите и т.н., за да може да се добие по-добра прадстава за ситуацията.

Прегледай си инсталацията в къщи--кондензатор,дълъг лентов кабел--сложи модема директно без сплитер и тн...
Макар от практиката да зная ,че куца ли ъпстрийма--значи влага в кабела или нещо навън е--тормози тогава колегите от ИПТУ в града ти.Проблема ти е във високите честоти.

сложи модема директно без сплитер не е особено коректен съвет. Такъв съвет може би да приложим за кратка проверка дали сплитера не е дефектен, но след това сплитера следва да се свърже отново. Иначе във всички случаи ефекта ще е негативен.

Причините за проблема вече са написани:
1. разстояние до централата.
2. състояние на кабелите в "третата мрежа" и дома/офиса на клиента.

Интересно ми е какво казва за скоростите [линк]?

Като цяло скороста е такава ъп около 95KB/s даунлоад около 450KB/s, което е доста по-малко от колкото очаквах за тарифа Tempo, съмняваме че има някакво ограничение или таван на скоростта.

Този adsl си го взех просто да имам нет на село за уикендите, когато съм извън града, като ми се стори по-добра алтернатива от 3g/edge/gprs интернета от мобилните оператори и като цяло го ползвам предимно да си проверявам пощата и месенджърите, така че ми върши работа, но все пак съм разочарован, че скоростта която получавам не е такава, каквато ми е обещана, а и хелпдеска е толкова неадекватен, че няма на къде повече..

Иначе вътрешната ми мрежа е много добре направена, от качествени кабели и връзки, просто сигнала е лош, за растоянието до централата мисля, че е повече от 3-4 километра, което май хич не е хубаво.

В конкретния случай има проблем някъде по пътя към далаския сървър. (Преди да го напиша съм направил тест от друг ISP). В този смисъл резултата даден от speedtest е нормален.

Прочети внимателно СПЕЦИФИКАЦИЯ НА VIVACOM NET УСЛУГИТЕ И ЦЕНОВА ЛИСТА и провери да не би случайно да си в списъка в точка 1.10.3.

НАБЛЮДАВАЩ--работя в ИПТУ--нека момчето си провери еръзките у тях и да го заяви зас кабелна повреда ако е за навън....

Не е до горно ниво на ози модел...

За 47.2 db и 4629 kpbs си прав, че "горните нива" на OSI модела няма отношение.

За резултата от speedtest - не си.
Както и да го погледнеш, когато два различни доставчика имат горе-долу еднакви резултати - проблемите са си от L3 включително нагоре.

Това е малко извън темата, ама все пак да си кажа мнението.

"attenuation" Downstream 46 - на тука ти е проблема - един от двата проводника е калпав - от ДСЛАМ до РШ или при твоята вътр.инсталация,има един тестер в бТК от около 10000$ ,могат да хванат каде е.
Има и друг вариант - по А или Б проводник от самия порт на ДСЛАМ да не подава достатъчно dBm, ама това е друга песен

Digital Subscribe Line and Long Reach Internet

А при мен къде е проблема?






На пакет Темпо съм и обикновено винаги съм близо до максималните скорости, но днес не мога да изгледам дори едно видео от youtube или от CNN. Такова зверско бавене никога не съм виждал през трите години откакто съм на ADSL.

Мисля, не е необходимо да уточнявам, че не тегля нищо друго по време на тестовете и нямам пуснати торенти...

Пропуснах да спомена, че съм от Варна.

Всъщност когато пусках спийдтестовете пуснах няколко но явно след това някой ми е редактирал мнението и е оставил само последния до Далас, но реално скоростта ми е такава и до Далас и до Лондон и до София и до Пловдив.. еднаква навсякъде, само пинга ми е различен, но това е разбираемо. Като цяло със стабилността нямам никакви оплаквания, само скоростта ми е чудно защо е такава. А конкретно в статистиката ме интересуваше дали е нормална тази разлика в attenuation между downstream и upstream, т.е ако проблема ми е в някой кабел и се отстрани и съответно тази стойност се изравни предполагам и скоростта ще ми се вдигне, дори и да не е 12 мегабита, то поне едно 6-9 ще ми дойде идеално, все пак този нет ми е просто за уикендите и не е въпрос от голяма важност, но все пак ми е любопитно.

До колкото разбирам от предните мнения проблема вероятно е някъде в кабелите. Вътрешното ми окабеляване уж е ново, но не е напълно перфектно, затова смятам да го правя наново, което обаче повдига някои въпроси. Как е добре да се удължава кабела, все пак има два телефона на два различни етажа и модема отделно, в момента сплитера е до модема и е вързан с 15 метра кабел директно към кабела идваш от бтк, но са правени "цигански снадки", прегледах ги уж са добре изолирани с хубави кабели, ама знам ли кой и как ги е правил.. след това излиза друг кабел от линията за телефона и отива по розетките към двата допълнителни телефона, предполагам че след като са след сплитера дължината на техните кабели и това как са връзвани не е от голямо значение. Та сега се чудя, кое ще е по-добре, да взема едни клещи за кримпвани на rj11 и да сложа сплитера директно към кабела от бтк и от него да разделя удължаващият кабел към телефоните и да си пусна 15 метра кабел към модема директно или кабела от сплитера към модема трябва да е максимално къс и да сложа една хубава розетка от кабела на бтк към сплитера и пак след него да пускам кабела към телефоните. Та с други думи, кое е по-добре, по-къс кабел от сплитера към модема или от бтк към сплитера? Също така ако сложа два сплитера дали ще е по-добре или по-зле, т.е вместо розетка преди сплитера да сложа друг сплитер вместо разни снадки и евтини розетки? Както и още един въпрос, кои кабели са по-добри, тези тънките плоски или по-дебелите кръгли?

Много благодаря за отговорите и съветите в темата и на лични съобщения, моят въпрос така или иначе ще го реша по един или друг начин, а тази тема нека си остане отворена за други хора с подобни въпроси и проблеми,

Доколкото виждам-имаш достъп до модема."Забий' го на входа откъм БТК-без сплитери и всякви други кабели и телефони. Влез в него и виж ще се промени ли нещо и до колко...Така ще "отцепиш" нещата-навън или навътре или и двете.
Добрия кабел е UTP 5 kat.-- по магазините продават разни измислени плоски лентови кабели с голям капацитет и затихване.Освен това DMT-модулацията е много капризна от едно сечение към друго.
Така ,че раздели проблема навън или навътре и пиши...