пак за Букитата

От 3 дни играя в бет-ат-хоум, сега един приятел вика, че според него това е : "И защо си се ориентирал точно към този букмейкър - според мен един от най-слабите и най-некоректните"

Аз за спортингбет съм изчел основно лоши коментари - че не изплащали обратно пари с отговор "вие сте играли некоректно и парите ви са изкарани нечестно". Сега ми казват така и за бет-ат-хоум, като за втори път ми препоръчват бет365. Влизам и гледам коефициентите са от 0.05 до 0.40 по високи отколкото в бет-ат-хоум. Ясно е, че ще се минава в друго буки, но въпросите ми са два:
1 - наистина ли бет365 е най-коректен и с най-добри коефициенти спрямо останалите букита.
2 - някой патил ли е от бет-ат-хоум да не му изплащат парите, аз имам скрийншоти на всичките си фишове с мачове дето съм пуснал до сега

dominating ...

бет-ат-хоум - лош старт, но поучителен.
2 - някой патил ли е от бет-ат-хоум да не му изплащат парите
- едва ли. защото са малко балъците да залагат там.


1. наистина ли бет365 е най-коректен - не, разбира се. няма степен най-коректен. Коректен ли си с букито, и то е коректно с теб, ... докато му изнася и не го джобиш много. После си аут, но с парите си.

1. и с най-добри коефициенти спрямо останалите букита - не, разбира се. зависи какво търсиш. ако бяха най-добри във всичко - нямаше да съществуват останалите 100000 букита.
Но ако просто се чудиш къде да си изхарчиш джобните, защото те сърби да залагаш така между другото - стават.

Ако търсиш нещо повече от това "преживяване" - след време почти няма да ти се налага да отваряш техния сайт, освен ако си видял екстра "фъндък" и не би пропуснал да ги уважиш или пък си фен на залагането на живо (в което действително са водещи) Т.е. за чешене на крастата ти вършат идеална работа.
За нещо повече - просто ти трябват повече сметки в повече букита + задължителния бетфеър.

гууд лък.

п.с.
и един tip:, (щом си начинаещ, за да не тръгнеш по погрешния път, като мнозина, който после се оплакват и чуваш подобни жалби от тоя и оня.)
Не бъди тарикат, и Бетинг камишъна няма да ти помогне, като те нулират като повечето подобни.
Ако не искаш да бъдеш преебаван - не ебавай и ти букито (разбирай го както искаш), ако искаш да бъдеш възможно по-дълго "партньор" с него.

За нещо повече - просто ти трябват повече сметки в повече букита + задължителния бетфеър.
Системата ми е ясна но дали работи?Опитвал ли си?Ако проработи такава система,в играта са доста парички!

Иначе какво искаш да кажеш?Примерно залагаш 5 000 $,печелиш 9 и те гонят така ли?

Ако проработи такава система,в играта са доста парички!

относително е, според мен.
зависи какво играеш, къде пипаш, какво разбираш.
Имах предвид ако търсиш най-добрата цена на това което си набелязъл а не просто да циклиш в б365 над това което ти предложат и да го купиш на толкова колкото ти предложат.

Освен ако не говориш за арбитражиране, между тях ? - тогава да, напред си драстично, но ако има и кой да те търпи да го смучеш така. Арбитражорите са недолюбвани и разбираемо, защото удряш непазарно букито и му нарушаваш дългорочната вероятност като го удариш извън вероятността, дефакто маржина, който му носи парите на букито , освен ако тази "атрактивност" не е умишлено от негова страна.
Но в повечето случаи, много бързо си разкрит веднага си маркиран като арбитражор и не ти остава много, ако дърпаш бързо.
За това вече се "произвеждат" и софтуери - ботове, който дебнат вместо теб. По-новите версии с качествено конфигуриране къде да се цели в дългосрочен план са напред с парите. всичко е математика и вероятности.

Примерно залагаш 5 000 $,печелиш 9 и те гонят така ли?
не, едва ли. само глупаво или клошар-буки би те изгонило така.
макар че е имало случаи, когато точно б365 и bwin са гонили и за няколко хилки само като им гепят. Много зависи как играеш, и на какво залагаш и как им взимаш парите на букитата. Всяко буки има слаби места/области където не е адекватно и силно. Ако го шибаш само на тея специфични места, си аут.
Щото ако си заложил тея 5 хилки на Ман Юн и си взел 9, никой няма да те пипне. Трябва да са много тъпи да те изритат, преди да се опитат да ти ги вземат обратно. Ако си играч, преди да се усетят че не си рибок, може да си направил няколко по 9те, и чак тогава да получиш "прощалния" mail. Примерно Willhill,Nordicbet ни гонят българите рано рано, ако дръпнеш от кофти за тях спортове.

Кое буки е най-добро като средни коефициенти, за прогнозиране на първо полувреме ?

dominating ...

Виждам че си навътре в нещата.
Какво разбираш под термина 'Арбитражор'?Обясни ми ако ти се занимава.

За другото е ясно но имам още един въпрос към теб.
Да речем че имаш на разположение 300 лева (примерно ти казвам,може да са и 3.000) и искаш за 1-2 седмици да ги превъртиш няколко пъти.Как би го направил?Говоря за тенис и състезания с два възможни изхода (футбола почти отпада)?Кажи си личното мнения моля защото си има позната схема но виждам че си в час и искам да ти чуя мнението.

Предварително ти благодаря за обясненията!

не, никога не си достатъчно навътре, колкото си мисли човек.

арбитражор е, най-общо и прозаично казано, това е някой (човек) /а вече и нещо (софтуер) , който изкарва лесни пари, за кратко време /най-вече секунди, без да рискува свой пари /това казано в идеалния и най-общия смисъл.

"Arbitrage : Търговска стратегия, която гледа да извлече полза от разликата в цените (в този случай коефициентите) на едни и същи ценни книжа, валута или стока (в този случай - срещи/мачове/спортни събития) на различни борси (в този случай - при различни букита/ или трейдинг борси като бетфеър) ."

практически това най-общо са двата случая - когато виждаш че букито на единия знак е над пазара в бетфеър на този знак (1/Х/2, или с два изхода 1-2, или с много повече 1-...N, се едно и също е, за теб има значение само единия знак на който си намерил стойност) тогава "удряш" букито на този знак и продаваш в борсата на бетфеър. Ти си взимаш за теб разликата в двете цени. Нищо не губиш и не рискуваш. (от гледна точка на букито - след поредица от такива залози му е ясно че си такъв, то ще реши има ли нужда от теб или не)

в цифри изглежда така примерно:
в буки "Х" има мачът за 1-Х-2 Bulgaria v Montenegro 1.50 3.75 6.50
в Бетфеър коефициентите за Back (лявата синя зона) в един момент са: 1.45 4.60 10.00
а за Lay (в дясната червената зона), което те интересува теб, защото с него ще изтъргуваш са: 1.46 5.00 13.00

т.е. букито "стърчи" над пазара на единицата с това 1.50 на Bulgaria.
ако си арбитражор - ти си там и продаваш изгодно това което си купил в букито и печелиш разликата.


Другият най-общ случай на арбитраж е да го направиш между две букита за "състезания с два възможни изхода" и между 2 или 3 букита за "състезания с три възможни изхода" и т.н.
примерно за тениса, за което питаш, би изглеждало така:

в буки "X"
R. Federer v R. Nadal 1.55 - 2.50

в буки "Y"
R. Federer v R. Nadal 1.4 - 3.00

т.е. между двете букита може да си направиш така наречения "sure win" с 2% маржин в тоя случаий, като заложиш пропорционални суми, и имаш сигурна печалба за теб, който и да победи.

Мнението ми за арбитража е неутрално. Трябват доста повече пари, за да правиш някакви пари от това търгуване, защото маржина е малък най-често. Но пък си на печалба във всеки случай.
Hе го приемам на сериозно със 100, 200, 300, .., 500 и подобни, да играят за 0.5%, 1%+ сигурна печлаба - което е около 1, 3, 5 долара примерно .
за това се арбитражира с Много пара. А да заложиш много пара трябва букито "Х" да ти позволява такива нива и да ти приеме залога.
Само че нали се сещаш че арбитраж в мачове от големите първенства трудно ще намериш, защото там най-първо се завъртат парите и се консолидира пазара. Арбитраж се получава в по-минор от ТОП евролигите. Обаче там и лимитите за залог за много по-малки.
Отделно, скоро като те маркират като арб и персоналният ти лимитът на залог ще падне драстично.


Има и един друг вид "арбитражори" - които - при случая с мача на България и пазара - той действа така:
Сравнява букито където залага и Бетфеър или общия пазар ако БФ е слаб.
Букито "стърчи" както в примера с БГ @ 1.50 и залага при букито. Тук е по-специфичния момент - че той не отива и не търгува на печaлба в бетфеър или някъде другаде да си прави "sure win"!

Тогава е уместен въпроса - как печели, защото Бългрия може и да бие, а може и да не бие? той не е застрахован и губи парите си ако не познае.
Както знаеш - коефициента е израз на дадена вероятност събието (отборът да победи) да се случи.
В този случай заложилият печели в дългосрочен период! Един вид - той арбитражира с вероятността и дългосрочния маржин, който си е заложил букито. Защото букито когато "стърчи" над пазара - то променя дългосрочната вероятност, която е заложена да се случва и дава много по-голямо "value" от реалното. Така букито си яде от парите, и дава възможност на други като този в примера да печелят в по-дългосрочен план.


(под "позната схема" - много се надявам да нямаш предвид тази така уж "добре" позната и "ефективна" схема на Мартингейл)

А ефективна е схемата, която ти носи пари. Сам разбираш, че ако имаше наръчник, нямаше да има от кого да се печелят парите и къде да се залага изобщо
Или трябва да си много голям късметлия и да ти връзва.
Или да търсиш "value" в морето от мачове, хендикапи и т.н. спешъли, където букито не е било точно. Това е по-печелившия модел, ако разбира се пак знаеш какво правиш.
Добре си се ориентирал в тениса и върсъсите изобщо. Футболът е масово експлоатиран спорт от букитата и трудно се намират пропуски, защото пазарът е прекалено консолидиран за този спорт, всичко е ясно и няма неясноти и коефициентите са адекватни, и няма как да биеш букито, освен ако не си от единия процент майстори.
Тенисът, волейболът, ЕВРОбаскета... (защото US спортовете са много по-пипнати и от футбола, и там всяко отклонение от пазара се наказва жестоко от хънтърите, а и защото там всичко е статистика!) са много по-дащни спортове за хънтъра и букитата не са така добре консолидирани в мненията си относно 1-2, хендикапите най-вече!, под/над точки и т.н. и т.н.
В тениса букитата са най-слаби на гейм-хендикапи! затова и не всички ги предлагат. Докато се обособи и консолидира до някаква степен пазара е най-благодатния период за хънтъра/пънтъра.
А ако имаш достатъчно сметки по различни букита и може да си правиш дори прилични "коридори" (между плюса и минуса на точките) между букитата. Това на тенис е най-изгодно, защото говорим за няколко гейма само и далеч по-вероятно да се случи от колкото при баскета примерно със тея 150-200 точки.
Но в тениса е най-добре да търсиш "value" в хендикапите, като оценяваш и сравняваш на първо място моментната форма, H-2-H, представянето в последните турнири, настилката,
etc.

само на Half Time ли ?
зависи какво разбираш под по-добро.

ако е за висок фаворитски коефициент - трудно мож да се каже - защото ППолувреме е доста изкривено в различните букита и може да намериш доста разлики, каквито примерно не би открил в консолидирания пазар за 1-х-2.

но като най-нисък маржин, т.е. най-високи общи средни коефциенти - като че ли е б365 за ПП, защото им пада маржина за ПП на 4-5% дори .

Благодаря за подробното обяснение.

Аз имах предвид т.нар. схема 'Sure win'!
Пример:

Надал 1,60 - Федерер 1,90 БФ

Търсиш този двубой в почти всички букита които ти предлагат залагане в интернет и ПРИМЕРНО в б365 намираш Надал 1,75 а в БВин Федерер 2,35 (примерно!)

Т.е.

Надал 1,75 - Федерер 2,35
1. въпрос - как се смята с колко процента си 'отгоре'?
2. въпрос - как точно смяташ колко пари да заложиш ПРОПОРЦИОНАЛНО?
3. въпрос - прочетох това което ми написа но не разбирам как някакво буки ще те засече че играеш по тази схема след като залагаш в общо 50-60 сайта да речем?Примерно ти от едната страна винаги губиш,не разбирам как букито ще те засече че правиш това при положение че веднъж му взимаш пари а другия път му даваш пари?А и не вярвам всички онлайн букита да кореспондират пом/у си.

Ако имаш време и желание ми обясни тия въпроси защото са ми много интересни тия неща.

ПС: Че каза тенис,преди време на финала за купа Дейвис играха Испания и САЩ (не съм сиугнрен) и преди да започнат двубоите намерих слдните коефициенти в различни сайтове:

Испания 2,35
САЩ 4,20

Не съм сигурен дали това бяха отборите и дали подредбата беше такава но съсвем сериозно ти говоря,ебаси издънката беше тва тогава.

да, писал съм ти за този вариант с Sure Win-a.

само че ще ти коства много време да преровиш всичи, дори 10тина - 12 букита мач по мач, Н-2-Н, спешъл по спешъл, и да изчислиш имаш ли подобна ситуация на печалба или не. Има сайтове, които ти го предлагат готово, има и програми. Аз понеже не съм фен на този вид и не се занимавам с издирване на подобни sure-win, но съм попадал на доста. трябва да се разровиш из интернета.

на въпросите:
1. най-лесният и прост начин е: (при твоя пример Надал 1,75 - Федерер 2,35)
1/1.75 + 1/2.35 = 0.57 + 0.42 = 0.996 *100 = 99.6%
ако е под 100 тази стойност - значи имаш печалба. в слуачая тя за теб ще е +0.4% от общото заложеното на двата изхода.

ако беше над 100% тази стойност и това бяха коефициентите за мача дадени от едно буки - то ще получиш маржина, който си е заложило букито да взима.

2. в твоя пример - пропорционалното разпределние на залога между двата изхода е 2.34 единици на Надал @ 1.75 и 1.74 единици на Федерер @ 2.35.
Т.е. Общо ще заложиш ~4,09 единици и ще получиш ~4.10 единици.
Т.е. ако заложиш 408.75 лева ще получиш 410лева приход - или 1,25 лева печлба.
Как се пресметя това - по-лесно ще ти е да си свалиш или немериш някъде в интернет готов софтуер. Аз имам GTs Betting Calculator 3.10 от [линк] , но отдавна съм затрил инсталационния файл и ще трябва да се поразровиш. Към него има прилични приложения, но това което ти трябва от него е Arbitrage Calculator.

3. Букитата не са слепи и те първи, заедно с тези хънтъри, които имат софтуер за следенe на определени пазари - разбират и знаят с кой са в ситуация на sure win. От тях си зависи дали ше останат в тази ситуация на арбитраж, дали има значение за тях и etc.
Все пак всеки залог който се прави от теб, мен и всеки клиент се регистира и подлага на мониторинг. И би следвало да бъде така, защото така се следят движенията. Ние не сме анонимни с парите си в интернет и се разкриваме когато залагаме. Виждат се парите къде отиват и ако всеки твой такъв залог съвпада с това че букито е в ситуация на sure-win с друго, или най-вече че "стърчи" над Бетфеър - е пределно ясно това е арбитражен залог. Лесно е да се направи профил на играча. Дори самият ти ако си отвориш историята на залозите и ще установиш на какво наблягаш, къде, колко и etc. Всеки сериозен играч би следвало да го прави, за да намалява слабите си страни и да се ориентира към най-печелившите сфери. Същото трябва да го прави и букито. Който е по-умен и прецизен от двете страни - той печели. Логично е.

За това дали на букито му пука че си такъв - си зависи от него.
Английските букита примерно много по-често затварят акаунти на подобни играчи арбитражори, точно с основанието че са арбитражори и не желаят такъв тип играчи (това го получаваш на "прощалния" майл от букито) Всичко зависи от мениджъри и политиката която следва заложната къща.
Защото както казваш ти - един път той взима пари от тва буки, друг път губи, но реално в дългосрочен аспект - този играч абитражора - се храни от букитата и яде от маржина им! Сумарно погледнато за по-дълъг период - това и другото буки са на загуба от него до някаква степен, в зависимост къде е излязъл повече пъти арбитража.

Даже гледам че на този сайт който ти предложих по-горе, предлагат и такъв приличен софтуер - Бот
Иначе както по-големите играчи, така и предполагам голям процент от букитата - ползват една сериозна интернет програма - betradar.com от там се получава всякаква информация, която ти е нужна и за която питаш.
Целия пазар и всички 100, 500, 1000 букита са там.
Статистиката която примерно предлагат за свободно ползване от Б365 и други букита - се вижда че е точно от този сайт. Но това е нищо в сравнение с информацията, която получаваш от сайта .

Още веднъж - много ти благодаря за изчерпателната информация.

Разбрах как стоят нещата,от това което ми казваш.
Т.е. шансовете ти да се промъкнеш са 50/50.Зависи от букито ...

1. А кои сайтове ти предлагат всички готови/най-високи коефициенти?


Като последен въпрос ме интересува кой начин на залагане предпочиташ ти?

Ако ти се занимава пообясни малко по-обширно защото са ми много интересни тия неща!

за нищо пич.
това е форум като (почти) всеки друг и се разменя информаци. всеки пише и обяснява доколкото разбира.
утре ти ще ми обясниш друго и ще си ми от полза.

на темата - ако действитлено мислиш как и имаш ли шанс с такава тактика да минеш букито - да, и не ти пречи да пробваш , докато не ти покажат вратата.
Пак ти казвам - има букита, които не им дреме какъв си, има и такива които на минутата те изпращат, има и такива (повечето) които преценяват подобни играчи (арбитражори) и решават за всеки отделен случай какви мерки да предприемат. Най-често, ако решат да оставят подобен клиент, то силно се орязва лимитите на залога. Примерно ако нормален клиент може да заложи 100 единици на някой знак, то ти ще имаш възможност да заложиш 10 или 20 макс. Т.е. ако го направят това - не те гонят като клиент, лимитиран си, и може по-малко да вкарваш пари - контролиран си.

Менажирането на клиентите е част от Менажирането на Риска, което е съществена част. Колкото по-добре владее букито този мениджмънт, толкова по-солидно и печелившо е за себе си букито. За това и повечето големи букита се пазят и не обичат арбитражорите и най-лесно слагат клеймото "arb." на подобен акаунт.
Можеш да изкараш по-дълго време, ако го правиш с по-малки суми (до 3 цифрени в зависимост от ранга на мача/срещата/спешъла и etc.)

какво визирам под това:
Ако си намерил sure win, примерно, на Under/Over мач от Полша втора дивизия между Б365 и Спортингбет.
Нали се сещаш че ако се изтропаш с непремерена сума за подобен low-division неатрактивен мач ще приковеш вниманието на половината букита там
още със натискането на бутона "Submit bet" и една бърза справка (каквато и ти си направил за този мач и си намерил печалба) ще им покаже защо идват там парите и кой си ти.

Букитата се пазят от такива играчи и ситуации, но и не ядат доматите с колците, както си мислят мнозина.
Ако мога да си послужа с метафори:
реално, букито не може да се победи. може да го "раниш", колкото ти позволи то, ако си сериозен противник. Ако го превъзхождаш и го правиш нагло и безцеремонно - просто ти се отнема "оръжието" и възможността за изява . А ти като играч оставаш с моралното утешение че си го победил.
Т.к. като има много букита на този свят и ако тактиката ти е печеливша, просто се насочваш към следващото. Тук е въпросът обаче да си поставиш - колко държиш на това буки и реално ще загубиш ли повече, ако го загубиш в портфолиото си.

1. за сайтовете - понеже не се занимавам с арбитраж - поне от този тип измежду няколко букита, то и не мога да ти кажа кои сайтове показват такива ситуации. Вижда се и в този сайт/софтуер бетрадар.ком - но той е платен, и не може да влезеш. На мен не са ми интересни и не ги прилагам въпреки че ги виждам.
Иначе имаше един бълг. сайт [линк] където (след като се регистрираш) ти показва и артбиражи и всичко. Има за около 10тина букита безплатно. За останалите искаше заплащане, като получаваш вече всичко.
Абе ако се разтърсиш из интернета, ще попаднеш на такива сайтове и съвсем свободни, защото преди често ги срещах, но не ми се занимаваше с това точно.

2. Аз лично предпочитам различни варианти, нямам строго индивидуална система. Не правя обаче арбитражи от този вид който най-често ти обяснявах, защото за мен има повече минуси, отколкото плюсове. Единственото, което е важно за мен - е в това което залагам да има СТОЙНОСТ! (value)!
Но в това е важно доколко тази Стойност, която съм открил, е правилно преценена и оценена от мен че е такава и има изгода да заложа на това и онова. Дали е 1.50 или 5.50 няма значение коефициента.
Не залагам за идеята че просто този отбор трябва да победи, защото трябва, защото така са казали, защото пазарът и коефициента се срива, защото там играят 10 звезди, защото съм им гледал 3 мача и съм останал с привидното впечатление, че са добър отбор или че е този е добър играч (в индивидуланите спортове).
Не казвам че са грешни и безполезни тези неща/наблюдения! напротив.
Важно е как ще ги пречупя през собствената си призма и как ще ги използвам и дали това което съм получил като информация непосредствено от първо лице (наблюдения) или от вторичен източник (инфо, форуми, и много подобни варианти), се покрива с моите очаквания, със статистиката.

Примерно, за този кръг в Бундеслигата - смятам че има стойност в това, Хофенайм да не победи Бохум, и смятам че коефициента преди за затоври пазарът в събота ще се повиши от сегашното му ниво 1.53-1.60 над тези.
Виждам подобна стойстност и заради това, че статистиката е на моя страна. Хофенхайм са неубедеителни до тук, а в директните мачове последните години - Бохум има много добър баланс. Т.е. за мен този мач не е за 1.50 на Хофенхайм. Да, те са по-силния тим, но не е това истинския коефициент според МОИТЕ ВИЖДАНИЯ.

Както и коефициентът на Вердер от ~1.44 ми се струва висок и ще падне до събота. Пак заради подобни причини. Т.е. аз виждам стойност в този залог в ТОЗИ момент.
Имайки предвид за мен си обаче, че Бундеслигата е по-трудно прогнозируемо първенство, ще намаля и нивото на залозите.
Това е един от начините, както действам.

Изобщо, ако коефициентът който ми предлагат ме задоволява и надхвърля моите очаквания, то там съм аз и парите ми, защото съм видял стойност!

и тази дума е може би отговорът на въпроса ти кой е моят начин.

в тази връзка, докато търсех думите с който да ти обясня, попаднах на един материал, който покрива ЧАСТ от моите виждания а и може да ти обясни доста неща:
[линк]
и
[линк]
...
там по другите линкове може да намериш доста интересни материали.


само едно нещо ще си позволя да коментирам от него, защото твърдо не мога да се съглася с това, и явно автора не си представя как седят нещата и от "другата" страна.

"Големите фаворити рядко са обекти (отбори) за Value залози, тъй като букмейкърите се страхуват от огромни печалби, ако фаворитът спечели и съответно ограничават възможността за залагане. Големите имена като Манчестър Юнайтед, Ювентус, Интер Милан, Барселона, Байерн Мюнхен рядко имат хубави коефициенти, защото букмейкърите знаят, че обикновеният играч залага на големите имена (тъй като те често изглежда, че печелят, а букмейкърите губят доста от това).

Като резултат на писаното по-горе, реална стойност всъщност често се намира в по-малките отбори. Букмейкърите знаят, че потребителите предпочитат да залагат на фаворити и затова коефициентите за по-малките отбори за значително по-високи. "

това в червеното - няма как да е вярно, защото точно това да се залага на тези Големи отбори храни ЦЯЛАТА ХАЗАРТНА СПОРТНА ИНДУСТРИЯ!
Интересно ми е от какво си мисли че печели букито, всеки който е на другото мнение, че наистина букито губи от това че се залага на Големите Фаворити?
Едно буки ако не събере пари на точно тези Големи отбори всеки кръг - той е на огромна загуба в дългосрочния аспект от един сезон! но това е огромна тема, защо така и как, и не е в нашия контекст на темата ни

Само с едно изречение, за да не остане да виси това, - докато има хора залагащи на Големите отбори, ще съществуват и заложните къщи. Те се хранят от това - когато се дънят точно тези големи отбори! и това че този кръг, и следващия и другия - са им нанесни удари от това че Тези отбори бият, то букито знае че ще дойдат кръговете в които ще си вземе и своето и лихвите. Това е неизбежно! Защото е заложено във вероятността/коефициента на всеки един такъв Голям Фаворит!
Неизбежно е обаче и хората да не залагат на големите фаворити. т.е. ... неизбежно е и букитата да съществуват и да печелят

Ясно,да.Просто трябва да си в час с всички тези 'тънкости' и имаш реалемн шанс да оцелееш на пазара.

Иначе аз съм се ориентирал към тениса батка, и към всички спортове с два възможни изхода.

Ще запомня съветите ти и ще подходя по-предпазливо от начало пък после като влезна в час с всичките си му там 'тънкани' работата няма да е толкова трудна.
А и друго - аз не възнамерявам да започна със сума над 1 000 лв просто защото ми се вижда нереално да я заложа на система която съм опитал веднъж.Започнах с 10 евро и с два мача (Sure win) стигнах до 18 евро. 8 евро са смешни пари но системата проработи.Естествено за 8 евро букито няма да изреве и няма да станеш подозрителен но щом системата работи,значи трябва да се обмисли следващата стъпка а именно как да 'излъжеш' букито че си редовен.Трудна задача но с такива съвети като твоите мисля че има съвсем реален шанс при положение че внимавам много.

ако искаш си остави скайпа (или ми пиши на бележки ако имаш акаунт тук)...

А имаш ли идея колко е лимита на един залог в една уважавана букмейкърса къща. Например бет365?
Примерно аз искам да прасна 50 000 на 1-ца - 1.83, какво правим?
Доколкото знам има ограничения, но никога не съм залагал толкова, нито съм се интересувал, просто ми е любопитно?

Или някой направи залог на 4 мача в колонка и заложи 10000, ако излезе ще спечели много пари.
Ами хора които искат да залагат стотици хиляди, милион? На черния пазар в Азия ли джиткат?

батка, а ти нали си напред от букитата, не са ли те лимитирали в някое буки ?
смисъл само твоят юзър да има лимит от 5-10 долара на залог ?

никога не съм имал такъв проблем. :)
между другото доста неща които ги прочетох тук от този пич не ги знаех. :о

всеки мач, всеки свързан подспешъл, си има отделно ограничение на залога /т.е. колко да загуби букито от единичен (твоя) залог.

това в бет365 можеш да провериш като се логнеш, избереш си мача и знака на който да заложиш и в слипа отдясно (купона с мача който си избрал) където се въвежда стейка - под него има едно "Bet Max" - цъкай смело - и в полето на стейка - ще се изпише максималния възможен за залог, а в съседното поле с потенциалната ПЕЧАЛБА - ще видиш именно колко си позволява да загуби /да поеме демидж/ от един бет на този съответен изход,знак.
Примерно на мача утре Б'нгам - Вила - макс може да спечелиш (чисто) $32'000 от 1-х-2 линията. (максималния ти залог е пропорционален на коефициента)
на Under/Over на този мач максималната ти печалба може да е около $15'000 , а на AHcap e $8'000 ... и т.н. може да провеиш на всеки подспешъл.
това са им най-високите нива, защото е ПремШип.

Най-високо са стигали на финала на ШЛ, тази пролет ако не се лъжа беше около $50'000. което беше нормално и повечето сериозни бяха на подобен. Но това са изключения.
Т.е. ти трудно ще може да "праснеш" твойте 50хил на 1.83.
А в Bwin май ограничаха макс залога за всеки БГ играч да е 100единици, не зависимо от коефициента.
Така че си е според букито, няма значения колко "уважавано" е.
Примерно - Stan James имаш ли ги за реномирано буки ? ами, пробвай да видиш колко може да заложиш. Особено на спортове извън футбола в Анг - са супер мишки.

а от комбо - можеш да спечелиш максимум толкова, колкото е посочило всяко буки в своя "Terms & Conditions" За едно е 100хил, за други 200...
независимо колко милиона ти печели комбото.

Ако някой иска да заложи много - може да се пробва и в Pinacle - имат много по-сериозни нива. (и там може да се логнеш и да провериш макс бета)
По принцип може да се обадиш на букито по телефона и да питаш колко по-голям залог може да ти приемат, извън рамките на това което са посочили. Нормална процедура е, зависи колко преди мача го правиш, и на какво най-вече ще заложиш и на какви букмейкъри ще попаднеш на работа.

за азаитците - принципно мого хора искат да играят с азиатско буки на европейски мачове - но не става ... толкова лесно. В повечето случай трябва да те "препоръчат" (ако ще и 100 милиона да имаш, ти си никой ако не те одобрят и нямаш я гарант/я застъпник) А и там при азиатците, лимитирането е от обратната страна . имаш минимален залог, без таван.
И за пазара на азиатските хендикапи - далекоизточните букита са най-показатлени и сензитивни и от там тръгва вълната на промените, докато стигне до европейските заложни къщи. Няма зачение колко са напрали Б356 на (-0.25) на Арсенал днес, или на Вила утре - ако азиатците го променят, защото там на изток са им изсипали поне 1000 пъти повече и са го променили на (-0.5) да речем. А'ко че мача се играе под носа на английските букита и за тех пазарът е 0.25 , но трябва да се съобразяват с некви жълтури .

първо, на европейския футбол или на така наречения сокър, няма много кандидати да бетват такива екстравагантни и прекомерни суми. Още повече в легални заложни къщи. На букитата се правят редовни одити, и се следи за пране на пари. иам сериозни инзтитуции които се занимават с това. На никои такъв не му се занимава да си доказва парите и никое буки няма да приеме толкоав пари. За това си понасят риска и си играят на черно - има го на всякъде, не само при азиатците. Макар че много азиатски букита там са си съвсем нормлани и легални и си приемат точно такива стейкове.

Такива пари, които се доближават до предполаганите от теб (чак милион не), най-често се играят на върсъс спортове. и най-вече на Американските. За това направих и разликата със сокъра. Повечето играчи с големи пари, в това число и ненормалниците, не са от Евро зоната. Те не обичат европейските спортове с 3 възможни изхода (едно и по-големия риск). За това и големите пари се шибат или на asian hcaps или на Американски спортове. Там нивата дори на обикновените американски букита са доста сериозни. А какво остава за големите "хрътки", които предлагат на черно, където се въртят и убийствени пари, особено сега когато вече 2ра година е затворен американския он-лайн пазар за залагане и "горкия" американ го сърбят ръцете. Тая болест не се лекува със закон Кой мислиш обира тези пари, които досега са се въртяли по легалния път.

хах не е истина, това ми е висяло под носа и изобщо не съм проверявал там, а толко години вече си бетвам в бет365 :)) Една от причините е че не съм задълбавал, а и много, много не смея да натискам наляво и надясно ;)
Мерси за инфото. ;)

Между другото доколкото знам в ЕФУ май няма ограничения. Е, не говорим за някакви безумни суми естествено ама който иска да се пробвам с поне 6 цифров залог и не иска и няма възможност да се занимава с азиатците да залагам там.

Аз чакам сега Возняцки да бие с 2-0 Викмайер и ще съм доволен :)
п.с. ако дъждът в Ню Йорк позволи де :О

Между другото съм открил много яко начин да се правят пари от тениса особено когато някой фаворит бъде пробит в началото на сета. Обаче пак трябва да се получат някои стечения на обстоятелствата, защото пак можеш да изгърмиш :)
Ето един пример. По време на Федерер - Грьол (втори кръг на сегашния US Open) в третия сет, Роджър изоставаше в третия сет с пробив 1-4 (немеца сервираше първи в сета) и коефициента за победа на швейцареца в този трети сет беше 2.20. Аз точно тогава праснах $50 за него и спечелих 110 :) Роджър си взе подаването и намали на 2-4. И точно тогава върна пробива. Апропо най-често пробивите съм забелязал, че се връщат когато се сервира при 4-2 или 4-3 за спечелване на 5 гейм в сета. И след това Роджър си взе и своето подаване и стана 4-4. Нали се сещаш как изведнъж за Фед падна астрономически :)) А на Грьол му се вдигна до 4.50 в един момент. Ако бях праснал 20$ (защото не се знае, все пак при 4-4 фаворита може пак да загуби ако се излигави нещо или противника има ден...) на 4.50 щях и в двата варианта да съм на плюс. :) Ето ти само един пример.
Рискът в този залог е да няма връщане на пробива от страна на фаворита. Но това става много рядко, особено в турнирите от ГШ когато играят здраво и не се лигавят, защото никой не иска да хаби сили и да джитка допълнителни сетове в първите кръгове.
По принцип от лайв бетинга на тенис и баскет се правят ако кинти ама и много сериозно можеш да изгърмиш, най-вече баскета и с тия овъри и ъндъри ама не съм чак задълбавал толкова там. Основно джиткам на тенис и футбол и на NHL, щото си ги следя и ме кефят. Абе нещо бет365 не са много на 'ти' с тениса и хокея и забелязвам някои доста неадекватни коефициенти за което само мога да им благодаря. :)
Иначе едно време извъртех спортингбета щото единия отбор вкара гол а те още не бяха замразили/стопирали мача а аз светкавично отреагирах и какво да видя, приет и изплатен залог хаха. Облажих се с около 300 евро беше мач на националняи отбор на Германия у дома и за това кой ще вкара следващ гол и го гледах по ZDF мача ако не се лъжа. Гледам напоследък букитата вече не правят тези грешки, защото ако са се опарвали, а и между другото не съм се пробвал така от много време. Честно казано не е етично и си е малко срамно. Освен това ти не залагаш а мамиш системата в случая или некой задрямал дежурен там, който после кой знае колко псувни отнася, ако се замислиш си е баш така.
Най големия и истински кеф си е да заложиш и да познаеш, особено ако го гледам самото спортно събитие, страшна тръпка е. :)

Днес направих добри удари от Байерн Мюнхен и Стандарт Лиеж (че ще бият с хендикап -1), но не познах комбото на Барса, Реал и Атлетико (тия мизерници пак почнаха със старата песен). А много ми е кеф, че преди да изляза днес не посмях да заложа за Рейнджъра при 0-0 на полувремето като гости на Мъдъруел, защото погледнах баланса и какво да видя, това им е адски неудобен отбор последните години и много често хиксират, а и тази година е време Селтик да стават шампиони. ;)

Тия путьовци Атлетико са на път и на мен да провалят киниелата ми.От вчера съм гепил всичко в испанското тото с твърди хиксове на Кадис и Реал Унион плюс всичко вчера играно,без тия мизерници.Имах голяма надежда,защото днес съм се подковал уж,на днешните мачове ,но тиража ще е слаб.Ако Депортиво,Валенсия и Бетис си вземат своето,никакви изненади.
М/у другото миналия тираж никой не спечели и джакпота е 2 800 000 евро за 15те мача.
Днес съм само на комбота на Азиатски хендикап.
П.П. Относно ЕФУ,поне за последно когато си бях в БГ имаше лимит на залога,т.е. не лимит ,ами при сингъл на даден мач над 2000 лв ,букмейкъра се задължаваше да подаде сигнал до централата и евентуално да коментирате залога ти и коефициента.Поне беше така преди 3 години и нещо.

I used to count in millions then,but now I only count in one...

Аз доколкото знам можеш да праснеш и 50 000, поне такова инфо имам, но не знам, не съм играл ЕФУ от над 5, 6 години. Доколкото знам няма такива лимити като в онлайн къщите.