Въпрос?????
3 отговора
0 прегледа
Въпрос?????
Здравейте,искам да попитам специалистите в клуба за ефекта получил се на едни снимки,които направих вчера на Беланташ. Беше невероятно красиво и преживяванията ми меко казано бяха странни:))) Когато се прибрах и разгледах снимките от дигиталният си фотоапарат ,онемяхме! Но...тъй като не съм професионалист,моля някой наистина да ми даде обяснение....Може просто да е някакъв ефект от снимането....но.....не съм сигурна....
Кажете ми как да кача снимките тук или ако някой може да даде абсолютно професионално и категорично мнение да ми остави скайп или друго...за да му ги пратя....
Благодаря
Кажете ми как да кача снимките тук или ако някой може да даде абсолютно професионално и категорично мнение да ми остави скайп или друго...за да му ги пратя....
Благодаря
Re: Въпрос?????
Ето и снимките
[линк]
[линк]
Моля,ако може някой да даде мнение , ще съм много благодарна...Вече имам различни виждания от специалисти и от обикновени хора,но искам повече мнения...Моля ви,коментирайте само ако сте максимално категорични в мнението си....Наистина е важно да имам повече мнения....
Благодаря...
[линк]
[линк]
Моля,ако може някой да даде мнение , ще съм много благодарна...Вече имам различни виждания от специалисти и от обикновени хора,но искам повече мнения...Моля ви,коментирайте само ако сте максимално категорични в мнението си....Наистина е важно да имам повече мнения....
Благодаря...
Отговор!!!!!!
Запознах се със случая бегло.
1089 и 1098 имат идентични петна горе ляво, което говори за технически проблем.
Що се касае за субективните преживявания, те биха могли да се интерпретират като отговор на предварителни нагласи.
На други снимки точките са от оптичните ефекти на слънчевата диря.
На две от снимките, предполагаемите "обекти" се доближават до вида на заснетото от Пешаков преди две години
[линк]
което до момента в средите се считаше за нагласена работа.
Ако се гледат само снимките, без всяка друга допълнителна информация (от субективен характер),
то това може да се причисли към технически проблеми при отразяване на обективната действителност.
Ако допуснем, че петната и ефектите са били забелязани едва при преглед на информацията след изтегляне в компа и съпоставяйки евентуалния мащаб, при тяхна предполагаема реална проява, то влизаме в противоречие с първоначалното твърдение, понеже не би имало начин те да останат незабелязани по време на снимането. Това от двоя страна води до заключение, че източника на информация е ненадежден.
.
"Робът се бори за свобода,
свободният - за съвършенство!"
1089 и 1098 имат идентични петна горе ляво, което говори за технически проблем.
Що се касае за субективните преживявания, те биха могли да се интерпретират като отговор на предварителни нагласи.
На други снимки точките са от оптичните ефекти на слънчевата диря.
На две от снимките, предполагаемите "обекти" се доближават до вида на заснетото от Пешаков преди две години
[линк]
което до момента в средите се считаше за нагласена работа.
Ако се гледат само снимките, без всяка друга допълнителна информация (от субективен характер),
то това може да се причисли към технически проблеми при отразяване на обективната действителност.
Ако допуснем, че петната и ефектите са били забелязани едва при преглед на информацията след изтегляне в компа и съпоставяйки евентуалния мащаб, при тяхна предполагаема реална проява, то влизаме в противоречие с първоначалното твърдение, понеже не би имало начин те да останат незабелязани по време на снимането. Това от двоя страна води до заключение, че източника на информация е ненадежден.
.
"Робът се бори за свобода,
свободният - за съвършенство!"
Редактирано от Vetrim на