Вредно...
18 отговора
0 прегледа
Все пак тези едноминутните не са нещо особено, но обикновените спагети или макарони, ... със сирене или кашкавал и босилек ...
Re: Вредно...
Добре де, италианците като ядат всеки ден макарони, спагети и т.н., направени по най-различни начини, пък не са се сринали...Живеят си хората, даже до преклонна възраст много от тях... 
В последно време стигам до извода, че никоя нездравословна храна не ми е вредила толкова, колкото работата пред компютъра по цял ден и обездвижването......Както и негативните емоции, но те са вече изцяло в миналото...
Слава богу, хомеопатката ми ме отказа от кафето и шоколада, сега се чувствам много по-добре бе тях...
В последно време стигам до извода, че никоя нездравословна храна не ми е вредила толкова, колкото работата пред компютъра по цял ден и обездвижването......Както и негативните емоции, но те са вече изцяло в миналото...
Слава богу, хомеопатката ми ме отказа от кафето и шоколада, сега се чувствам много по-добре бе тях...
Re: Вредно...
В последно време стигам до извода, че никоя нездравословна храна не ми е вредила толкова, колкото работата пред компютъра по цял ден и обездвижването......Както и негативните емоции, но те са вече изцяло в миналото...
Слава богу, хомеопатката ми ме отказа от кафето и шоколада, сега се чувствам много по-добре бе тях...
Браво!
Ама остани все пак малко приземена. Иначе човек е склонен да преувеличава и малките проблеми.
Много се стряскам когато някой каже, че всичко негативно е в миналото, защото според мен живота има отвратително чувство за хумор.
Това за макароните и без това не е точно - доколкото разбирам става дума за азиатските полуфабрикати с разни добавки за овкусяване. Италианската версия не е атакувана.
Слава богу, хомеопатката ми ме отказа от кафето и шоколада, сега се чувствам много по-добре бе тях...
Браво!
Ама остани все пак малко приземена. Иначе човек е склонен да преувеличава и малките проблеми.
Много се стряскам когато някой каже, че всичко негативно е в миналото, защото според мен живота има отвратително чувство за хумор.
Това за макароните и без това не е точно - доколкото разбирам става дума за азиатските полуфабрикати с разни добавки за овкусяване. Италианската версия не е атакувана.
Re: Вредно...
Каквото мислим и чувстваме, това привличаме в живота си. Въпреки това никой не е застрахован от абсолютно нищо...Знам го...Имах в предвид не толкова като събития, а като вътрешна нагласа...
Иначе за макароните, права си, че говорят за бързите макарони...Но не мисля, че е особено полезно да се яде всеки ден и от другите макарони, та дали със сирене или с различни сосове, няма значение. Леля ми казва, че италианците не сядали на маса без макарони, спагети и т.н. от този вид (другите яденета са си отделно)...По-добра ми се вижда алтернативата на германците - картофи вместо хляб...
Иначе брат ми е научил да готви разни деликатеси, след като беше в Италия...Най-любимото му ястие е панделки с гъби, грах и сметана...Но като видях колко Е-та съдържа тази сметана, направо ми стана лошо...
Иначе са много вкусни, пък и той собственоръчно ги прави, та затова отвреме навреме си хапвам от тях въпреки Е-тата...
Въпреки това никой не е застрахован от абсолютно нищо...Знам го...Имах в предвид не толкова като събития, а като вътрешна нагласа...
Иначе за макароните, права си, че говорят за бързите макарони...Но не мисля, че е особено полезно да се яде всеки ден и от другите макарони, та дали със сирене или с различни сосове, няма значение. Леля ми казва, че италианците не сядали на маса без макарони, спагети и т.н. от този вид (другите яденета са си отделно
)...По-добра ми се вижда алтернативата на германците - картофи вместо хляб...
Иначе брат ми е научил да готви разни деликатеси, след като беше в Италия...Най-любимото му ястие е панделки с гъби, грах и сметана...Но като видях колко Е-та съдържа тази сметана, направо ми стана лошо...
Иначе са много вкусни, пък и той собственоръчно ги прави, та затова отвреме навреме си хапвам от тях въпреки Е-тата...Re: Вредно...
В отговор на:с разни добавки за овкусяване
овкусител - мононатриев глутамат (Е 621)
Има го във всички сухи супи, някои подправки за овкусяване на ястия, във всички чипсове, бейк ролс, кубети пр. junk food. При предозиране става лошо - т. нар. синдром на китайския ресторант.
Редактирано от Amitaba на
Re: Вредно...
В отговор на:ония психопати, дето казват, че соята, аспартамът и глутаматът били отрови
Доста манипулативно изказване. И кои са тия "психопати", дето твърдят и трите неща наведнъж? Аспартамът и глутаматът са отрови, соята е бобово растение, което става за храна на човека.
Изречението ти наподобява следното: "Това го говорят ония психопати, дето казват, че пестицидите, хербицидите и естественият тор замърсяват природата."
Re: Вредно...
Виж например това: ЗА УМАМИ, ВКУСНИЯ МОНОНАТРИЕВ ГЛУТАМАТ И СИНДРОМА НА КИТАЙСКИЯ РЕСТОРАНТ
Ето и споделяне от една позната:
"От личен опит ви гарантирам, че от така наречената "китайска сол" /мононатриевия глутамат/ се получават болки в гърдите със стягане, сърцебиене, световъртеж, зачервяване и главоболие. Тези симптоми се появяват след около 20-30 минути и траят около 3-4 часа. Случи ми се в три последователни пъти, при посещение в китайски ресторант. Но тези проблеми се появяваха само при мен, при положение че от един и същ вид храна сме яли няколко човека."
Ето и споделяне от една позната:
"От личен опит ви гарантирам, че от така наречената "китайска сол" /мононатриевия глутамат/ се получават болки в гърдите със стягане, сърцебиене, световъртеж, зачервяване и главоболие. Тези симптоми се появяват след около 20-30 минути и траят около 3-4 часа. Случи ми се в три последователни пъти, при посещение в китайски ресторант. Но тези проблеми се появяваха само при мен, при положение че от един и същ вид храна сме яли няколко човека."
Re: Вредно...
"Лекарят всъщност им поставял ампули с дестилирана вода, но им казвал, че това е ново лекарство, което ще ги излекува."
Никой, ама никой не би тръгнал да инжектира дестилирана вода. За такива цели се ползва физиологичен разтвор.
"Хомеопатията например е ефикасна"
По-добре потърси какво точно представлява хомеопатията и защо е давана като класически пример за псевдонаука.
"Ваксинациите не само не предпазват ефикасно от болестите, които са предназначени, но напротив, увеличават риска от "заразяване" с тях, като дори самите те могат да предизвикват възникването на епидемии!"
"Нека се върнем назад във времето, отново в средата на XIX в., и да проучим опита на д-р Бьонингхаузен, излекувал и профилактирал успешно много случаи на фаталните едра шарка и бяс"
Лично аз съм се разболявал поради липса на ваксинация. Ами ако беше бяс? Пак ли да не се ваксинирам или да разчитам на хомеопатията? Защо не провериш колко процента от болните от бяс, които не са ваксинирани навреме оживяват? Само с 30% по-малко от болните от тетанус. Смъртността при тетанус без ваксина е 70%. Ако не вярваш, може да провериш, както направих аз.
"Туберкулозата става все по-трудно лечима с досега предписваните туберкулостатици и антибиотици, които трябва да се приемат месеци наред и са твърде скъпи. "
Ако не бях приемал 3 години туберкулостатици, сега вероятно нямаше да пиша тук.
Тъй като там пише и за антибиотиците - не е зле да разучиш от какво умирали едно време улучените от куршум хора. Сега една рана в крака може да се смята за почти безобидна, но ако не се използва антибиотик...
Може да погледнеш и каква е била средната продължителност на живота преди 200 години.
" Захарта има твърде неблагоприятен ефект върху функционирането на мозъка и нервната система. Когато преработването й е непълно, се получават токсични метаболити, които затрудняват окислителните процеси в нервните клетки."
Захарта е абсолютно натурален продукт и в нормални количества е полезна. Разпада се до естествените плодови захари глюкоза и фруктоза, а самата захароза се съдържа в доста натурални храни, не само в цвеклото и тръстиката.
За аспартама явно се е увлякъл, но при опитните животни дози до 2 грама на килограм телесно тегло дневно не дават странични ефекти. Разрешената доза в ЕС е 40 мг/кг, което е 50 пъти по-малко. Странични ефекти при употребата на аспартам няма.
Натриевият глутамат също е едно сравнително безвредно вещество, в което най-опасната част е натрият.
За соята няма какво да казвам, ама може да прочетеш, току-виж решиш че и тя е също толкова отровна, колкото "моносодиум глутамате". Аз лично ям по 50 грама соев протеин дневно през последните месеци, може и затова толкова да съм затъпял.
Между другото споменах ли, че главоболието, което ме измъчваше последните години изчезна в момента, в който започнах да приемам минимум 6, средно 10 таблетки аспартам дневно? Освен това спрях и да хъркам.
За маргарина съм склонен да се съглася, че не е полезен, но пък и не е чак такава отрова.
Освен това аз лично нямам нищо против генномодифицираните организми и смятам да си ги ям когато, както и колкото искам.
Тая глупост за флуора няма да я коментирам, просто няма и едно нормално твърдение, за което да се хвана.
Ето съвсем краткото ми мнение за книгата, бих написал и повече, както и съм правил, но явно няма смисъл, тъй като никой не се интересува от разумни аргументи.
Най-важното е невидимо за очите.
Никой, ама никой не би тръгнал да инжектира дестилирана вода. За такива цели се ползва физиологичен разтвор.
"Хомеопатията например е ефикасна"
По-добре потърси какво точно представлява хомеопатията и защо е давана като класически пример за псевдонаука.
"Ваксинациите не само не предпазват ефикасно от болестите, които са предназначени, но напротив, увеличават риска от "заразяване" с тях, като дори самите те могат да предизвикват възникването на епидемии!"
"Нека се върнем назад във времето, отново в средата на XIX в., и да проучим опита на д-р Бьонингхаузен, излекувал и профилактирал успешно много случаи на фаталните едра шарка и бяс"
Лично аз съм се разболявал поради липса на ваксинация. Ами ако беше бяс? Пак ли да не се ваксинирам или да разчитам на хомеопатията? Защо не провериш колко процента от болните от бяс, които не са ваксинирани навреме оживяват? Само с 30% по-малко от болните от тетанус. Смъртността при тетанус без ваксина е 70%. Ако не вярваш, може да провериш, както направих аз.
"Туберкулозата става все по-трудно лечима с досега предписваните туберкулостатици и антибиотици, които трябва да се приемат месеци наред и са твърде скъпи. "
Ако не бях приемал 3 години туберкулостатици, сега вероятно нямаше да пиша тук.
Тъй като там пише и за антибиотиците - не е зле да разучиш от какво умирали едно време улучените от куршум хора. Сега една рана в крака може да се смята за почти безобидна, но ако не се използва антибиотик...
Може да погледнеш и каква е била средната продължителност на живота преди 200 години.
" Захарта има твърде неблагоприятен ефект върху функционирането на мозъка и нервната система. Когато преработването й е непълно, се получават токсични метаболити, които затрудняват окислителните процеси в нервните клетки."
Захарта е абсолютно натурален продукт и в нормални количества е полезна. Разпада се до естествените плодови захари глюкоза и фруктоза, а самата захароза се съдържа в доста натурални храни, не само в цвеклото и тръстиката.
За аспартама явно се е увлякъл, но при опитните животни дози до 2 грама на килограм телесно тегло дневно не дават странични ефекти. Разрешената доза в ЕС е 40 мг/кг, което е 50 пъти по-малко. Странични ефекти при употребата на аспартам няма.
Натриевият глутамат също е едно сравнително безвредно вещество, в което най-опасната част е натрият.
За соята няма какво да казвам, ама може да прочетеш, току-виж решиш че и тя е също толкова отровна, колкото "моносодиум глутамате". Аз лично ям по 50 грама соев протеин дневно през последните месеци, може и затова толкова да съм затъпял.
Между другото споменах ли, че главоболието, което ме измъчваше последните години изчезна в момента, в който започнах да приемам минимум 6, средно 10 таблетки аспартам дневно? Освен това спрях и да хъркам.
За маргарина съм склонен да се съглася, че не е полезен, но пък и не е чак такава отрова.
Освен това аз лично нямам нищо против генномодифицираните организми и смятам да си ги ям когато, както и колкото искам.
Тая глупост за флуора няма да я коментирам, просто няма и едно нормално твърдение, за което да се хвана.
Ето съвсем краткото ми мнение за книгата, бих написал и повече, както и съм правил, но явно няма смисъл, тъй като никой не се интересува от разумни аргументи.
Най-важното е невидимо за очите.