Гей Лоби

Вероятно всчки са чували изтъркания лаф, че педерасите и чифутите имат лоби навсякъде, което коректно изречено би звучало така:...че хомосексуалните и евреите имат лоби навсякъде...

Предполагам, че "лоби" в случая означава, че ако останеш без работа винаги има към кой да се обърнеш, за да ти намери/наеме. Или ако останеш без пари - от кой да заемеш и т.н.

Единственият гей - шеф на голяма и богата организация в България, за който аз знам, е проф. Богдан Богданов, председател на настоятелството на Нов български университет. Там наистина работят доста хомосексуални, и то във висшата администрация на университета, но остава питането - ако този човек не си разбира или не си гледа рабоата, дали ще го държат на нея? Особено щом става въпрос за частна фирма, каквато Нов български е. Няма как да знаем дали при назначенията им е натежало гейството или професионалния им опит.

Много ми е интересно да науча от момчетата тук, които са в чужбина, как стоят нещата там. И все пак мисля, че когато човек изпадне в затруднение е нормално да се опре на своята приятелска или роднинска среда. Какво по тревиално от това на един гей приятелите му да са предимно гейове и на един евреин - евреи?

Обаче се остава с впечатлението, че в афоризмът, който цитирах най-напред, се съдържа някаква конотация на хомо и еврейска конспирация в ущърб на останалото човечество, търсят се някакви зловещи и неосветени взаимоотношения, които едва ли не контролират света и развитието му.

По-важното е как мислите вие - има ли гей лоби и възползвалили сте се някога от него, в България или чужбина?

Не съм забелязал да има такова лоби и не съм се възползвал. Това, което съм забелязал и на изток и на запад е роднинското лоби. От него по-силно няма.

Има политически организации, които лобират за гей правата пред различни законодателни органи. Нещо нормално.

Но гей лоби... бе къде беше това лоби, когато аз имах проблеми с визата. Защо никой не ми е дал диплянка с адреса на гей лобито, дето контролирало света...

Мисля това отговаря на въпроса ти.

Църковното лоби е по-силно. В Ирландия баптисткото направо ме смая, а за България знам, че католическото е мамата си трака.

Ако наистина имаше гей лоби аз щях да съм завършил НБУ още миналата година, а не още да се мотам с изпити. Ма и аз съм балък и от такива тарикатщини никога не съм се възползвал, дори когато съм имал възможност и/или е трябвало.

Е, ти си единственият, който е пропуснал... Има с какво да се похвалиш...

Ако Глупостта имаше крила, небето щеше да почернее от птици...

Пускането и оставането на този пик, особено заради частта:
'"лоби" в случая означава, че ако останеш без работа винаги има към кой да се обърнеш, за да ти намери/наеме.',

в комбинация с риториката:
'Там наистина работят доста хомосексуални, и то във висшата администрация на университета, но остава питането - ако този човек не си разбира или не си гледа рабоата, дали ще го държат на нея?',

подсказва лично отношение и подкрепа от модераторите към така изложените мисли…

Предположението какво е "лоби" според "изтърканият лаф" – повод за споделеното, не предполага приемане във форума. Риторичност в този случай при наличието на знание, че 'там наистина работят доста хомосексуални' не е риторичност (въпрос, който не изисква отговор). Ето защо и уговорката, че се прави предположение е вид внушение за непочтеност.

Авторът на пика след като 'наистина' е добре информиран какво става във висшата администрация на НБУ плъзга убеждението/истинността от своята информираност в плоскост съмнения.... Вкарва вузовска администрация в схема… от позиция на знаещ какво е там и незнаещ какви са мотивите, нивото обективност.
Ако смисълът 'лоби' се изчерпва с пример един ВУЗ, то, аз, не свързвам обхватността на идеята лоби с един субект. Ако беше изредил още няколко вуза, то идеята лоби би се защитила. Гей лоби и един вуз…, авторе, не се свързват. За да си изградиш аргументирано причината за пика, или примерът е ненужен, или трябваше още примери да предложиш, за да може четящия да придобие усещането, че лоби не се свързва с един човек, с един ВУЗ. Един човек не е лоби, моля!!!!
Разбирам и…, че не говориш за гей лоби в НБУ-то, защото би следвало да коментираш група хора под ниво Настоятелство и неговия шеф, които взимат решенията, лобират, и лобирането им сработва. Т.е. с едно публично име и 'висшата администрация' (някой да ми обясни какво е низша администрация!) са ти доказателство, фасона.
Абе тази маска много прозрачна…!

Ако примерът ти е основателен, то той не се свързва с идеята на пика – гей лоби в широк смисъл. И понеже идеята и соло аргумента не се свързват, то правя извода, че си маскирал лично отношение (без значение има ли някъде лоби или – не) и… конкретно храниш някак желание за компромат, на база твои "знания" към един успешен проект във висшето ни образование.

Подлагайки на съмнение подхода при назначаване в НБУ се подсказва наличие на авторитарност водеща до субективизъм, граничещи с волност. То пък от своя страна говори за непознаване на механизма които управлява един ВУЗ. Интересно, защо автора преди да пусне пика не си зададе въпроса щом тази 'голяма и богата организация в България,' просперира, как биха битували там неспособни да се справят със задълженията. Висшата администрация ако е проядена от некомпетентни, вкарани по милост, то низшата ли дърпа юздите! НБУ-то да не е самарянска структура!

С 'единственият' пример се подклаждат "индиректно" съмнения за професионални качества и липса на обективизъм, защото "лоби" – незнайно кое, в каква форма и къде…, може да си затваря очите в името на подпомагане или съучастие. За сведение има много гей-шефове на различни нива… и липсата на такова знание не оневинява. Звученето на текста напомня на Енарийса, който много обичаше да подпитва, пък дано някой се изпусне и форумът да подгизне в жълто.

Учудвам се на модераторското тяло, как позволява пик с толкова вътрешно противоречиви изказвания, идейни противоречия, благовидно поднесени, да се търпи!
Има отношение към 'расови епитети:…' – негатив да се превърне в позитив, а няма отношение към текстове, които засягат честта, почтеността, "елегантно" внушават и информират от позицията… че за публичните личности, институции, организации, можем да си говорим каквото искаме. Да, ние можем и го правим, но текста:

'Няма как да знаем дали при назначенията им е натежало гейството или професионалния им опит.'!!!!

е повече от ясен – намирисва на саморазправа в благовидна форма; един ВУЗ е въвлечен, принизен до уличното мислене… 'абе гроздето като е високо, значи е кисело' или като си успял, да те понамацам си е лек за душата.

Има как да се схване, разбере, разгадае какво 'натежава' при вземането на решения кой да работи или неработи. Авторе, вуза процъфтява на свободния пазар! Е, близко до мисълта е, че количествено правилните решения дърпат напред.

Основание да заема позиция е познаването на преводи, статии, студии на г-н Професора. На пазара неговото име е еталон за сериозен интектуалитет, фундаментална обективност и трудно съизмерима способност да отвори поглед в широти на мисълта в определени отрязъци на древността. Вкарването И на цяла администрация в интригантски пик свлича име и управително тяло на ниво некомтентност при вземане на решения, при наличието на очевидни организационни, мениджърски и делови постижения. От непознаването на вътрешноструктурните зависимости – как работи едно учебно заведение, липсата на обективен поглед към статус и успеваемост във времето, непознаването на лесно достъпни факти, та и вкарването в едно изречение на име и сексуална ориентация, определено буди съмнение за нечисти помисли.

За да съм съвсем ясен бих илюстрирал фрапантно така –
да се каже, че Леонардо, Микеланджело и други от този ранг са гей… е смехотворно. Тези имена в едно изречение със сексуална ориентация е наглост, някой го наричат скандално поведение. Техният творчески продукт, значимостта му в световен и исторически план е толкова колосален, че самите хетеро не коментират личните интимни предпочитания. И където, и когато това става, то така е поднесено, че уважението и почитта могат да са модел за подражание.

Моята пристрастност е ясна. В библиотеката си имам томове създадено от набедения ‘шеф’. Обидно е да се принизява този труд, за мен. Не ме интересува с кой си ляга, защото секса е мимолетен акт. Оставеното от шефа… в библиотеки, разработките в научната сфера не са мимолетност. Следите в признанието са видни.
Автора на пика,
направи си справка поне… в бай Гугле. Виж какво е свършил този Професор преди да седне на административния стол и тогава помисли, не си ли допуснал грешка.


В нашия форум… явно ценностна система в модераторската структура… няма!
Този пик е срамен за претенциите на форума.

Търсиш под вола теле, но няма да намериш.
Да не говорим, че логическата постройка на фермана ти е напълно погрешна, тъй като тръгва от грешната предпоставка, че аз имам лично отношение към администрацията на НБУ или пък шефа му.

" Низша администрация " са секретарите на департаменти, координаторите и още 70% от цялата администрация. Не се прави, че не знаеш що е то организационна структура. И в никаква схема не плъзгам вузовската администрация, защото очевиден е фактът, че каквато и да е схемата за рекрутиране на кадри, университетът работи добре. Даже в случая НБУ може да бъде контрапункт на тезата, че някой ще те държи на отговорна длъжност, само защото и двамата сте гей. Колкото до това, че един човек не е лоби - един човек на достатъчно силна позиция е чудесно лоби в рамките на организацията, в която работи.

Нямам намереие да ти отгварям дума по дума. Но знаеш ли какво - отдавна не си пускал тема тук, пусни една, та и аз да попиша...

Отзад напред, по гейски, за да ме разбереш правилно. ;)

Не знаех, че като пуснеш тема е авторитетно.
Като засягаш логиката кой пуска, кой не пуска теми, тласкаш живота ми в… домашен нетски битовизъм. Ще ми позволиш ли да живея живота си както мога…, а!!!!!

Какво ти пречи НБУ-то!!!!
Ако един хетеро назначава гей значи ли това че е част от лоби!

Това:
'И в никаква схема не плъзгам вузовската администрация, защото очевиден е фактът, че каквато и да е схемата за рекрутиране на кадри, университетът работи добре. Даже в случая НБУ може да бъде контрапункт на тезата, че някой ще те държи на отговорна длъжност, само защото и двамата сте гей.',

като преди това си казал вече това:
'Там наистина работят доста хомосексуални, и то във висшата администрация на университета, но остава питането - ако този човек не си разбира или не си гледа рабоата, дали ще го държат на нея. …. Няма как да знаем дали при назначенията им е натежало гейството или професионалния им опит.',

довежда възклика: 'Човеко, ти ме доказваш… '

Ако съзнателно се права на луд… то при теб МАЙ… това идва естествено!
Или греша!

Много обичаме да се киприм с конструкцията от контекста това…, от контекста онова. В случая, когато трябва да се вкараш в контекста, да намериш кой е контекста ако не си се огледал защото си в него, …. качества… ич… Е, ако в даскалото не си научен да разсъждаваш, ако си нямал житейски късмет нещо да ти раздвижи мисленето… в крачка, а не да се гушиш в крачките на друг, то… освен на луд да се правя, друг купон няма как да спретна.
Напипал си, че има замисъл в логическата постройка… Лично съжаление е, че от нея коментира само несъщественото. Разбира се, достатъчно си се разлюлял от фермана, щом пак лъсва какво точно мислиш.

Поста ми съвсем не бе адресиран до теб.
Като поразгледах темите и постовете от последно време, какви констатации, какви социални набези има по теми с които плувналите в немощ витаят, освен словоблудство и човешки паразитизъм, друго не почуствах. Дано съм се заблудил! Дано!

Пак да кажа, настоящия пик няма място сред новите претенции на самоовластилите се да натискат клавишите на властта. НБУ-то – успешен вузовски проект в условията пазар да се вкарва в примитивизъм е примитивизъм (подобно бих реагирал и за структурата… СУ, и всяка, по която се драска от нахалство); да се оставя без последици жонглирането с лични определения по достиженията на човешката мисъл, при доказани и признати достойнства, също е примитивизъм. А после, крива ни била държавата…, след като държавата сме… Ние! Обвинявайки Нея, обвиняваме Нас си.
На калпав инструмент, криво му леглото, че и чаршафа…
Почвам да съжалявам за Мартур. Два пъти ми доказа, че има способността да мърда напред себе си и форума. В случая веднага щеше да направи del… на пика.

Явно има резонанс по душевната порнография на книжлето от Ицо Петрофф. По време на гостуването му в 'Тази сутрин' (btv) Барека вметна точна ремарка как екипа на предаването оценяват духовни из(пре)стъпления. Книгата беше наречена…'скандална'.
С днешна дата ако се помни, че Азис е наричан скандален с поведение или с книжните си мутации, то Ицо заби най-важния пирон в понятието 'скандален'. Намести и уплътни представата. Но, това е живота! Все някой върши мръсна работа.
Защо и форумът да е съучастник!

Пп
Напомням, изразявам мнение. Личното ми мнение има права, както всеки друг с такова.
По темата до тук.

ама защо ми се струва, че шалоугрейв използва съвсем спокойно обидни термини без ти да ги затриваш?

Gender and lingvistic studies

Да, Нов Българки Педераситет, както го нарича една моя хетеро приятелка преподаваделка, Б Богданов не просто е председател, а е един от основателите, доколкото помня и честно, университетът си е съвсем модерен и нормален, никакви специални преференции според сексуалната ориентация няма, вярно е, че понеже не е догматичен и сексистки много гей и лесбийки отиват да учат там и после да правят кариера, но изобщо това не е заради някакви преференции, а поради липсата на дискриминация и очаквания да си хетеро, които иначе са потресаващи в държавните университети. В НБУ може да се аутнеш и на никой няма да му пука, защото там не просто администрацията, ами повечето колеги хомо или хетеро са съвременно мислещи хора, не знам, атмосферата е съвсем различна, там те ценят по това как мислиш, а не как се мазниш или какви деколтета носиш, както струва ми се е практиката в някои държавни, мисля, че и във Варненския свободен е доста гей-френдли атмосферата, става дума за толерантност (каквато има в частните университети), а не за лобита

Gender and lingvistic studies

Да, на мен ми харесва как пише професора, той за разлика от повечето си ъхъ връстници литератори пише смислени неща, изледвания и прочее. Що се отнася до ориентацията му, никога не съм мислила върху нея особено, честно казано принципно не ми пука наистина кой с кого си ляга стига да произвежда сносна наука дали ще е литература, химия, физика, няма значение.

Не знам кое натежава в НБУ - може би честните интелектуални принципи, щото за другите университети други неща се носят, някой спомня ли си Журналистическия и онзи, доцент ли беше, дето искаше секс от студентка, за да й пише оценка, то просто такова нещо никога не би се случило в НБУ щото там се следи какво мислят студентите за преподавателите и това се взима под внимание, ако пък се подаде такава жалба, каквато тя е подала няма да тръгнат да защитават мърльото, както стана и както направиха от СУ, ами щеше да отхвърчи като парцал

И аз като теб мисля, че тази тема е обидна и е крайно време модераторите да затриват шалоуа, той отдавна се представя с особено обидни и смущаващи изказвания във всички посоки

що се отнася до "чифутското лоби" в НБУ по мои сведения там преподават доста антисемити, които си позволяват дори да дрънкат антисемитските си изказвания в час, жалко за еврейското лоби, че не си следи университета, ъх

Само пример тук за какво става дума в някои държавни университети

Gender and lingvistic studies

Шалоу не съм цензур, да ти цензурирам темата - мисля съвсем наскоро си говорихме точно с теб за приемливо поведение.


----
бял подпис на бяло поле

И ква станА сега тя? Май няма да е " По темата дотук ".

Понеже много обичаш /или си мислиш, че много те бива/ да съчиняваш психопрофил по текст, реших и аз да се пробвам, като за база ще използвам твоите хлевоусти постове - симулирани оргазми на словоблудството и празнодумството. Няма да им правя синтактичен или друг анализ, буквоядството не ми е присъщо, нито пък смятам да цитирам отделни ялови моменти. Ще проследя само отчетливата им характеристика на фалш и невръстения.

Азбучна истина в психологията е, че всяка агресия е породена от страх, по-точно от страхливост. Правенето на голям мъж зад клавиатурата неминуемо оставя трайното впечатление у виртуалния ти събеседник, че "насреща" му стои малка свита сива мишка, която се истеризира при всеки отказ да бъде възприета като плъх. " Идат като лъвове, бегат като овци..." бе казал поета.

Сигурен съм, че най-яркият ти спомен от детството е отривистият и твърд отказ на всеки, който е имал досег до кресливата ти особа, да те приеме насериозно. Не съм те виждал наживо, не знам какво не ти е наред, но предполагам, че е трагикомичната ти поза на несломим лидер и мъжкар. Трябва да питам Гардиън дали случайно не си се появявал на някоя от техните клубни срещи, но съм убеден, че не си. Та как би могъл, нали целият ти имидж ще се изпари под общия бурен смях на масата, когато другите видят приближаващото застаряващо и свито 45-килограмово човече с панталон, загащен да слънчевия сплит :) Просто си те представям как хващаш обратния път разреван и пищейки.

Сигурен съм, че в реала не си нито толкова отворен, нито толкова принципен. Сигурен съм, понеже постоянно говориш за просперитета си, за статуса си - това разбира се са белези на успелия мъж, които ти притежаваш само в сънищата си или зад клавиатурата. Човек е толкова голям, колкото големи са мечтите му. Твойте мечти и амбиции са на слагач и интригант. Затова продължавам да твърдя, че жалката ти ексзистенция оправдава и най-крайните хомофобски тези. Мършата в стадото винаги привлича повече внимание от овена, понеже повече смърди. В интерес на истината, страхливите и малодушни мъже, независимо дали да хомо или хетеро, винаги са били обект на подигравка и погнуса.

Въпреки, че знам, че тези разсъждения са спекулативни, вътрешно съм убеден, че съм прав в повечето пунктове. Постовете ти издават дребната ти интригантска душица. А щом имаме това като сигурна база, надстройката, макар и спекулативна, винаги ще бъде близо до истината, стига да се следва линията на разсъждение анти-мъжът и неговият вътрешен мир, изтъкан от мнителност и силно чувство на малоценност.

Ако накой психолог се заеме професионално с теб, със сигурност след месец-два ще е готов с концепцията си за докторантура по тази тема. Ще бъдеш истинска находка за всеки, който иска да изучава феномена на смачканото човече, което толкова иска да бъде мъж.

Харесва ми как мислиш и пишеш, но проблемът е в това, че ако отговаряш на 100-редов безсмислен постинг с 50-редов смислен, но инспириран от лавината безсмислени слова, твоите мисли и думи също олекват "по индукция".
Прекаленото обилие на думи, поне в Интернет-средата никак не се толерира, а освен това, отдавна е доказано, че на средностатистическият потребител му е ужасно досадно да чете повече от три средни изречения.
След това вече си плъзга погледа по текста...
Нали не искаш така да се случва и с твоите мисли...

"Неназованите неща не променят смисъла си"

това е специално за Курвоазие, а той обича да чете и буквоядства.
Ето, дадох му обилен материал, като компенсация за това, че ще е трудносмилаем за него.

добре де, ако един ден се въздигна, смятам да слагам на работа готини секси момчета и да ги таковам - това за гей лоби ли се смята?
Гей лоби има, но хетерото сте прекалено слепи да се усетите. Гей лоби има и ще става все по-силно. Разбира се в Булгаристан все още е слаба работа, но ще става все по-влиятелно. Тежко ви вам, хетерастчета Покланяйте глави и поемайте ятагана, инак - робство во веки!

Има, има....от ниските, до високите нива.

Ако света е море, аз съм разузнавателна подводница!

Разбира се в Булгаристан все още е слаба работа, но ще става все по-влиятелно. Тежко ви вам, хетерастчета Покланяйте глави и поемайте ятагана, инак - робство во веки!


Вчера,изведнъж ми стана смешно, когато гледах едно предаване за мистър Сенко и дават архиви как се е обърнал към народа и по едно време казва :"...Този български народ, този селски народ..."

дааа...

В нациите от селски, или по-точно селяндурски характер, думата "лоби" е заменена от "шуробаджанащина"

Роднинското лоби, а.к.а. шуробаджанащина, е познат феномен и по другите географски ширини, както "свидетелства" Джейтий.

И все пак, аз избягвам да наричам България селска и българския народ - селяндурски, понеже не ми допада идеята да пикая на кръвта на родителите ми, хетерасти с хетерастите , както и на паметта на хилядите достойни българи, живяли или живеещи в България.

Но...неназованите неща не променят смисъла си...
Още по-малко съдържанието си.