....

Ми аз съм наясно че с животните имам общо. Ама това не ги поставя на равно с мен. Поне докато съм жив, а след това - определено няма да ми пука.
Разликата е че ти не виждаш разлика между себе си и животните приживе.
И за това аз ям животни, а те ще почакат докато ме хапнат мен.

Bеer? Mоre?
Плацебото

А бе за теб кучето и човека може да са еднакво важни, ама за повечето хора не са.
И поради тази причина, надявам се скоро, градовете ще бъдат прочистени от бездомно кучета. Между другото - няма лошо да бъдат прочистени от бездомни същества изобщо (хора включително).

Интересно - ако видиш че може да спасиш или човек или куче - на кого ли би помогнала.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Аха, така е - ти днес ядеш животни, после теб ще те хапнат други животни.

И да, ще почакат - те червейчетата са търпеливи твари, ще почакат.

Ми то така излиза, че най-значим и най-важен ще се окаже червеят, мама му стара

Щом ви се играе на кой е по-по-най- - не признавайте равенството си с всичко останало в Природата, смятайте се за по- и най- важни колкото си искате

Аз обаче на черното не мога и няма да кажа, че е бяло - въпреки и да осъзнавам колко ви обижда и разстройва този факт. Защо ли?

Не ми стана много ясно - ти от някакви комплекси за малоценност ли старадаш, та все трябва да се сравняваш с някого и да си мериш нещо - я интелигентност, я значимост...

Че и да се обиждаш, ако някой ти напомни факта, че не си нещо повече от кое да е същество на този свят...

А глупавите въпроси е редно да получават глупави отговори, или никакви, макар, че намекнах отговорът си - като ти посочих, че определящо за тия понятия, с които боравиш -"важност", "значимост" - е спрямо кого се употребяват.
Няма смисъл да ме набутваш във субективни ситуацийки и измислени субективни сценарии - не това е важното.

Говорим за обективната важност и значимост - важността на всяко същество само по себе си, съотнесени към Всичкото, Вселената.
Всяко същество , включително човека е от еднаква важност, съотнесена към Цялото. Човекът не е по-важен от куче, тревичка или гущер - еднакво важен е.

Това е, което аз твърдя, ако не си доразбрал нещо.

Така че е леко неадекватно да ме питаш коя е моята субективна градация на важности. Тя не е от значение, нито пък твоята. Така че помисли пак какви въпроси ми задаваш и с каква цел? И какъв е смисълът да им отговарям?

ще помоля за малко по-умерен език, когато квалифицирате други пишещи в клуба. Мнение може да бъде изразено и без да обиждате.

За съжаление не мога да се съглася с упрека, че използвам груб и циничен език.
Нито някъде съм употребила обидни квалификации към моя опонент в спора.

За съжаление, същото не се отнася и за него. Но това е нормално и естествено. Когато в един спор свършат аргументите, започват да се вкарват в употреба обидните квалификации към опонента, и неговта личност започва да става обект на самият спор, като по този начин се измества фокусът от предмета на спора, към личността, на изразяващият мнение.

Е, също е и въпрос ии на възпитание и култура, разбира се

Както и да е - длъжна бях да си кажа забележката.

Но мен не ме разстройва и обижда факта че ти смяташ че ти си равна с животните. Или че ти смяташ че аз съм равен с животните.
Това си е твое мнение. Всеки има правото на мнение за себе си и за останалите.
И аз също имам мнение - и то е че който счита че е равен с животните, наистина е равен с тях.
А червея не е най-важния - щото е стръвта на кукичката за рибата, която ще хапна с кеф.
ПП
Но не става въпрос за това кой е важен и кой не. Става въпрос за това че човек налага своите правила. За добро или зло - не е важно. Просто ги налага.
И когато вълците се размножат - се организират хайки за вълци. А когато оптровни змии плъпнат из града - или ги избиват или ги изхвърлят извън града.
И наближава деня, когато в града няма да има бездомни кучета. И градовете ще станат малко по чисти и малко по безопасни.
Така че макар и според теб човека и животните да са равни - животните (поне някои) няма да обитават градовете.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Грубия език може да бъде доказателство за липса на аргументи, но може да бъде и реакция към изключително нагло, безочливо, безчовечно същество.
Изключителна наглост е да се говори за равенство между детето раскъсано от куче и кучето. Безчовечност е да се говори за равенство между възрастната жена разкъсана от кучета и кучетата. Много е безочливо да се слага знак на равенство между хората, които не могат да избият кучетата които ги разкъсват. Защото хората може според теб да са като кучетата, ама за хората има закони. Закони прокарани от четири лапи например. Закони тълкувани от стефан помиярски като правото Столицата да е под обсада от бездомни кучета - улиците да тънат в лайна, а хората - хапани.
Определено подобни нагли и безочливи твърдения, могат да накарат някой да си изтърве нервите.
А и нали всички сме равни? Нормално и естествено за животните е като някой не те кефи да му нашокаш кабелите, или направо да го разкъсаш! Ама изведнъж се сещаш че си човек. И искаш към теб да се отнасят като към човек. А не като към някоя хлебарка например. Щото и хлебарките са животни.

Bеer? Mоre?
Плацебото

И какво? Един ден в градовете може да няма и хора.Какво от това?

А това, че човек налага правилата си, лично за мен не е повод за гордост, а за срам. Но аз пък има надеждата, че един ден човекът ставайки малко по-духовен, ще има силата да осъзнае еднаквата си значимост със всяко друго същество, и ще започне да проявява малко по-голямо уважение към Живота като цяло.

Лошото е, че дотогава е възможно и да е унищожил почти всичко, различно от собствения си вид, а защо не и по-голямата част и от собственият си вид. Като нямаш уважение към живота на някого, когото считаш за по-малко значим, е лесно да направиш и следващата стъпка и да загубиш уважение и към еднаквите на теб.

Което положение всъщност наблюдаваме навсякъде около себе си. Телевизионните новини например са пълни със свидетелства на такова неуважение към живота.

Все едно.

Аха, а човечност е да застреляш кучето, така ли?
Човечност е да смяташ, че не е човек някой, който е против убийството на каквото и ида е.
Да желаеш нечия смърт и унищожение е човечност, да извършиш убийство също е човечност, а нежеланието да умират какви да е същества се нарича безчовечност...ахааа не знаех това.

Ама си извъртате моралните понятия и етичните постановки ама както ви е удобно.

Жаждата за кръв и мъст било човечност...

Е, аз такъв човек не ща да съм, ако такива трябва да са хората - кръвожадни, отмъстителни, безжалостни и убийци - то тогава изглежда съм в грешка с равенството между видовете - човекът може и да е доста по-надолу по стълбицата на сравнението. Защото пък за разлика от животните е надарен с качеството осъзнатост - човек не извършва убийство за прехрана или по инстинкт, неосъзнато, а съвсем съзнателно и с наслада. А това за мен е определението за изверг.

Щом това, че не желая да бъда изверг и не желая ничия смърт ме прави безчовечна, добре. Щом ти казваш

И още нещо - хич не ми оправдавай такава словесна агресия и то срещу изразяване на различно лично мнение - тва в реалния живот е равно на налитане на бой

И не ми обяснявай как това нещо е нормално, защото видиш ли нечии разсъждения за някой са "безчовечни", защото подобно поведение и изблик на нерви, щото някой мисли различно от някой друг ми намирисват на психологически проблеми, пък не знам

Трябва пак да се изкажа- несъмнено

Така, виждам, че освен да дрънкаш едно и също и ти не приемаш други мнения. Че обиждаш хората то е ясно, като ги срявняваш с животни, а хората, които не искат да бъдат стравнявани не са никак малко.

Човечност е да застрелям куче което ме напада, защото аз не мога да му обясня че това не е хубаво и нито ще го осъдят за това, че ме е разкъсало например, докато на човек можеш да обясниш кое е лошо и кое не. Може да понасе и наказание за това, а животното нямам как да го накажеш освен да го пречукаш
Ако още не си рабрала, понеже май си по равна на животните, човека има интелект и поради тази причина той убива за удоволствие, пари и всякви извратени ценности, измисля си всевъзможни перверзии в секса и какво ли още не. Просто е, ти имаш ум и можеш да съградиш нещо важно, нещо ценно, както можеш и да рушиш, но това ни прави хора, по това се раличаваме от всики останали видове Усещаш ли на къде бия ? Нужно ли е някой да ти го обяснява, като умствено изостанала , за да разбереш, че разлика между човек и животно има и ти не можеш да поставяш знак за равенство по между тях.

А словестна агресия няма, просто ти за мен си духовно мъртва. И не разбрах от позицията си на каква съдиш, че хората са равни на животните, да не си господ, И той (Господ) е сложил човекът на върха да управлява всичко живо - направи си справка в библията

И да, аз съм комплексиран неуравновесен и нападам и обиждам хора, като теб, хора мислещи различно, хора които не са от общото стадо. Давай с заучените фрази, най ми е кеф да слушам някой да борави с клишета ти се справяш отлично
И пак въпрос понеже гледам само ревеш за мъст и безчовечност от хората

Как предпочиташ да те убия за удоволствие или защото съм изгладнял и искам да те изконсумирам ?
Дали ще има разлика за теб ?

Значи аз мога да уважавам само ако и мен ме уважават. Ако в очите на някого аз съм плячка, в моите очи това същество е опасно и града трябва да бъде обезопасен. Независимо как.
Значи - аз не съм отмъстителен. Нямам нищо против да дойдеш и да вземеш кучетата които разкъсаха котката, или изпохапаха детето (от линка) и да си ги държиш в къщи.
Имам против кучета да останат на улицата и да продължат да застрашават живота и здравето на хората.
Важното е дума която изисква субект. Важно за кого? Няма просто важно. Важното е важно само за определен субект. Това че нещо за теб е еднакво важно, означава само че за теб е еднакво важно.
Между другото предполагам ти даваш възможност на нещастни прегладняли майки да си пийнат от твойта кръв. И нямаш против разни многокраки и крилати твари да си хапват от твоята храна.
Надявам се не взимаш никакви мерки срещу бълхите. И те са животни и те са равни на теб.
А когато се разболееш - не пиеш никакви лекарства. Защото микробите и те са живи същества. И са равни на теб. И не трябва да си миеш ръцете. Така избиваш безчет микроби.
А аз нямам никакъв проблем да ликвидирам и микроби, и хлебарки, и комари, и мухи. И за мен няма разлика дали е хлебарка или куче което ме атакува. Равни са.
Дали и за теб са равни? Или ти тихомълком трепеш и тровиш хлебаркирте и мухите? И трепеш бременни майки?

Bеer? Mоre?
Плацебото

Няма желание за отмъщение, а за превенция. И въобще не ме интересува как ще се реализира споменатата превенция. Човечността за мен е насочена на първо място спрямо хората. А животните са след това. И това е човечност. Другото е някакво странно разбиране за света.
Човечност е да смяташ, че не е човек някой, който е против убийството на каквото и ида е.
Но ти убиваш. Убиваш микроби. А те са живи същества. И не позволяваш на бременни майки да си пийнат съвсем малко от твоята кръв. Нищо няма да ти стане.
В жилището ти или е пълно с хлебарки или ги избиваш най-безмислостно жестоко. Сигурно си взела сериозни мерки срещу това нещастните мухи да си хапнат съвсем мъничко от твоята храна.
Вероятно без никаква жал трепеш бълхите. А те имат нужда от съвсем мъничко твоя кръв.
Сигурно си миеш зеленчуците. Избивайки паразитите живеещи в тях. Без жал.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Напълно съм съгласна с Рапидфайър. От котките никога няма да се получи онова зло и травма, като от кучетата. Аз имам синове тинейджъри - ако някое куче ги нападне, с голи ръце ще го удуша, нищо че и аз им хвърлям храна от терасата, живеем до Аязмото, а там има доста кучета-скитници. Тези от общество котки, които са ларж към песовете и толерират безотговорността на някои, нямат деца,сигурна съм. Те са възрастни и може и да се справят с нападнало ги куче, но стариците или дете не могат - правилно Ви попита Рапидфайър, ако е Вашето дете какво, мисля че няма да погалите милото кученце.
Скиташи кучета нямат работа по улиците на Европейска държава, а защитниците им да мислят малко по-мащабно.
Така мисля аз, Кс. Фанко.

Напълно съм съгласна с Рапидфайър. От котките никога няма да се получи онова зло и травма, като от кучетата. Аз имам синове тинейджъри - ако някое куче ги нападне, с голи ръце ще го удуша, нищо че и аз им хвърлям храна от терасата, живеем до Аязмото, а там има доста кучета-скитници. Тези от общество котки, които са ларж към песовете и толерират безотговорността на някои, нямат деца,сигурна съм. Те са възрастни и може и да се справят с нападнало ги куче, но стариците или дете не могат - правилно Ви попита Рапидфайър, ако е Вашето дете какво, мисля че няма да погалите милото кученце.
Скиташи кучета нямат работа по улиците на Европейска държава, а защитниците им да мислят малко по-мащабно.
Така мисля аз, Кс. Фанко

Хе хе, вие тук сте доста забавни!

Но светът е пъстър и различен - не може всеки всичко да проумее и разбере!

Добре, явно искаш да си говорим с предположения, на база създадените впечатления за някого от отделни изказвания. Ти предполагаш за мен, аз ще се вържа на играта ти и ще предполагам за теб, пък да видим до къде ще я докараме

Я да теглим чертата и да видим какво излиза:
Значи аз не приемам чужди мнения, но ти пък приемаш - например моето мнение го приемаш, ама направо с отворени обятия
Аз обиждам, с това, което си мисля по някакъв въпрос, ти пък обиждаш директно и то защото някой си мислел по някакъв си начин, различен от твоя.

Ти считаш, за човечност това да убиеш, аз пък мисля, че човечност е да се погрижиш. Защото кучетата не си умират от кеф да бродят изгладнели из улиците. Помисли от кого са поставени там и кой ги е докарал до такова мизерно състояние, че инстинктите им да ги карат да бъдат агресивни, кой ги е научил на агресиия с агресивно отношение и тормоз, кой е ограничил средата, в която могат да пребивават до невъзможност. И кой трябва да се погрижи, но с истинска човечност, а не със жестокост, която не знам защо си решил, че значи човечност - да поправи грешките си и злото, което е сторил.

Защото каквото и да си мислиш - жестокостта не е човечност, освен може би само в изкривеното ти съзнание.

Кой пречи на развитието на почти всички други видове на тази планета - поробвайки, избивайки, проявявайки жестокост в най-различни форми. Защото не е даденост само за човека развитието и усъвършенстването, за всеки друг вид се отнася същото. Но човекът пречи активно на всеки друг вид.

Природата това е перфектен баланс и хармония, но по-голямата част от човечеството нарушава по всякакви начини този баланс и скоро ще си бере горчивите плодове от действията си. Тази планета не е дом само за човека - тя е дом за всички други видове и форми - и животински и растителни, но изглежда в самозабравата и манията си за величие, човек е забравил това и се държи като разпасан - осирайки и унищожавайки всичко различно и не само различно - така се държи и към себеподобните си.

Аз мога да попитам същото - от позицията на какъв се поставяш по-горе от всичко друго? За безкрайността и ти и аз и всеки друг сме едно нищо, прах, кратък проблясък и после вечен мрак. Няма какво да ми сочиш библията - една написана от хора и зле разбирана книга, тълкувана от кой както си реши и която съм сигурна, че дори не си и отварял.

Още нещо - никъде не говоря за еднаквост - човекът разбира се е различен от останалите животински видове - най-малкото едните имат козина и опашки, пък човека няма - тъй че никъде не говоря за еднаквост, а за еднаква важност. Разликата е от небето до земята, ма явно си разбираш каквото си искаш.

Говориш за клишета, а си просто изграден от клишета, мисленето ти е едно клише и да, точно това правиш - нападаш агресивно мислещите различно от теб. Не си обясняваш спокойно и аргументирано гледната точка, а нападаш с обидии и агресия, чувстваш се застрашен явно по някакъв начин, защото такава реакция говори точно за това. Кажи си - от какво те е страх толкова? От смъртта ли? От това че си маловажен и незначителен? От какво? Успокой се - всички сме такива

Явно много спешно ти трябва огледало , за да се погледнеш отстрани

Ще се постарая да ти отговоря в реда по, който си написала поста си. Обичам подредените неща и да отговярям максимално на въпросите на задаващите ги заблудени индивиди, като теб

Като за начало да изясня, че тук няма никаква игра, а върпос на изгледи и лично мение за заобикалящата ни среда. Някой беше казал - колкото дупки на задници, толкова мнения
Да изесня и че нямам нищо против теб, не те познавам и няма как да си ми враг -това в смисъл, че когато съм те обидил не е било на лична основа, а на това, че си според мен в грешна позиция. Ти го разбираш с неприемнае на мението ти от мен, аз го разбирам обратно, че ти не възприемаш света както трябва.
За да ти поясня горното ще ти кажа, че в света оцеляват най-силните, даже при животните, които ти така ревностно защитаваш е така. Да ти дам пример - болните и старите биват изяждани от хищниците, така както ние изяждаме животни за да се прехранваме или дори да се забавляваме, като ги убиваме, и това е , зашото ние сме най отгоре, не че сме най-силни- това не е така, но ние сме най-умни, затова е така. Приеми го накрая.

За човеноста дали да убивам за прехрана, като животните или за удоволствие по принцип за жертвата няма почти никакво значение.
Да ти дам пример. Когато куче например убие детето ти за да го ръфа поради глад или някой го застряля по погрешка или заради това, че е умствено неуравновесен или педофил на, когото детето ти е нямало как да се противопостави е едно и също. Ще ти кажа защо и поради каква причина ти ще търсиш отговорност от ЧОВЕКА а не от ЖИВОТНОТО, защото на човек може да налагаш наказание - затвор, екзекуция, но на животното не можеш. Това се мъчухме да ти обясним аз и bira_more, но ти постявяш всички под общ знаменател. Човека е отговорен за действията си, докато животното не е. Когато на животно не може да се наложи наказание, то се умъртвява
Така е в белите старни, независимо ти какво мислиш по въпроса - това е закона на природата по-силният определя правилата - приеми го.



Аз мога да попитам същото - от позицията на какъв се поставяш по-горе от всичко друго? За безкрайността и ти и аз и всеки друг сме едно нищо, прах, кратък проблясък и после вечен мрак. Няма какво да ми сочиш библията - една написана от хора и зле разбирана книга, тълкувана от кой както си реши и която съм сигурна, че дори не си и отварял.

Мога да кажа, че съм я чел, но не напълно повярвал, но това в случая не е миродавно, понеже нито ти нито аз сме виждали Бог и не можеш да твърдиш, че го има или няма.

Природата това е перфектен баланс и хармония, но по-голямата част от човечеството нарушава по всякакви начини този баланс и скоро ще си бере горчивите плодове от действията си. Тази планета не е дом само за човека - тя е дом за всички други видове и форми - и животински и растителни, но изглежда в самозабравата и манията си за величие, човек е забравил това и се държи като разпасан - осирайки и унищожавайки всичко различно и не само различно - така се държи и към себеподобните си.

И да ти кажа природата и баланса са измислени от хората, като теб, без да влагат капчица смисъл в думите си. Кажи кое е балансирано ? . Има болести урагани, наводнения и куп други неща убиващи куп живи същества (невинни някой) без какпчица причина - това човечно ли е ?
Така, че в природа няма добро и лошо, Доброто и лошото е измислено от гхората и когато ти умреш (понеже виждам, че темата ти е приоритет) може би ще разбереш кое какво е.

BTW аз и за смърта съм чел много и дали има живот след живота, така, че мога да говоря на всякакви теми скъпа


Аз мога да попитам същото - от позицията на какъв се поставяш по-горе от всичко друго? За безкрайността и ти и аз и всеки друг сме едно нищо, прах, кратък проблясък и после вечен мрак. Няма какво да ми сочиш библията - една написана от хора и зле разбирана книга, тълкувана от кой както си реши и която съм сигурна, че дори не си и отварял.


Тука само ще кажа ти от позицията си на каква определяш, че сме нищо. Знаеш ли всъщност какво сме -не мисля. Ти си най обикновен човек и можеш да предполагаш какво сме, но да твърдиш със сигурност :) по леко

Още нещо - никъде не говоря за еднаквост - човекът разбира се е различен от останалите животински видове - най-малкото едните имат козина и опашки, пък човека няма - тъй че никъде не говоря за еднаквост, а за еднаква важност. Разликата е от небето до земята, ма явно си разбираш каквото си искаш.

Тук ми говориш за еднакавост по външен вид, която може да се оспори. Има и Животно без козина, примерно прилепите, рибите, влечугите. Всеки вид е индивидуален, но животните се различават от човека най-вече по това, че могат да мислят, да градят , да правят добро, както и в обратния ред да разрушават , да правят зло. Но това е разликата между мен, теб и едно животно, ако искаш го приеми.

За клишетата няма какво да кажа, да всичко, което казах е заучено и наизустено
Огледало имам и даже се намирам за красив, че даже и мацките ме намират за тъкъ, че даже и им е кеф да общуват с мен. Но това няма значение, значение има това, че аз съм над животните, които може да ми служат само за храна и да ги експлоатирам за мое удоволствие. Това е зашото съм по умен от тях.
А когато попадна в африка и ме изкльопа някой лъв, това ще е защото не съм по силен от него, макар и по умен- ЕЙ ТВА Е ПРИРОДА, скъпа

BTW, прочетох си поста и виждам, че закачам "ш" и "щ" по погрешка, понеже са едно до друго -да няма изказвания за това. За други грешки може хахах

И още едно BTW хехе.
Наистина съм нервен и невъздържан и в живота. Понякога псувам, и не заради това, че някой не се съгласява с мнеието ми а заради това че има много глупави хора, които на бялото викат черно- знаете как е(не визирам теб лично) и тези наистина не знаят какво говорят (понеже работя с хора и е професионално изкривяване). За това ме банна "Hepaзбpaнa!" но аз съм си такъв Това е природата всеки е разлиен, Е според някой всички са еднакви
No offence

А бе - аз пак да си питам - избиваш ли бременни майки? Само защото искат съвсем мъничко кръв?
Ако имам излишни ресурси - бих ги предоставил на деца без родители. Бих се погрижил за човеците първо.
А към кучетата - пак повтарям. Дори неискам отмъщение. Искам само едно - някой да се погрижи да не са на улицата. Но - аз данъци за кучешки общежития не съм склонен да плащам. Кучкарите са добре дошли да съберат уличните кучета, и да се грижат за тях някъде далеч от градските улици.
А за вселената дали има нещо важно или не - аз не знам. Не съм си говорил с вселената по този въпрос. Има по важни и по маловажни неща за мен. Например за мен хората са по важни. В смисъл нямам проблем да бъдат приспани всички улични кучета с цел да предотвратя дори едно охапване на един човек. Никакъв проблем. Охапването на един човек е по важно от живота на всички улични кучета. За мен. И за много други хора.
За вселената - не знам.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Но - аз данъци за кучешки общежития не съм склонен да плащам

Ей недей така, ще разсърдиш дамата. След като няма приюти, къде да ги подслонят горките кученца. Ако няма къде, поради финансови причини, ще трябва да ги умртвяват, а милата срещу това се бори -нечовешко отношение

И странно ми стана наистина, как дамата говори за неща, които само Бог може да знае... може да е получила просветление свише. Но най-вероятно е кривнала от правия път по, който бих я насочил, ако ми беше ... "на една ръка разстояние"
Наздраве, че е се опуках с Каменица и сготвено животно за мезе хехе