Chemical wedding

10 отговора 0 прегледа
#1

Chemical wedding

Извинявайте, колеги, отново моля за малко помощ. Рових и търсих това нещо къде ли не, не намирам нищо, което може да ми послужи. Ясно ми е, че става дума за някакъв алхимичен процес, действието се развива през 16 в. в Англия. Ето малко контекст, макар че едва ли е от особена полза:

"I think they are engaged in an alchemical experiment that is mear to John Dee's heat. Edward Courtenay can make a chemical wedding.

Малко по-надолу има обяснение какво ще правят, но не ми е ясно единствено това chemical wedding. Някой попадал ли е на това нещо и има ли идея какво може да е на български? Много ще съм ви благодарна, ако поне подскажете нещо.

Some people live just to love,
but I just love to live
Отговор
в отговор на denny #2

Re: Chemical wedding

Със сватба в алхимичните рецепти за получаване на Философския камък са обозначавали процеса на взаимодействие, на сливане на две химични вещества или съединения.
Според мен смисълът, в зависимост от контекста, е следния:
или Едвард е разбирал от алхимия и е познавач на алхимичните превръщания,
или Едвард знае как и може да сътвори Философския камък (гросмайстор-алхимик, познал всички тайни на искуството = )

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.
Отговор
в отговор на denny #3

Re: Chemical wedding

Казва се точно "химична сватба" и на бг. Така ("Химическата сватба") е озаглавено и съчинение на Кристиян фон Розенкройц. Повече тук: [линк]

Отговор
в отговор на denny #4

Re: Chemical wedding

За съжаление по всичко изглежда, че това словосъчетание е преведено неправилно на български като "алхимична сватба". Подходящият превод е "химическа сватба" (или "химична").
Ето:
[линк]
[линк]
И особено това нещо (за да не използвам доста по-силните думи, които ми хрумнаха) - нито е оригиналът, нито е написано на нормален език, като чета резюмето, но е нещо:
[линк]

Аз лично бих написал "химична сватба". Дори нямаше да давам обяснителни бележки. Който иска, да се образова.

Отговор
в отговор на Иpka #5

Re: Chemical wedding

Ау, не и българската уикипедия! След като видях написаното в резултатите от търсенето с Google "химическата сватба на християните розенкройцери", дори не си направих труда да отворя страницата.

Отговор
в отговор на bsb_2 #6

Re: Chemical wedding

Хубаво де, то никой не я смята за особен авторитет бг уикипедия, но в случая не са сбъркали приетия превод на съчинението. Факт, не съм изчела цялата статия сега, посочих я за илюстрация. Иначе, доколкото виждам, противоречие в превода на chemical wedding нямаме

Отговор
в отговор на bsb_2 #7

Re: Chemical wedding

Страшно се извинявам, но защо и според каква логика подходящия термин е "химическа сватба", ако в химията няма такъв термин.
От друга страна, в алхимията този термин съществува.

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.
Отговор
в отговор на Иpka #8

Re: Chemical wedding

Благодаря ти, Ирка! Точно това беше и първият ми импулс, да го напиша "химична сватба", но тъй като никак не съм наясно с тези неща, исках да се допитам. Явно не съм търсила както трябва, защото не попаднах на това съченение, а там наистина има доста ценна информация.

Some people live just to love,
but I just love to live
Отговор
в отговор на aspid #9

Re: Chemical wedding

Прочети набързо статията в английската уикипедия, която съм посочил. Естествено, че няма такъв химически термин и не може да има. Само дето през 15-и и 16-и век няма химия изобщо. И както изглежда, достатъчно алхимици - които нищо чудно да са наричали себе си "философи" според общоприетото значение на думата тогава - са използвали въпросното съчинение като ключ за разрешаване на загадката на философския камък.
А за мен "химична" е малко по-добре, тъй като придава леко старинен вкус. За добро или за лошо, у нас напоследък надделяват прилагателните на "-ски".

Отговор
в отговор на bsb_2 #10

Re: Chemical wedding

Честно казано, и през ум нямаше да ми мине да го напиша "алхимична", след като на английски е Chemical. Вероятно ще го напиша "химична", а бележка под линия дори не съм помисляла да слагам. По-нататък има достатъчно обяснения, за да разбере читателят за какво става въпрос. Много ти благодаря за помощта, хубав следобед и лека работа!

Some people live just to love,
but I just love to live
Отговор
в отговор на bsb_2 #11

Re: Chemical wedding

> Естествено, че няма такъв химически термин и не може да има. Само дето през 15-и и 16-и век няма химия изобщо.

Т.е. няма химия, но има химична сватба?
Не схващам логиката ти.

> А за мен "химична" е малко по-добре, тъй като придава леко старинен вкус.

"Алхимична" придава МНОГО старинен вкус, според мен.

> Прочети набързо статията в английската уикипедия, която съм посочил.

Прочетох я с внимание. Там направо си пише "the word "chymical" is an old form of "chemical" and refers to alchemy". Доколкото разбирам думата "химия" през шестнадесети-седемнадесети век е синоним на "алхимия". Но в двадесет и първи век нещата са променени и "химия" означава всичко друго, но не и "алхимия". Също както "астрономия" в наши дни в никой случай не е синоним на "астрология", въпреки че с векове думите са били много близки по смисъл.

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.
Отговор