Полицаи убийци

Потвърдена е присъдата на полицаите-убийци, които в хода на акция "Респект" убиха Чората , в Благоевград.Имат 15 дневен срок да обжалват.

П.П. Крайно време беше!


Най-съкровената мечта на осъдения онзи ден антимафиот Мирослав Писов е да напише книга. Това твърдят негови колеги криминалисти, работили рамо до рамо с капитана по убийството на благоевградския хероинов дон Васил Горчев-Кьоравия. Според тях първоначалната идея на Писов отпреди 2 години била творбата му да бъде между фантастиката и реалните факти. Сега вместо да я пише в кокетната си вила в дефилето, северно от Благоевград, той ще има бол време да работи по нея, ако присъдата му бъде потвърдена от Софийския военноапелативен съд.
"Това момче витаеше винаги някъде в облаците. Прекомерната му амбиция да расте в службата го хвърляше към най-различни често фантасмагорични версии, докато разследваше най-обикновени престъпления", спомни си пред "Стандарт" негов колега, вече пенсионер от ОДП-Благоевград. Според него Писов винаги е искал да блести - с оригинална версия или с уникален анализ. Независимо от превратностите в кариерата му офицерът винаги вярвал, че ще се издигне до върха на полицейската пирамида. В реалността обаче му се случва точно обратното - той винаги прави гафове, които сред колегите му често се приемат като "предателства".
Преди да стане антимафиот, Писов започва полицейската си кариера като контраразузнавач в звено "Сигурност". Писането на справки обаче е далеч от интелектуалния и оперативен размах на офицера. През 1995 г. той е уличен в сътрудничество с "дървената мафия" в района на Якоруда и Белица. Спипан е да шофира "пилотната кола" на колона от камиони, натоварени с незаконно отсечена дървесина. Резултатът от заиграването с "лошите" е напускане системата на МВР. Връща се на бял кон в благоевградската полиция през 2000 г. Току-що назначеният шеф на дирекция полк. Стойчо Стойчевски го връща на работа - като шеф на местните антимафиоти. 7-8 месеца по-късно Писов връща жеста на началника си
На 31 март 2001 г. край Сандански патрул на Пътна полиция случайно задържа 7 автоцистерни с бензин, който се оказва контрабандно внесен. Камионите са откарани на паркинг край Кресна, за да бъдат охранявани. На място идва лично шефът на сектор "Стокова контрабанда" в НСБОП Асен Йотов. През нощта обаче след разпореждане от Стойчевски Писов пуска контрабандната стока по живо, по здраво. Ден по-късно камионите са хванати отново от софийски полицаи, но в тях няма грам гориво. Тогавашният вътрешен министър Георги Петканов казва за случката, че товарът е предназначен за гръцката фирма ДИН от Кюстендил. За пропускането на тази и други контрабандни пратки е имало покровителство от най-високо ниво твърдят запознати. Вероятно заради това разследването на Военна прокуратура не стига до Писов. Въпреки това той е понижен до шеф на едната от двете групи в звеното.
4 години по-късно, на 20 януари 2005 г., Васил Горчев-Кьоравия, считан за бос на наркомафията в Югозападна България, стои пред хотел "Ален мак" и разговаря оживено с Ангел Димитров-Чората. Изведнъж е пронизан от куршум и пада мъртъв.
Съдбата е благосклонна към Писов за втори път. Разследването на случая е възложено на него. Така той е първият, който успява да се докопа до тайния тефтер на Кьоравия. В него са записани раздадените от него кредити. Срещу инициалите са записани суми без хилядите - 5, 50, 500. Едва по-късно става ясно защо Писов е бързал толкова към прословутото тефтерче на наркобоса. След убийството на Чората на 10 ноември 2005 г. близките му твърдят, че Писов е сред длъжниците на Кьоравия.
Междувременно антимафиотът се хвърля към странни, дори абсурдни версии за разстрела на наркобоса, твърдят колегите на офицера. Например, че убийството е извършено от хърватски килъри, които участвали в хотел в Приморско. По-късно пък разследвал връзка между покушението и залавянето на около 1 тон кокаин в Испания в началото на февруари.
Всъщност по това време Писов започнал да си сътрудничи с вдовицата на Кьоравия - Таня, по връщането на раздадените кредити от мъжа й.
Двамата са засичани в района на Сандански и Велико Търново, където са част от имотите на убития бос. Покрай подслушването на участници в наркомрежата Писов попада в СРС-тата. Записите недвусмислено сочат, че той е започнал активно да помага на Таня във връщането на дълговете на Кьоравия и става неин "ударен отряд" в притискането на длъжниците. Според публикации в медиите се говори за суми от над 500 000 долара. Таня водела длъжниците по кръчми, където изведнъж се появявал Писов. Той уж разпитвал по разследването на смъртта на Кьоравия, но изведнъж започвал да ги натиска да връщат борчовете.
Двойната игра не продължава дълго. На 3 август Писов е арестуван от Военна прокуратура за злоупотреба със служебното положение. Според обвинението офицерът е проникнал 4 пъти в информационната система на МВР неправомерно. Ровил дали на 15 декември 2004 г. тогавашният зам.-директор на НСБОП Красимир Младенов и шефът на отдела за контрабандата Димитър Антонов са напускали страната през ГКПП-Кулата, когато те отивали на среща с гръцката полиция. Писов обаче не направил това лично, а предоставил паролата си за достъп на свой подчинен, за да му свърши услугата. Ден но-рано пък е заподозрян, че е предупредил съпругата си за предстоящ арест на бизнесмен по старо дело с митническа измама с рапично олио от 1998 г. Целта била госпожа Писова да стане адвокат срещу тлъст хонорар.
Идва прословутият 10 ноември 2005 г. Макар да е на пангара да бъде уволнен, незнайно защо точно Писов е определен да води групата по задържането на наркобоса Ангел Димитров-Чората. Според полицейски източници са раздадени 3 адреса за обиск, където би могъл да се крие Чората. Според оперативната информация в семейния хотел на Димитрови "Ади" са складирани 1,5 кг кокаин. Полицаи казват, че в този момент е било много по-важно да се хване пратката, а след това Чората. Незнайно защо Писов и още 4-ма негови подчинени се отправят към ул. "Дойран" 16, друга група отива на адрес в кв. "Запад". Писов и компания стигат първи до Чората. Пребиват го до смърт. Това осуетява откриването на дрогата в хотела, защото операцията е прекратена преждевременно.
За Писов не е имало връщане назад, твърдят негови бивши колеги. Според признанията на близките му Ангел Димитров-Чората е знаел твърде много и детайлно съдържанието на прословутия тефтер и е можел да "отреже главата" на Писов след ареста му.
Така приключва играта по ръба на бръснача за Писов. Поне засега.

"Според признанията на близките му Ангел Димитров-Чората е знаел твърде много и детайлно съдържанието на прословутия тефтер и е можел да "отреже главата" на Писов след ареста му."

Ох... цялата статия е натъпкана с "факти" като горецитирания, на които ние просто трябва да приемем за истина. Добре-е-е.

Много неща останаха неясни в този случай. То не бяха експертизи, че първа, че втора и т.н.. Съдебен лекар се самоуби. Витае съмнение дали пък не му е помогнато.
Но фактите:
1. Задържан и обездвижен заподозрян.
2. Пребит до смърт.

Въобще не мисля, че Чората е ангел небесен. Твърде вероятно е провокирал словестно задържалите го. Но петима, да бият вързан човек като бясно куче до смърт ... е долно е. Остави, че фактически си е чисто убийство. Просто е долно.

Очакваме от полицаите да имат морал и похвати по-различни от бандитските.Но в случая с Чората не виждам да е така.Както и в случая в София когато един задържан умря в колата на връщане от тест с полиграфа в Института по психология на МВР.Тогава в хода на разследването стана ясно , че единия полицай е седял върху задържания.Сигурно се е опитвал да го прикрие с тялото си от евентуално нападение.
Зачестиха случаите на ченгета убийци и ченгета мъстии слугуващи на двама господари(на закона и на бандитите).Трябва да се вземат мерки.Крути мерки.
Така че подкрепям тежките присъди.

В кадровата справка на Писов има интересен момент.Контаразузнаване после рекетьор в ОББ после на секретна работа в БОИ(така се казваше тогава)????Интересно!!!И после пак на светло в РЗБОП Благоевград???Още по-интересно???

Искренно се надявам Бойко Борисов да не се застъпи за тия убийци и те да получат заслуженото си.
Такива хора не оправдават доверието, което им гласува обществото и петнят името честните полицаи.

ЕЙЙЙЙЙЙЙ ти да не си роднина с Чората ?
Много статиики и весници четеш мойто момче и лабилната ти психика се влияе от това. И аз не съм запознат в детайли със случая и не оправдавам нито обвинявам Писов но мисля че накрая нещата няма да излязат толкова страшни и черни както ги пресъздават заинтересовани кръгове от журналисти. А сега кажи роднина ли си или "бизнес партньор" на Чората???

Аз съм корумпиран главен инспектор дето ме имаше в списъка на Чората.

Когато се коментира присъда, нормално е да се посочат обстоятелствата установени ПО ДЕЛОТО, а не по страниците на жълтите вестници.

Явно е, че такива като теб, четат много вестници, твърде малко са запознати с обективните обстоятелства, а което е по-лошото - явно не полагат НИКАКВИ услилия да се запознаят с тези обстоятелства, преди да коментират.

Ако си беше направил труда, покрай жълатта преса, да прочетеш също и самата присъда на ВАпС (Военно-апелативен съд), щеше да знаеш, че след ВСИЧКИ назначени експертизи, съдът в крайна сметка прие, като безспорно установено по делото, че смъртта на Чорта е настъпила, не в следствие на нанесени му удари, , а цитирам присъдата:

"...вследствие на поставянето му положение легнал на земята по очи против волята му с поставени белезници на гърба и притискането му към земята. Това обстоятелство е съчетано и с неговите физиологични особености и здравословни проблеми, които са улеснили настъпването на смъртта..."

По делото е установено, че Чората действително е БИЛ удрян (което все пак е нормално при положение че е оказал съпротива при полицейски арест), но не тези удари са били причина за смъртта му, а положението в което е бил сложен, съчетано с уврежданията на сърдечно-респираторната му система, в следсвие дългогодишна злоупотреба с кокаин.

Всичко това уважаеми форумни разбирачи, означава че българският Военно-апелативен съд, осъди петима български полицаи на по 18 и 16 г. затвор, не за друго, а за затова, че са те са поставили задържаното от тях лице, по очи на земята против неговата воля (а къде ли пък се е чуло и видяло задържане "по желание" ??), притиснали са го и са му сложили белезници. Това са действията, заради които са осъдени общо на над 80г. затвор.

Възниква въпросът, в бъдеще полицията ще се моли ли на задържаните да легнат и сами да си сложат белезниците или ще си води екип хипнотизатори, че да ловят лошите "безконтактно".

На всичкото отгоре, съдът ПРИ така установената от него обстановка, осъжда полицаите ЗА УМИШЛЕНО убийство. Единият от осъдените, дори не е бил на мястото, а се е намирал в служебна кола и с нищо не е допринсъл за смъртта на пострадалия, но видно от решението на съда, явно и той е част от коварния план, Чората да бъде умишлено убит, като бъде поставен да стои на земята по очи, докато разкапаната му от наркотици аорта се пръсне.

Ясно ми е, че има много хора които злорадстват на такава присъда , но за всеки, който поне малко разбира от право, рабира че този процес е пълен фарс от началото до края.

Първо, след като прокуратурата на два пъти приключва разследването с мнение за ЛИПСА НА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, правен абсурд е СЪДЪТ да решава правния спор предварително, извън усатновените от НПК способи, като връща делото на прокуратурата, със задължителни указания, представете си, буквално за изготвяне на обвинение по спуснати от съда указания.

Да не говорим, що за научен и практически абсурд е, да се дава подобно съдебно-медицинско заключение, отосно тотално опорочени обекти на съдебно медицинската експетиза, каквито са - вече "разфасованото" сърце и основни кръвоносни съдове на пострадалия и вече сецирания му мозък, за който се носи слух, че до реаутопсията е съхраняван в насипно състояние в стомашната област на трупа.

Къде е публикувано съдебното решение ?
Ще се разтърся, но ако знаеш за публичен линк - постни го ако не те затруднява.

[линк]

Но липсва `секретна` част от него.

Не бъркаш ти си калвач с кофа за бетон.

В случая извършителите на деянието са имали пълната обективна възможност да разберат какво става, че непосредствено и лично участват в нанасянето на побой на пострадалия и го поставят в такова положение на тялото, че той започва да се задушава и агонизира и в крайна сметка умира. Това те са възприели не само от държането на пострадалия, а непосредствено от виковете му, че се задушава и въпреки това са продължили с упражняваното насилие спрямо него, макар и с белезници на гърба. Така те са осъзнали много добре какво извършват, какви са последиците от това и са се отнесли с безразличие към крайния резултат.

Разбира се, най добре е да се прочетат пълните мотиви на съда, а те са недвусмислени. Полицаите участвали в тази гавра са убийци.

Ами да де. Това дето си го цитирал, какво различно казва ? Да, точно това е решил съда, че полицаите са убийци, и то умишлени... Заради това, че поставили Чората по лице против волята му и му сложили белезници.

Ако трябва да сме точни, тези съждения са правните и фактически ИЗВОДИ на съда. Фактически извод е например, че полицаите "несъмнено" са възприели, че той умира, но нарочно го оставили така, именно за да умре.

Впрочем това са "изводите" на същият този съд, който на практика нареди на прокуратурата, какъв точно обвинителен акт желае да му бъде внесен за да може след това той (съдът) да си го "разглежда" в едно напълно "непредубедено" производство, разбира се. Смях.

Няма да коментирам, простата житейска истина, че всеки втори задържан "дежурно" си реве като на умирачка, просто за "ако мине номера".

Да не говорим, че тези изводи се основават изключително върху показанията на "напълно надеждни и незаинтересовани" свидетели, каквито са 16 годишната"интимна приятелка" на Чората и нейната сестра, които "незаинтересовани" свидетели, вероятно са живели, а може би живеят и до днес в плащания от самия Чора апартамент.

Това, което е ОБЕКТИВНО е доказано С НАУЧНИ СРЕДСТВА, а не с кошаревски свидетели, е че смъртта на Чората не е настъпила в следствие на побой, макар и да е бил удрян. Обективно е доказано, че Чората е умрял в следствие позиционна асфиксия, съчетана със заболявания, които той е имал.

Без съмнение действията на полицаите СА в причинно следствена връзка със смъртта. ВЪЗМОЖНО е да се говори и евентуално за престъпна небрежност на служителите при изпълнение на задълженията си, т.е. за непредпазливо причинена смърт - което, впрочем също Е престъпление и също СЕ наказва.

Но да се говори за УМИШЛЕНО УБИЙСТВО, при така установените обстоятелства... това е повече от смешно и жалко.

Да се наложи В СЛУЧАЯ присъда от 18 г., на полицай (макар и допуснал грешка) отишъл на арест НЕ "защото му е кеф", а ПО ЗАДЪЛЖЕНИЕ, за да защитава обществото, рискувайки живота и здравето си, при положение, че в съдебната практика - истински умишлени убийци, са на свобода след 7-8 г. ... това дори не знам как да го квалифицирам.

"Да се наложи В СЛУЧАЯ присъда от 18 г., на полицай (макар и допуснал грешка) отишъл на арест НЕ "защото му е кеф", а ПО ЗАДЪЛЖЕНИЕ, за да защитава обществото, рискувайки живота и здравето си, при положение, че в съдебната практика - истински умишлени убийци, са на свобода след 7-8 г. ... това дори не знам как да го квалифицирам."

1. Това, че в други случаи има смешни присъди, не е причина една несмешна присъда да бъде критикувана за това, че не е също смешна. То би било... смешно.
2. Това, че чичо Петко, полицаят, е бил ПРАТЕН да ме арестува, по никакъв начин не смалява вината му, ако ме убие при ареста, без да е имало реална нужда да го прави. Щото така прозвуча това, което каза...

Дали крайният резултат, който са търсили с действията си, е бил "мъчение", а не "убийство", лично за мен е все тая. Смятам за по-важно това, че са се държали като безчувствени животни, измъчващи окован човек (= без да е имало нужда). Доволен съм, че побеснелите животни са отстранени от обществото за дълго време. А са побеснели от дългото безнаказано безчинстване. Безнаказаността винаги е майка на ужасни неща у човеците. Мисля си, че нямаше и този път да им се случи нищо за причиненото на арестанта, ако той не беше умрял. И това се случва ежедневно из България. Безчинства от страна на полицейски служители спрямо вече задържани хора. Само от време на време се случва някой да умре... като в случая. И почти само тогава се случва да има някакви последствия за служителите. И то не винаги.
Дори и първоначално добрите полицаи след време на улицата завършват с патологични отклонения в съзнанието и характера си. То си е направо неизбежно. Особено с липсата на контрол в нашата държава. Синдромът на уличното ченге...

Много грешиш.

Всяка присъда се съобразява И СЪС съдебната практика до момента, иначе се отрича основния фундамент на правосъдието, закрепен и като конституционен императив - РАВНОПОСТАВЕНОСТТА. Това дето си го писал - че бил важен "крайния резултат" е наказателно правен принцип, отречен още през средновековието.

Ако ти е недостатъчен менталният капацитет да прецениш защо, ще ти го обясня с думи прости:
Не е едно и също непредпазливото причиняване на смърт и умишленото убийство.

Утре ТИ може да убиеш човек докато шофираш - поради непредпазливост (немарливост или самонадеяност), кранистът може да смачка човек с повдигания товар - поради непредпазливост (немарливост или самонадеяност), работника в енергото може да убие колегата си, като пусне тоак по-рано - по непредпазливост (немарливост или самонадеяност)....
И всичките тези деяния СА престъпления и СЕ наказват, но те не са "еднакви" с престъплението на умишления убиец ! Нищо, че "крайния резулатат" бил един и същ.

Не е едно и също, да си станал "убиец" за части от секундата поради проявено (макар и престъпно) НЕВНИМАНИЕ и това, примерно да влезеш в чужда къща и да заколиш живеещата там бабичка за да и вземеш мизерните левчета от под дюшека.

И точно защото едното и другото, НЕ Е едно и също, нормално е и наказанията да са различни, а не едни и същи.

Апък абсурд на абсурдите е, съдът да наложи за някое от изброените в първата група деяния, наказание което е пъти ПО-ВИСОКО от наказанияето което нормално съдът налага за случай като този с умишлено закланата бабичка.

Явно обаче, има хора, които прекалено много се притесняват не от друго, а от това, че вероятно ще дойде ден, когато "някоя кука" ще трябва да ги арестува и им се иска, когато този момент дойде, полицаите да са принудени да се молят на престъпниците, и да искат предварително съгласие и разрешение от престъпника, за да го арестуват.

Както са тръгнали нещата в "правораздаването", този ден наистина може да дойде скоро, но не знам, кой ще има полза от това. Със сигурност ползата няма да бъде за обикновените хора.

Всички приятели и познати, които имам, са образовани, уравновесени, спазващи закона хора, които си изкарват парите с честен труд.
Почти ВСЕКИ от тях е бил някога жертва на някакво престъпление. И в същото време, как пък така, НИКОЙ от тях, не е бил жертва на "полицейски тормоз", побой, не е бил арестуван, "репресиран", "пребиван" в районните управления и т.н.

Интересно ми е, щом като според хора като теб, явно основният проблем в държавата ни са "лошите полицаи", които тероризират невиините граждани, защо емпиричния опит на ВСИЧКИ мои познати сочи ТОЧНО ОБРАТНОТО ???

Е това е тема за размисъл на 4-5 драскачи т тоя сайт:
"Явно обаче, има хора, които прекалено много се притесняват не от друго, а от това, че вероятно ще дойде ден, когато "някоя кука" ще трябва да ги арестува и им се иска, когато този момент дойде, полицаите да са принудени да се молят на престъпниците, и да искат предварително съгласие и разрешение от престъпника, за да го арестуват."
И моля размишлявайте на глас!

"Утре ТИ може да убиеш човек докато шофираш - поради непредпазливост (немарливост или самонадеяност), кранистът може да смачка човек с повдигания товар - поради непредпазливост (немарливост или самонадеяност), работника в енергото може да убие колегата си, като пусне тоак по-рано - по непредпазливост (немарливост или самонадеяност)....
И всичките тези деяния СА престъпления и СЕ наказват, но те не са "еднакви" с престъплението на умишления убиец ! Нищо, че "крайния резулатат" бил един и същ."

О, браво, че ми обясни какво е неумишлено убийство... 'Айде нема нужда!
Даваш примери с инциденти. Това е съвсем друго нещо.
Онова в Благоевград не е никакъв инцидент.
Под краен резултат имах предвид крайния резултат от УМИШЛЕНО действие, насочено срещу жертвата.

умишлено престъпление срещу жертвата -> настъпване на нежелана от престъпника смърт на жертвата

За това говорех. За мен това е много далеч от "чистите" инциденти от рода на описаните от теб с шофьора, краниста и т.н.


"Не е едно и също, да си станал "убиец" за части от секундата поради проявено (макар и престъпно) НЕВНИМАНИЕ и това, примерно да влезеш в чужда къща и да заколиш живеещата там бабичка за да и вземеш мизерните левчета от под дюшека. "

А сега нека ти кажа с какво малко по-близо може да се сравни извършеното от полицаите: влиза крадецът в къщата и тъй като бабичката, която той не е очаквал да е там, се сборичква с нея, без да иска в борбата я убива.
Не е имал умисъл да убива жената, като е тръгнал да краде, но го е сторил впоследствие, защото на първо място е тръгнал да върши престъпление, в хода на което е настъпила тази смърт. И е нелепо това да се сравнява с инцидент. А какво е престъплението на полицаите ли? Изтезаване на окован човек. Били са го след оковаването, натискали са го силно с крака, за да не му позволят да се обърне по гръб... А той ги е молил ли, молил... Но за полицейските жестоки уши молба за милост нищо не значи. За тях окованият човек, еле пък ако преди това ги е накарал да потичкат или малко да се поборят, е обект на освобождаване на злоба и адреналин. Тук крайният резултат на УМИШЛЕНО престъпление срещу жертвата е била смъртта му, било то и нежелана от убийците.

Което ми напомня за случая във Варна преди две-три години, когато бяха нападнали в заведението на баща му един младеж и при побоя (май и баща му бяха били) го наръгали в крака. Уцелили артерията и умря. Е, осъдиха причинителя за убийство по непредпазливост. Щото не му било желанието точно да го убие... Ето това за мен е смешна присъда. Дано са я променили на по-висока инстанция.
И ти призоваваш за същото нещо при убийците на Чората. Те, видиш ли, беснели с жестокост над окования с белезници човечец, а той взел че пукнал! Я го виж ти! Как прецака само горките полицайчета! А те само искаха да го поизтезават малко. Ама без да умира. Я моля ти се!


Между другото, съдът не ги ли осъди за ПРЕДумишлено убийство или само така ми се струва? В който случай в съда е имало далеч, далеч повече неща за уточняване и доказване отвъд обстоятелствата около самия злополучен арест.

Прося извинение за гдето съм си позволил да давам примери пред капацитет-пеналист, като теб, опрян единствено на скромното си юридическо образование и незначителният ми професионален опит в областта на наказателното право и процес.

Иска ти се да вярваш, в историята за "полицаите - зверове", които са решили да "оковат" нищо неподозиращ гражданин, ей така на улицата и да го убият чрез "измъчване", за собствен кеф - защото са "садисти". Вярвай си.
Иска ти се да вярваш, че с тази присъда е "възтържествувала справедливостта". Вярвай си.

Истината, за съжаление е доста по-нелицеприятна...
Тази присъда не беше нищо друго освен демострация, че съдът у нас подозрително услужливо и твърде добре е готов да защитава определени "добре облечени граждани" от "произвола на полицаите зверове".

Дано съдът по същия начин защити и теб, ако се случи да пострадаш от престъпление, а извършителите нямат нещастието да бъдат полицаи.

Но ти си вярвай, в каквото си решил. Няма повече да ти преча.

Хайде, хайде. Полицаите не са го били след като е бил с белезници. Нищо неоправдава полицаите ако са нанесли побой на човек с белезници. Аз съм виждал как полицаи бият задържан с белезници. Имаше много свидетели. Виждаше се как полицаите са по-големи престъпници от задържания клошар. Явно това си е практика в полицията, защото това не са един два случая. А този който е стоял в колата съвсем правилно е осъден. Този с най-голямо звание е нормално да носи и най-голяма отговорност.

Всичко отдалечено от морето е провинция. Ъ. Хемингуей

АЛООООО ти разказваш сякаш си бил там и си свидетел:"Изтезаване на окован човек. Били са го след оковаването, натискали са го силно с крака, за да не му позволят да се обърне по гръб... А той ги е молил ли, молил... Но за полицейските жестоки уши молба за милост нищо не значи." Как чу тоя престъпник който зарибява децата ни с дрога да вика и да моли- когато е бил насмъркан до козирката. Много пъти съм го казвал и пак го повтарям: МВР С СИЛОВО МИНИСТЕРСТВО А НЕ СОЦИАЛНО!! Ако беше на запад при неподчинение при задържане както е сторил ДРЪВНИКА ЧОРАТА следва изстрел и толкова. Иди му занеси цветя

Въпросния Димитров е бил с чисто досие. Т.е. не е бил осъждан. И май не е работа на полицаите да съдят ? Ако пък са знаели, че продава дрога защо ли не са го арестували със съответните доказателства за толкова години ?
Дори и да е бил дрогиран, наказанието за това смърт чрез пребиване ли е ?
И кой издава присъдите ? Полицията ли ?
На запад, след смърт на задържан, следва такава проверка, че свят им се завива. Задължително се минава и през оставка на голяма клечка.

Тотален денс ето тук
[линк]