интересно изследване

знам че това изследване е дълго и 95% от хорат няма да го прочетата но се надявам поне 2-3 ма да го направят има много ценна информация тук

За да остнат хора в България
[линк]

Чел съм американски проучвания. Сега прочетох скаченото българско. Който не може да цепи света расово - цепи го етнически - или религиозно... И в крайна сметка броят "чужди" е все удивително подобен! Но българите са учудващо либерални и приемащи! Не видях български отрицателен отзив да се качи над 30%, или някъде там.

Някои анкети дават смешни резултати. Примерно, колко процента от българите виждат арменците за културни и прочие; ако 38% ги приемат за културни (май това беше отзивът), значи ОСТАНАЛИТЕ 62% ги смятат за НЕкултурни, или не знаят дали имат или нямат култура - което ще рече, ако не знаеш някой дали има или няма култура - значи той няма култура.

За ниското място на човекоподобни в класацията не се учудвам; българите много добре, като народ, знаят стойността на гърци, сърби, турци. Даже пред вид българската история, българите - от ново - се показват ПРЕКАЛЕНО либерални и приемливи; американци с подобен исторически опит биха напирали за изтребление на описаните етноси. Учудва ме положителността на английския образ в българското възприятие. Англия се е опитвала да изличи България от картата поне от войните водещи до гръцка независимост (и по английско и френско настояване - НЕводещи към българска). Положителният образ на англичаните е стратегическа грешка; американец с българския исторически опит би включил англичаните в нуждата за изтребление, с гърци, сърби, и турци; би включил и французите - но те не фигурират в анализите.

Общо взето, аз виждам анализа като показващ как българите нямат историческа памет, страдат от необоснован либерализъм и приемливост към етноси които исторически са български врагове (и все още са, и ще бъдат - до като генетично съществуват) - и анализът оставя горчивия привкус че България тепърва ще страда от липсата на български самозащитен рефлекс.

Ще е интересно българските резултати да бъдат съпоставени с резултати от същите анкети, но във вражеските държави (Гърция, Сърбия, Турция, Англия, Франция) - да съпоставим дали и колко българинът страда от липса на национална / етническа имунна реакция.

Само като се види, че е правено от "Отворено общество" работата е ясна без да се чете изследването. Удивително много това отворено общество се грижи за всички други в България, но не и за българите. Да ти припомня, че преди години точно от Соросовата фондация упорито издирваха македонци в България, а освен това отвореното общество в МК финансира издаването на книга с фалшиво заглавие - ако не се лъжа беше заглавието сборника на братя Миладинови (във всеки случай това беше коментирано в клуба). И сега какво пробутват - дайте за заобичаме чернилките по света и барабар с арабите да ни станат братя. И колко сме лоши, че не ги обичаме. Да, ама не ! Не искам да имам нищо общо с тях. В Америка да си се прегръщат и целуват колкото искат. Тяхна работа. Впрочем защо ли Сорос толкова много се е загрижил за България ? За сведение преди години Хърватия го изрита като мръсно коте.

Никой никого не е длъжен да обича, а излишък на доверие към "Отворено общество" и аз не изпитвам, само като пишем по тоя начин като Денис, не трябва да забравяме (сигурно и Денис не е забравил), че за някого и ние сме "чернилки" и "човекоподобни" и този някой с не по-малко искрено и "обосновано" възмущение би отхвърлил идеята, че не е лошо да смята българина за човек.

Strawberries, cherries...

дано някога на българина му влезе това в главата.

По-точно и ясно не може да се каже.

"не трябва да забравяме, че за някого и ние сме "чернилки" и "човекоподобни" и този някой с не по-малко искрено и "обосновано" възмущение би отхвърлил идеята, че не е лошо да смята българина за човек."

Бих добавил - не за някого, а за много. И те не го и крият - по начина по който ни позволяват да влизаме в страните им например.

Да, изследването показва, че участвалите в него българи нямат историческа памет и не знаят, че в много случаи историческите, а и днешните, българи са били жертви на стереотипи. И е трябвало да тръгват не от нулата, а от минус, за да доказват с лични качества, че не са варвари, содомити, схизматици, убийци на папата, окупатори, русофили, русофоби, крадци и пр. Затова и се учудвам от високия процент наши сънародници, които имат негативни стереотипи към другия и чуждия. Човек, който не иска да се отнасят към него стереотипно, не би имал стереотипи спрямо другите. Естественият стремеж за обобщения ни кара да генерализираме - в клуба, или в кръчмата, или пред телевизора, но в действителна житейска ситуация трябва ли да съдим човека насреща заради произход или физически облик? Когато "българин" стане, както в подписа на един съклубар, въпрос на интелектуално предизвикателсто, тогава ще се разбере, че това е просто един нормален начин да бъдеш добър човек. Без предразсъдъци дори към този, който има предразсъдъци към българското. За радост най-големият процент стереотипно мислещи хора спрямо нас са в Р. Македония, което е добър начин да се покаже абсурдността или поне изибичното примитивност на подобни възприятия.
На това изследване обаче сериозно му трябва една важна контролна група - стереотипното отношение към самите себе си.

Категорично не приемам да идват араби, китайци и разни други съвършенно чужди на българина хора в България. Защото после ще ни се качат на главите. Виж какво стана във Франция. Да си чула турците да се интегрират в Германия ? А в чужбина да мислят каквото искат за българите.

Че е интересно, интересно е. Иначе медиите нямаше да гс спрягат вече трети ден.

Обаче заглавието е вонящо - "Социални ...бла-бла ... за малцинствата в България"

След изчитане стана ясно, че под македонци се разбират македонските граждани, които са получили или кандидатстват за българско гражданство. Да, ама те декларират че са БЪЛГАРИ, както впрочем и бeсарбските българи.

Българи обявени от отворковците от ОО за малцинство в България?!
Какъв извратеняк трябва да си, за да го направиш?

Да не говорим, че негрите от Латинска Америка, САЩ и ЕС в България са БАСИ малцинството в България ....

3, 2, 1, ...

Част от геополитическите му стратегии за да манипулира обществата на "бедни и изостанали социално" държави да формира свой подкупен и верен елит. В подходящ момент да предизвика сътресения, които да спомогнат на спекулативните му игри на сток борсите. Този човек е в дъното на Азиатската криза и донякъде на предизвиканата криза в Русия. А и на още десетки. Не знам дали има институция която да го изправи на съд. Да не забравяме, че преди да иде във фироМ и се опита да я подчини, дойде в България и именно някои наши хора го въведоха в "македонския въпрос". Даже отиде във фироМ като българофил за да се завърне като македонист. Играта със защитата на малцинствата е много опасна.

не знам какви цели преследва, но в почти всички статии или изследвания излезнали от неговите "общества" има такива глупости че...

Много от авторите са българи естествено.

"Много от авторите са българи естествено."
То тва е ясно. При това не е необходимо тези българи да имат нещо като задни мисли. Просто е модерно, прогресивно и демократично, гаче ли, да изследваш българската нетолерантност и българските стереотипи. Но това пък не значи, че истината не е по средата. Даже може да е по към другия и край (тоя по-далечния от мнението за "чернилките").

Strawberries, cherries...

модерно е. Истината естествено е винаги по средата.

Но да ми изследват българската нетолерантност по отношение на така наречените македонци в България ми се струва по-близко до профанизъм.

В университета преди много години, в курс по политически "науки", чух обсъждане защо евреите са толкова дейни в раздробяването на всяко ядро етническа хомогенност която забележат някъде. Правиш сметка, че повечето от обсъждащите бяха евреи (не-евреи в САЩ не биха посмяли да огласят такъв въпрос, камо ли да го обсъждат - и то в университет!). Та на кратко, излезе че евреите исторически са страдали от етнически-хомогенни общества, или от общества целящи да наложат етническа хомогенност - и ето защо те виждат заплаха във всяко ядро на етническа хомогенност, на всякъде по света; колкото по-хетерогенно обществото, толкова по-лесно за евреите. И това беше заключението.

Наблюденията ми във връзка с горното за сега го подтвърждават.

Интересното е, че Сорос и разните там радетели за разнообразие много обичат да търсят проблеми извън САЩ - но в САЩ никакви ги няма. Предполагам, различни еврейски организаций са си разделили зоните за действие - и САЩ не е в тази на Сорос.

Българското проучване показва че българите са максимално-възможно либерални и приемащи към "чуждото", даже към вражеско "чуждо". По САЩ постулатът е, че независимо предмета на анкетата, 1/3 от населението винаги е "против", 1/3 винаги е "за", и 1/3 "няма мнение". И политическата борба е точно за последната 1/3. Забележи, че българските положителни отзиви са практически 2/3 - максималното възможно, по САЩ разбирания. За завишаване на този огромен процент либерализъм и търпимост към чуждото, и да повторя (което аз виждам за опасно) - някой път към вражеското чуждо, ще са нужни страхотни средства от Сорос и свита - и те пак ще опрат до нищо. В САЩ от що време разни гений, с чували пари, се напинят да променят постулата на третинките - и са до никъде. В България нямат даже хипотетична вероятност да успеят.

А за финното рязане на кой малцинство и кой свой - прав си. Аз бях така гръмнат от невероятно-високите проценти на български либерализъм и приемане (съдя през моите американски стандарти), че цепенето на българите отпадна от внимание.

Типично за подобни проучвания е съпоставяне с подобни други общества; забележи че такова съпоставяне няма. Това аз го виждам като анти-българска пропаганда: България винаги да бъде "проучвана" в изолация от съседи и/или врагове, да няма сравнение между отношението към България и отношението към други държави. (Това го виждаме и в липсата на сравнение в отношението на ЕС към корупцията в България и към корупцията в Гърция - която от ден първи в ЕС е била, и още е, най-големата дупка за ЕС подаяния, и на глава население все още получава между 2 и 3 пъти (ако си спомням правилно) повече от България - и в която Гърция стотици милиони изчезваха с години, уж стрящи магистрали и инфраструктура... Има още много примери на "разделение", да не проличи двойния стандарт срещу България.)

Та значи, нека видим същото проучване, на същите Сорос и башибозук, от Гърция, Турция (щото нали Турция все ни я сочат - поне на нас в САЩ ни я сочат - за "модел на ислямска демокрация"), Сърбия. И тогава ще обсъждаме българите колко били "лоши".

Ако аз предява иск към твоя дом, и си измисля някакви "доказателства", и налея пари в адвокати и съдилища... И стане спор. Това значи ли, че истината е по средата, значи между твоето становище че аз имам право на 0% от твоя дом, и моето становище че аз имам право на 100% от него, аз на истина имам право на, да кажем, "само" 5% от дома ти?

Разбирам какво искаш да кажеш, но помни че изрази като този са си чиста проба интелектуалщина. Истината рядко е по средата. И успоредно, да се търси истината по средата често е неморално, даже ако е легално. Обикновено силният, с раздутите искания, търси истината "по средата". Но това не означава че истината е там.

Един народ създава, гради, и поддържа държава в която той, народът да може да живее. Започне ли някой народ да поддържа държава в която други да живеят, без да се придържат към цивилизационните норми на домакина, още повече пък със желания те да налагат своите си норми - такъв народ изчезва.

Вярно има доста плюене срещу българите от официалната пропаганда в САЩ и Канада и ЕС - но! Да си чул някога някъде, даже тази анти-българската пропаганда, да спомене че българите се обособяват в свои зони с цел да се отцепят от приелата ги държава, че и да предявяват искове да налагат своите си виждания и културни норми върху приелата ги държава!?

По време на обсъждане на относителното етническо влияние, в политически измерения, на разните източно-европейски поселници по САЩ, една от причините за практически пълното отсъствие на "български" политически блок беше посочено "пълното интегриране" на българите, до там че те изцяло се сливат в основния блок американски гласоподатели. Това беше изказано на събрание на крилото на Републиканската Партия, създадено да "подслони" републиканските клонове на различните етнически групи по САЩ; аз бях там защото българската делегация, от 4 човека, беше се смалила до 1, и аз бях поканен с цел да "заемам място на масата". Това май беше в 1987 или 1988.

С други думи, който хвърля камъни по българите - първо да си измие насрания задник.

И за това евала на твоята твърдост!