Dunek_areнт Дyнek

Дзак. Кога да те започвам?

Покажи му един ТРИЙумф на българомакедонската кауза !

Гомора, не могат ли да се блокират ИП-та?

ДухотнаВовата

"Гомора, не могат ли да се блокират ИП-та?"

Могат, могат...
И още много други фатки има .
Особена порода либертарианец си ти

ТрийУмф.

Ако мърдунека е оправданието, ако истински свободен форум не е разрешен от дира, ако без хирургия е невъзможно, тогава идва наред идеята за минимална такава.

Компромисът не е чужд на либертариянството. А и аз не сьм убеден че съм точно либертариянец. Като питах веднъж шефа си преди много години защо в америка толкова се възгещистват ба тема алкохол (забранен е почти навсякъде на места за отдих, като къмпинги и прочие, отговорът му беше:

"A few people can't handle it and they are ruining it for everybody else".

ДухотнаВовата

"A few people can't handle it and they are ruining it for everybody else".

Това мисъл на Сталин ли е, на дружинната ръководителка или на Айн Ранд????


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".

Не, това беше съвсем обокновен и искрен отговор от страна човек, който се мъчи да ми обясни защо не може да се пие на обществени места. Главно е заради изключителната склонност на американците да ползват закона (да се съдят за всичко и навсакъде). И ако си къмпинг, просто премахваш един потенциален фактор който може да допринесе неприятности. Затова и лиценза за алкохол е толкова скъп в щатите. Застраховките на барове и други места за къркане са пословично восоки. защото ако някой пострада, той не съди Джоу, който го е намушкал с ножа, с Джоу се разправят властите криминално. Той съди заведението, където това му се е случило. И съди за милиони. Случаят с бабичката в Калифорния, която си заля коленете - в собствената си кола, но с ТЯХНОТО кафе и спечели два милиона долара обезщетение, накара всички да сложат по чашите си: CAUTION: THE CONTENT MAY BE HOT!
Та такива ми ти работи сталин няма нищо общо - страх лозе (пари) пази, има.

ДухотнаВовата

в който тази лудост ще ескалира и ще се самоизяде (безумните съдебни искове имам предвид).
За мен Америка е страната където имаш и най-доброто и най-лошото, което съществува в този свят в неограничени количества.

Някой ден ще отида да разгледам отблизо.

Айпита не могат да се блокират от почти 2г. Също така не могат и да се слагат филтри. Като цяло всичксите ти "велики" идеи са абсолютно неосъществими технически в Дир.бг.

[линк]

съвсем наскоро за напредналия софтуер на Дира в сравнение с този на форума на напусналите преди време политици.

Сега от... "най високо място"
отговорно ни се съобщава, че техническия ..назадък е заменен с много
напредничавите постижения в мелодрамата и водевила на няколко знаменити майстори на административния ресурс ...

Добре си усетил нещата за "кооперативната тактика" и соработка на агент Дунек и някои други нашенски деятели.
Всеки си получава оправдание на тезите и действията.
Единият, за същността на методите на бугаризиране на македонците.
Другите пък намират оправдание за удбашките си тези и за козните на србоманите и либерастите
Последните разбира се трябва също периодически да се махат от форума, за да не саботират святото дело(поне както те си го виждат)
Разбрах ти идеята за минимална инвазия , ама ме подразни, че си постнал това
в темата на лениво подсмихващата се Гомора,
която най малкото дължи формално обяснение на клубарите за Голямото си завръщане .
Всички отлично знаем, че не Дюнека беше причината за изявеното недоволство на авторитетни и дългогодишни клубари като Соф.мак от някои нейни модераторски действия в последно време .
Очаквах все пак да се събрази(съобразят?) с реалностите и да се обяви едно гласуване на
избиране и евентуално нейното преизбиране за модератор.
Нищо срамно или неестествено на виждам в това, след като единствено Борето и Гомора евентуално останаха реални кандидати .

п.п.
Това че постна веднага под Ел Кортадора, който оглася клуба от сума ти време с теми, призоваващи за триене и банове, както и за
моето дългосрочно изгонване като враг на каузата също леко ме подразни.

Всъщност ти искаш в клуба да се случва точно това, от което ревеш. Само че ти да си в ролята на триещия и банващия на инакомислещите от теб. Може да го отричаш, но за наблюдаващите те от години е кристално ясно.

[линк]

не изисква чак толкова усилия. То е като греда в окото какво се върши. На мене ми беше ясно че този клуб от отворена дискусия става на агитпункт и бойно поле на тясно партийни интереси още с въвеждането на регистрация (първата победа на спамерите). Комитата, той ми е наистина симпатичен (по ред причини), но да ги разправя тези за това кога напуснали моите стари, обичливи и по-важното, умерени, улегнали, а най-отгоре и знаещи събеседници на някой с по-къса памет от моята. Тези сериозни хора започнаха да изтъняват с въцеждането на регистрацията, мяркаха се спорадично и все по-нярядко, само и само с удивление да устаноновят в какво се е превърнало това, в началото така приятно място. Място, където човек идваше да прочете смислени дискусии на ерудити и специалисти, а не копи-пейст агитпункт информация, партийни дрязги, и лаконични оригиналности от тарикатско естество(има разбира се и изключения, но преобладаващото е както го описах). Аз бях почти прекратил, но надничах с надежда и да, имаше и приятни моменти, но повечето беше дърлене и мерене на пишки. Барабар с регистрацията и модерацията.

Някой (защото не следя кой какво казал - следя само казаното) вчера нагло излъга, че регистрирането и модерирането в клубовете на дира е задължително. Или с този господинчо разглеждаме различни работи или нищо подобно няма. Това ме подведе, забравяйки откъде идвам, да пропусна великият тошов принцип: "Проверката е висша форма на доверие", та зададох въпроса за айпитата. Току що се разходих из абсолютно случайно подбрани клубове - пълно е с такива без никаква регистрация...

Значи и това е мижи да те лажам партенка. Е, щом е така, щом спамът не беше победен, може ли някой смислено да ми обясни с какво и по какъв начин сегашният форум е по стойностен от форумът когато ако ми се приискаше можех да се подпиша с 20 различни ника. Кому е нужно мненията ми да имат фиксиран абонамент. Но рззионално. Както казах, за мене е важно какво е казано, същината на дискусията, а не как се подписал казалият го. За накои очивидно има някаква мотивация да се следи кой какво говори.... каква друга би била причината за регистрации, като спамерът ще се (и се) регистрира днеска 20 пъти и ще метне лайното във вентилатора, колкото пъти си поиска. Какво модериране, какви пет лева? Модерира се дебат -тука се контролира.

Някои се страхуват от думата анархия, без да знаят, че тя е най-висшата форма на себеконтрол.

Не се дразни, не синхронизирам влизанията си с никого и нищо. Когато мога -тогава.

ДухотнаВовата

Тези сериозни хора започнаха да изтъняват с въцеждането на регистрацията, мяркаха се спорадично и все по-нярядко, само и само с удивление да устаноновят в какво се е превърнало това, в началото така приятно място. Място, където човек идваше да прочете смислени дискусии на ерудити и специалисти, а не копи-пейст агитпункт информация, партийни дрязги, и лаконични оригиналности от тарикатско естество(има разбира се и изключения, но преобладаващото е както го описах).
Голяма част от тези ерудити напуснаха клуба може би заети със собствените си кариери, спомням си например "посматрача" направи заявление и напусна преди въвеждането на задължителните регистрации. Малко хлъзгава плоскост е да обобщававаш от тяхно име за причините за напускането им. Да "интелектуалното ниво" сигурно е спаднало, но това в края на краищата не е елитарен клуб. Това което правиш е същата инсинуация срещу, която недоволстваш. Истина е че с напредване на интернет комуникациите в клуба дойдоха много обикновени хора. Надойдоха и дежурните воайори, ексхибиционисти и сеирджии, които нямат нищо общо с тематиката на клуба и заради които явно собственикът на дира въведе и модерирането. Ясно е ча оная епоха на първопроходците романтици за съжаление никога няма да се завърне. Има обективна реалност и тя е даденост. Трябва обаче да има КОМПРОМИС в дадената ситуация. Мисля че, и това беше позицията ми през цялото време, че групите и крилата в този форум трябва да си сътрудничат за да не си пречат едни на други най-малкото. Ясно е, съжалявам за този на който не му е ясно, че спуснати отгоре модератори ще има, независимо по каква причина. Аз ако бях собственик и аз бих го направил, без да се интересувам от когото и каквото и да било. Този форум е малко по-особен от всички други форуми и не само в дира. Мисля че представител на ВМРО е хубаво да го има за баланс. Най-критикуваното нещо тук е, че клубът бил партийно-контролиран. Ясно е че зад такива лозунги прозират и други партийни интереси и желания също за контрол, но и обикновени удбашки провокации за компроментиране на този или онзи. За да има компромис, мисля че е най-добре един или двама популярни избрани с избори форумци да помагат на Гомора и или на друг посочен от собствениците модератор за да има "просветено модериране", а не цензура и цензор. Това ще е последният шанс този форум да не умре, което не ми се иска да стане. Трябва да се има предвид, че това е уникален за България форум събрал на едно место толкова много различни и интересни хора със специфична и взривоопасна тематика. Мисля че собствениците трябва да направят всичко възможно да го запазят в някаква подходяща балансирана формула. Логиката на клуба при изборите също беше на висота и има ярко изразена компромисна фигура за всички - Борето. Не искам да бъда погрешно разбран, не натискам и не пропагандирам за никого, защото не е ясно как могат да се развият нещата в последствие, но факт е че Крез който беше обикновен клубар и който беше избран тук на честни и демократични избори за модератор даде прекрасен резултат. Значи можем да се доверим и на колективната модерираща мъдрост на участниците!

Тя партийката ви загива ти си да държи юздите на тоя форум.

Никога не съм бил партиен член още по-малко активист на която и да е партия. Неам нужда просто да се издигам по партийна или ведомствена линия, капиши?

Абе да киснеш по нета да обявяваш тоя или оня в просръбски позиции е достатъчно характерно пък ти се представяй за какъвто щеш.

Всеки има право на мнение, но в момента правиш спам, защото това което си писал не е за тази темо точно. Концентрация малко.

Закъснявам за работа та само да кажа. че не съм несъгласен с тебе, освен в частта където двърдиш че инсинуирам (намеквам, внушавам). Баш аз ли бе, майка. Никога не говоря с намеци - обичам яснотата.

Второ не обобщавам от ничие име и на никаква плоскост. Обобщавам наблюденията и впечатленията си, които при несъвършенствата на всеки от нас, може и да не са, и вероятно не са 100% точни.

Обясни ми само защо въпросните личности (голямата час от тях) се опитаха да устяновят алтернативен форум на яху, на който и аз бях поканен с лична бележка и как кариерите им не са в кофликт с такова едно усилие - много по простично би било да пордължат тук нали така. Или ми липсва логика?

И полседно, ако модераторите се спускат "отгоре", как ще обясниш липсата на регистрация и модериране в един немалъл брой форуми, достатъчно голям, за да е пропуск на тези "отгоре".

Спорим принципно - нищо лично.

ДухотнаВовата

Анджък.
Много точно изказване .
Хайде и аз да бягам, че конференцията в която участвам продължава и днес....
а после ще се върнем да обсъдим коалиционните формули за балансирано постване
под отговорния контрол на всички оторизирани и отговорни политически сили.