езичество

137 отговора 0 прегледа
#1

езичество

има ли некой, който споделя моето мнение, че сатанизмът на практика предлага много по-прогресивна жизнена философия от християнството?

[линк]
Отговор
в отговор на RoggerDojh #2

Re: езичество

Пълно е с такива.
Зависи какво разбираш под сатанизъм.

Редактирано от masterix на

Отговор
в отговор на RoggerDojh #3

Re: езичество

По скоро споделям мнението че християнството и сатанизма са еднотипни бози и двете се въртят около юдейската митология

[линк]

Отговор
в отговор на RoggerDojh #4

Re: езичество

От кога сатанизма е езичество?По-скоро е анти-християнство

Редактирано от Boлk3O на

Отговор
в отговор на RoggerDojh #5

би ли..

дефинирал какво имаш предвид под понятието ПРОГРЕСИВНО?!!

Отговор
в отговор на RoggerDojh #6

Re: езичество

Езичеството е почитане на множесто богове (пантеизъм), почитане на природните сили като богове.
Не мога да си представя днес такова връщане в миналото и заблудите от древни векове, почитане на богове и съответни ритуали.
Това е истински сатанизъм,
смяна на атеизъм и марксизъм с езичество и окултизъм.

Езичеството включва и сатанизам.
С езичество се занимават най-големите отрепки в обществото.

Редактирано от freshbox на

Отговор
в отговор на RoggerDojh #7

Re: езичество

прогрес в кой свят - тукашния или отвъдния?


[линк]
Отговор
в отговор на freshbox #8

Re: езичество

Да ако съдим по тоя форум си прав с изключение на дамите които го правят от комплекс за малоценност за да демонстрират некви знания и умения за работа с търсачка в интернет.Разбира се праведния ристиенин си е един вид тих луд докато не се вземе на сериозно и стане месия след което си е за лудницата

Отговор
в отговор на freshbox #9

уауу

в главичката ти както изглежда е пълна каша..
Вземи нещо успокоително и не се вясвай сред отрепките!!

Отговор
в отговор на Бaxpaм #10

Re: уауу

Потребителят инка страда от ей това често срещано забляване:
[линк]

Отговор
в отговор на RoggerDojh #11

Re: езичество

Че той, сатанизмът си е производен на християнството. Невъзможно е да е много по-прогресивен. Все едно опъкото на ръката ми да е много по-прогресивно от дланта. Примерно.

п.п. каква е разликата между кокошката? - Разликата е между очите и особено между едното!

[линк]

Редактирано от L.L. на

Отговор
в отговор на RoggerDojh #12

Re: езичество

"Сатана" е еврейски митологичен персонаж, нямащ нищо общо с изконните български езически традиции, така че няма смисъл да се търси общо между българското езичество и юдейските простотии.

Отговор
в отговор на masterix #13

Re: хич не е биполярно,

ами си е баш моно - сърдито спамеща сухарка-контра на всичко...

Редактирано от Roxy на

Отговор
в отговор на Бaxpaм #14

Re: би ли..

конкретно имам пред вид, че е по-съвместимо със съвременните схващания за живота

[линк]
Отговор
в отговор на RoggerDojh #15

Re: би ли..

Да съвремените схващания за живота са си жив сатанизъм

Поздрав
[линк]

Отговор
в отговор на freshbox #16

Re: езичество

най-големите отрепки в обществото се занимават с убийства, изнасилвания, кражби, рекет и др. мнението ти граничи с религиозна дискриминация

[линк]
Отговор
в отговор на L.L. #17

Re: езичество

не бих казал, че е производен на християнството. сатанизмът, до колкото успях да разровя в нета, се базира на разбирането, че отделният индивид е най-важен в собственияси живот, че няма понятие като порок, ами всяка опитност е значима и си заслужава да бъде изпитана (за разлика от християнството, което забранява куп опитности, като - не прелюбодействай). т.е. сатанизмът малко или много пропагандира личното духовно развитие като основен път на човека, като съветва да несе страхуваш от живота, а да гопрегръщаш и изживяваш в пълната му гама от положителни и отрицателни усещания. освен това сатанизмът набляга на факта, че да изпитваш наслада е ок и всичко, което ти носи наслада е добре за теб, което отново е в противоречие с християнството. в крайна сметка, днешното западно общество е много по-близко по идеология до сатанизма, отколкото до християнството.

а инак сатаната не знам, има ли изобщо нещо общо със сатанизма, тъй като сатанизмът не боготвори сатаната като основна определяща сила. подозирам, че църквата е намесила своя наказателен отрят от ада като марка на сатанизма, за да го заклейми по най-тежък начин в рамките на собствената си догма.

естествено, всичко тук е резултат от ровене online. не твърдя че е вярно, но това е, което намерих :)

[линк]
Отговор
в отговор на RoggerDojh #18

Re: езичество

Не храни троловете.

Отговор
в отговор на masterix #19

Re: езичество

Като ги опознаят ще се кротнат. Други предупреждения не вършат работа.

Отговор
в отговор на Дeйнa Ckъли #20

Re: езичество

А ти не си трол, а си спамър. Мега-спамър.

Отговор