образец от подписа

Здравейте!
Бих искала да зная къде е регламентиран правно въпроса със образеца на подписа и какво по същността си представлява този образец - най-вече каква сила притежава?
Например, възможно ли е представител на изпълнителната власт в местното самоуправление, в рамките на мандата си, да промени подписа си?
Има ли правни последици от това?
Как и при какви обстоятелства е възможна такава промяна?
Ако тази промяна не е упомената никъде, това означава ли че документите, подписани по този начин могат да бъдат оспорени?
Въпросът ми е напълно сериозен и зададен по повод на конкретен случай!
При встъпването си в публична длъжност, необходимо ли е нейният титуляр да представи такъв спесимен?

Сложен въпрос! Не знам!
Принципно т.нар. "образец от подпис" е регламентиран в няколко закона,различни случаи са, но нямам идея какви са евентуалните последствия от промяната на подписа при изпълнение на някакъв мандат.
Съжалявам!

Представлява една декларация..."аз,ххх декларирам,че се подписвам някак си".Заверява се нотариално и се представя където имаш да го представяш.Тая декларация е частен документ отвсякъде.От там и всички проблеми свързани с нея при държавните служители и по-специално при тия,издаващи официални документи.Настъпва недопустимо смесване между официален и частен документ.Съществен реквизит на официалния документ се оказва пряко зависим от един частен такъв.По байТошово време са се опитали да борят проблема с една теория,че образците от подписите на лица,упражняващи властнически правомощия били официални,а не частни документи.Това...не е нужно да си юрист,за да разбераш каква велика глупост е.Просто у нас никой не е седнал да напише в един закон що е то подпис,как се полага и удостоверява и с какво се яде.За сметка на това на физически лица с указ е отнето правото да имат печат,заместващ подписа.Имат право само на щемпели...

Поне има регламентация за електронния подпис, което все пак е напредък.

Your future dream is a shopping scheme.

Е, това не е истина!
Става въпрос за кмет на община и издадени от него документи, на които до скоро се е подписвал по един начин, а сега по коренно, ама коренно различен. Утре може да реши отново да модифицира подписа си, нали? Това редно ли е?
Всъщност сега се сещам за нещо друго по повод на казаното от вас:
След като този спесимен представлява частен документ, тогава нотариалната заверка не му ли придава официален характер:
Нали имаше един подобен текст в ГПК: Чл.145, ако не се лъжа?
Или бъркам нещо?
Благодаря ви за ооговорите! :)

За това по света водят регистри.Протоколна книга/дневник.В нея съответното длъжностно лице отбелязва вида или посочва изходящия номер на абсолютно всеки документ,върху който полага подписа си.Отделно от екземплярите дето се съхраняват в деловодството,защото такова чудо "единствен екземпляр" цивилизования свят НЕ познава.Винаги са поне два.Това нещо е публично и абсолютно всеки може да иска препис от там,винаги.Тази книга/регистър се затваря в края на работния ден с печат и въпросът приключва.Изключително лесен и бърз начин за проверка на достоверноста на нечий подпис.И това е само за по-високите административни нива.На по-ниските служител изобщо не ти полага подпис,а залепва върху документа свой код.Една холограмна лепенка,върху която са написани името и служебния му код.(иди го фалшифицирай ако си нямаш работа),другото е с печат,заместващ подписа.
Просто в БГ съществуват едни отживелици,дето са били супер модерни и супер актуални когато Сталин е бил в разцвета на силите си и които към днешна дата са безподобна идиотия,създаваща само проблеми.
По-страшното е,че у нас никой не споменава даже за единен код на официалните документи.Тука малко научна фантастика...трябва ти примерно заповед на кмета за нещо си.Кмета си пуска компютъра и взима от архива една бланка за заповед.Попълва си съдържанието и я отпечатва.Това нещо има отдолу код от 6-8-10 цифри и букви,който е абсолютно уникален...както ключвете за софтуерните програми.Абсолютно всяка бланка за заповед ще излезе от принтера с уникален собствен номер,от който може да се разчете кога и в колко часа кметът е поискал бланка за заповед.Копие отива веднага в електронния архив.Дали върху тази заповед ще се положи печат и подпис ,за да се превърне в официален документ,вече е друг въпрос.Може никога да не се положат.Може да се поиска после нова бланка.Но когато този документ попадне в теб,ти ще видиш номера.И веднага можеш да провериш дали документа,който държиш в ръцете си,изобщо изхожда от съответната институция.Такава система функционираше някъде из скандинавието и хората се хвалеха,че от както работи системата,нямат нито един случай на фалшификация.У нас,заради калпава система,сума неща се фалшифицират на кило и доказването на фалшификациите отнема много часове експертна работа.

Подписът е пряко свързан с почерка при всеки човек. Всеки добър графолог ще разчете характерните черти на подписа и ще ги свърже с конкретния човек, независимо колко различно е опитал да се подпише.

Имаш ли конкретен казус, за да ти обясня какво да правиш или просто си питаш мимоходом?