Трябва ли

да се задават въпроси за правото на бракове между хомосексуални на конкурси за женска красота?
Въпросът ми е най-добронамерен.
Поводът е конкурсът за мис УСА.
Ако не сте чули
[линк]

П.С. Аз съм жена и не мразя никой, но това минава всякакви граници, какъв се явява този "естет"? Някой да ми обясни, ако има желание...

Какво общо има естетиката с равните права за всички- според мен всеки се ражда еднакъв с останалите, и ограничения заради сексуалната му ориентация е нещо, което няма логическа обосновка...
Какъв е проблемът да се коментира каквото и да е било на конкурс за красота- бил той дамски или мъжки?
Има ли теми табу, които не могат да се коментират на определени места?
И не ти ли идва наум, че някоя от тези красавици може да е лесбийка, която да поиска да се ожени за приятелката си? /Все пак по световни изследвания гейовете и лесбийките сме около 10% от населението на Земята.../

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Не съм съгласна, конкурсите за женска красота са за пропорции и естетика, какво общо има тук бракът между гейове... Въпросът за права се решава в съда, така ми се струва

Доколкото знам, на подобни конкурси задават въпроси на претендентките от различни сфери на живота, това е свързано и с дейността на дамата, която бъде избрана за Мис- тя работи впоследствие за благотворителни кампании, като рекламно лице на различни социални дейностти и т.н. , и от нея се очаква адекватна позиция в разни посоки...
Явно ти виждаш само плът в подобни конкурси...

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Няма да споря, не знам някоя мис да е работила за гей каузата, не е въпросът какво виждам аз, въпросът беше друг, както и да е, зададох го това питане в ГЗС, тук повече няма да пиша, ако искате да се включите - добре дошли

Да съм казал, че някоя Мис е работила за гей кауза?
Но първо, гей каузата е човешка кауза, каквото е била и борбата на цветнокожите за равни права с белите, еко каузата- която се бори и след сто- двеста години да има подходяща природна среда за живот на Земята, феминистката кауза, каузата за равни права на жените и мъжете и т.н. Не виждам никаква разлика между тези /и не само тези/ каузи...
И не ми е ясно, какъв ти е проблемът?

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Аз спирам до тук. Гей каузата не ме вълнува.
Казвам, че въпросът за валидността на брака (КАКЪВТО БЕШЕ ВЪПРОСЪТ) м/у гейове на конкурсите за женска красота не трябва да се поставя.

Защо не трябва?
Това не го разбрах...

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Пък и въпросът ти беше "Трябва ли да се поставя въпросът за гей- браковете на конкурси за красота"...

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Този въпрос има място в съда, както е във всеки щат. Или се допитва на избори, както беше при нас, но тези неща не се намесват в конкурси или каквото и да е друго, ако ме рзбираш. Съжалявам, ако съм била неразбрана, но според мен - всяка група трябва да си очертае границите и да не ги прескача.
Извинявайте, ако има нещо

Но това е смешно- значи не трябва да се дискутира причините и положението на изоставените деца да бъдат в домове за изоставени /например/, защото съдът ще реши дали да бъдат осиновени от някое семейство /веднага да кажа- от хетеро семейство/?
Съдът е орган, който трябва да обслужва спазването на законите, а не е институция, която дискутира морала на тези закони, т.е. за мен е неморално да съществува дискриминация по отношение сексуалната ориентация на всеки отделен човек...

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Изместихме темата. Съдът винаги ще присъди децата на хетеро семейство.
Не че някое гей семейство няма да ги гледа по-добре (евентуално). Но ти не ми отговори на основния въпрос - за гея и конкурса, смятам тоя плужек нямаше място там.
Хубава седмица, все пак си добронамерен човек

Да трябва. Ако въпросната мис не може да уважава голяма част от населението, изобщо не трябва да получава короната. Да не говорим, че отговорът и беше едва членоразделен. А хем била учила по въпроса. Крайно време е хора да разберат, че позицията им е дискриминационна и поставя ЛГБТ хората в позиция на втора ръка хора. Аман от тяхната привидна толерантност.

И все пак от този конкурс казват, че избират не само по външни данни, а и по интелигентност.

Ти приемаш буквално всичко, което кажа... Просто ти давах примери, че човек не живее в граници на група, както си мислиш ти...
Щото аз например съм в групите на мъжете, висшистите, на частния бизнес, за политика няма да споменавам, на атеистите, на гейовете и т.н.- в коя група искаш да се затворя?
И нали не подозираш, че ние тук сме подстрекателите журито да задава подобни въпроси на горките Мис- ки! Тези въпроси са част от живота, колкото и някои да си затварят очите за това...
Хубава седмица и на теб!

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

[линк]
Какво още да каже човек...

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Не мога да пропусна да отговоря тук Разбира се, не сте виновни вие, че някакъв .к...т се опитва да си вдига рейтинга из гей средата, ама както се оказва, се получава ефектът на бумеранга.
А за атеистите пълна подкрепа

Не е така, Тя идва от Калифорния, където населението гласува против гей браковете. т.е. голяма част от населението тук не признава гей исканията за валидни.

В Калифорния чернокожите гласуваха масово против гей браковете, съотношението беше 60 "против" на 40 "за", така че единодушието по въпроса не е абсолютно...
Ето и част от реакцията, която един от нас е намерил в нета: [линк], защо тези хора да не са като всички останали?????

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Тук не говорим за позицията на черните (глей как гласуваха за Обама), говорим си по принцип, не спорим и не се караме, никой не казва, че ТЕЗИ хора са ДРУГИ, просто никой да не дава на никой уклон в живота

Аааа, Обама е по- добронамерен към гейовете от теб... Беше казал, че е горд с гейовете, които познава и с които контактува и ще се бори за тяхното равноправие наравно с останалите...

Прави каквото трябва, да става каквото ще...