Административно питане

Смятате ли за редно модераторска намеса за защита на псевдонимите?
Като в случая с Уникална?
До колкото в правилата за модераторите няма нищо по този въпрос.
Разбира се при съгласие от страна на клубарите винаги могат да се въвеждат допълнителни правила.
Аз поне така въведох задължителната кирилица в медицинските клубове.
И за това - питам.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Клонирането на никове е възможно благодрение на възможноста да се смесват кирилица и латиница в името.На много места това е забранено и не виждам никаква причина да продължи да е позволено тук.

Това не е само паразитиране върху никнейма на УниКална, това е класически случай на трол. Троловете се борят с бан, няма по-ефективно средство.
Колкото до модераторската намеса за защита на никовете, то според мен псевдонимът на всеки от нас е неговото "лице" в този сайт. Ако се допуска "клониране" на псевдонимите, то по-добре да се затворят всички клубове, освен попържни и шантав, или подобните им. Смятам, че нито един сериозен клуб, еле пък "Взаимопомощ", не може да вирее нормално, ако вместо съвет от клубар със заслужен авторитет на разбиращ от дадена материя, хората ще получават гаври от незнайни мозгошибани изродчета.
Ако имат да кажат нещо изродите - да заповядат под собствен ник, ако ли пък не - да не им се предоставя възможност да паразитират върху авторитета на клубарите.
Според мен на посочените изроди им трябва бан във виртуала и татуировка "паразит и мизерник" на челото в реала.
И може и от тях да се получат нормални хора.


Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Значи - аз питам, защото в Програмисти например бяха на противоположното мнение - болшинството хора бяха против подобна модераторска намеса. И за това питам.
За мен не е никакъв проблем да поддържам подобно правило - ама не желая да го въвеждам еднолично.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Аз не смятам това за редно. Без да искам да дърпам дявола за опашката, на мен защо никой не ми "клонира" ника?

Your future dream is a shopping scheme.

....защо точно на "уникална" бе клониран ника, а не на някой друг?
Но пък новият ник й отива! Ако се прекръсти на "истинската и неповторима уникална" съвсем ще изтрепе рибата.
А сега на въпроса ти. Според мен модераторът трябва да трие спам, флуд, латиница и груби обиди. Нищо повече.

...защо пък някой ще се занимава да клонира твоя ник, а не на някой друг?

А може би униКална е настъпила някого по мазола... Може би този някой е твърде злопаметен... Може да не може да прости, че тя се е оказала в някакъв момент по-информирана от него... или по-нещо друго - казва ли ти някой?

Ако един адвокат смята, че тези неща са невъзможни като отговор на въпроса му - се съмнявам лекичко в адвокатската му компетентност.

А може би като разберем IP-адреса на този, който я е клонирал - нещата ще се изяснят.

ПП - молба - би ли обяснил подробно за невежите какво точно е: "спам, флуд, груби обиди"? Да си знаем, де...

Засега ще се задоволя с това. От утре тръгвам по клубове да пиша компетентни адвокатски мнения!

Ми тръгни! Лошото е, че ментетата ти са доста некадърни!

Ще се опитам да ти обясня като на човек, а не като на "abettor".

Нямаше как да не си сменя ника - твърде малка е разликата между двата, почти незабележима. При това положение едно "истинската" преди униКална според мен беше най-добрият избор, за да не стават обърквания. А го изписах с главни букви, за да не може пак идиотчето да ме изментира с латинското "и".

А въпросът за намеса на модератора не е личен, а принципен. Язък, че един юрист няма тънкото чувство за принципи. Не би трябвало да има никакво значение ЧИЙ ник е клониран, а самият факт на клонирането.

Но един клубар по-горе го е обяснил ПЕРФЕКТНО, няма нужда да повтарям.

Винаги има поне още една гледна точка...

"Аз не смятам това за редно. Без да искам да дърпам дявола за опашката, на мен защо никой не ми "клонира" ника?"



А ако се случи и на теб? "Тогава ще му мисля" ли?

Типично по български... докато не се бърка в моя джоб - всичко е наред...

Винаги има поне още една гледна точка...

..ГЛАВНИТЕ букви? Той променя така или иначе само една буква в ника..

ИCTИHCKATA yниKaлнa® и ИCTИHCKATA yнuKaлнa®

Прав си... Ами не го помислих и това. Твърде изненадващо ми дойде онзи ден.
Значи - трябва да го дебна сега. Кой знае колко пъти още трябва да си сменям ника...

Какъв е смисълът на регистрацията тогава? Нали тя се прави, за да идентифицира отделните участници, да могат да бъдат разпознаваеми и да носят отговорност за думите си? Ако всеки простак има свободата да компрометира тази идентификация - за какво ни е изобщо регистрацията?

Мисля, че това трябва да бъде достатъчен довод не само на определени модератори, а и на общото ръководство на клубовете да вземат мерки и да ЗАБРАНЯТ клонирането. Защото ако това не стане - значи е напълно безмислено човек да се регистрира. По-добре би било всеки да си влиза нерегистриран всеки път с разни безмислени никчета и да си пише каквото си иска.

Трябва да ти кажа, че изобщо не ми дреме. Ако ще и двайсет души да ме клонират в клубовете, все ми е тая.

Your future dream is a shopping scheme.

Виж сега какво предлагам аз - можеш да си регистрираш ника като търговска марка, тогава ще имаш основание даже да съдиш "клониращия". Дори можеш да я регнеш за цяла Европа, ако искаш, мога да ти съдействам.

Your future dream is a shopping scheme.

Ами сигурно и за мен щеше да е така, ако писанията ми в клуба нямаха никакво значение за мен. Дрънканици без полза, колкото да чеша клавиатурата в свободното си време. Но, както вече някой сполучливо се беше изразил, това все пак е клуб ВЗАИМОПОМОЩ. В този смисъл, след като съм написала доста мнения, зад които стоя, бих искала да ми се даде начин наистина ДА СТОЯ зад тях.

Ако в дир-а няма осигурен такъв начин - ОК, няма лошо. Но трябва да го знам със сигурност.

Винаги има поне още една гледна точка...

"Язък, че един юрист няма тънкото чувство за принципи."

Наистина, язък че в един професионален клуб се занимаваме сума ти време с твоя ник, с новия ти ник, с нарушената ти душевност, с правата и задълженията на модераторите и прочие дивотии.
Ясно ти е намекнал Ястреба - него що не го клонират, м? Защото си пише човекът, дава професионални мнения и не се вживява в интернет егото си.
Това са принципи, драга. А не дали ще си сложиш едно "истинска" отзад или отпред.

"Наистина, язък че в един професионален клуб се занимаваме сума ти време с твоя ник, с новия ти ник, с нарушената ти душевност, с правата и задълженията на модераторите и прочие дивотии. "

Стига предубедености и клюкарски лични отношения. Не искам да имам нищо общо с това. Въпросът е принципен.
Ако може да се клонира - може. Ако не може - не може. Нека всички да знаят може или не може и толкоз. Нищо общо няма с личностните характеристики на този, който бива клониран. Законите трябва да са еднакви за всички. ОСОБЕНО в клуб Право.


"""Винаги има поне още една гледна точка... """

Ти си стоиш зад тях, на всички стана ясно, че някой ти прави шаржове. Само го давай по-лежерно и наистина не се вземай толкова насериозно.

Your future dream is a shopping scheme.

Принципен въпрос: какво значи да се клонира? Човекът си е регнал нов ник, за какво клониране става въпрос изобщо?

Your future dream is a shopping scheme.