Вярно ли е това?
15 отговора
0 прегледа
Вярно ли е това?
Здравейте,
случайно попаднах на това мнение в клуба:
[линк]
колко е достоверно според вас?
случайно попаднах на това мнение в клуба:
[линк]
колко е достоверно според вас?
Re: Вярно ли е това?
Кое по-точно те интересува, статистиката относно верността на теста или статистика относно възможността да се заразиш от сигурен хив +?
За възможността, да се заразиш, скоро гледах статия в доцторс.бг и цифрите се различаваха с 1 единица :)
За възможността, да се заразиш, скоро гледах статия в доцторс.бг и цифрите се различаваха с 1 единица :)
Re: Вярно ли е това?
Става въпрос за статистиката за вероятността на теста... Благодаря предварително!
Re: Вярно ли е това?
Според моето мнение и на база на това което аз знам
4 седмица - 90 %
6 седмица - 98-99%
12 седмица - 100 %
Това е консервативното становище. Някои хора смятат и 6-тата седмица за 100% индикатор. Аз предпочитам да съм по-консервативен в случая.
4 седмица - 90 %
6 седмица - 98-99%
12 седмица - 100 %
Това е консервативното становище. Някои хора смятат и 6-тата седмица за 100% индикатор. Аз предпочитам да съм по-консервативен в случая.
Re: Вярно ли е това?
Както си забелязал, никой не е опровергал мнението, така че е 100% достоверно. От февруари 2006 г. до сега няма промяна по отношение на сроковете и ефективността на тестовете. Ако има, то ще се чуе
Re: Вярно ли е това?
Това:
"na 1 sedmica-22,6 %
na 2 sedmica-53,775 %
na 3 sedmica-84,1 %
na 4 sedmica-98,4%
na 5 sedmica-99,45%
na 6 sedmica-99,99986 %"
дали важи и за бързите тестове в КАБКИС? Дали някъде може да се намери официална информация като горната от производителя?
"na 1 sedmica-22,6 %
na 2 sedmica-53,775 %
na 3 sedmica-84,1 %
na 4 sedmica-98,4%
na 5 sedmica-99,45%
na 6 sedmica-99,99986 %"
дали важи и за бързите тестове в КАБКИС? Дали някъде може да се намери официална информация като горната от производителя?
Re: Вярно ли е това?
По чувствителност, казват че бързите не са по-лоши от ELISA, даже в някой случай са по-чувствителни и показват фалшиви положителни, за това се ползва ELISA като потвърдителен. Надявам се ако бъркам някой да ме поправи 
Ako може theteacher_ да отговори
Не са ли всички тестове Елайза ,който са на принципа на антителата .Нещо такова четох, че Елайза(а именно метода на анти телата) е метод за откриване на зараза ,а не името на теста. Или не съм разбрал правилно?
Re: Ako може theteacher_ да отговори
ELISA е метод за откриване на антитела, да, не само за ХИВ но и за всякакви други антитела. Ако въпроса е дали и двата вида тестове - тоест бързият тест с периферна кръв и тест с венозна кръв са еднакво точни - да, и да и двете гледат за антитела. Съществува и тест, който търси самия вирус, а не антитела, но той не е официално одобрен и не се практикува, освен всичко е много скъп.
Re: Ako може theteacher_ да отговори
Е, заслужи си прозвището!
Обаче с'я вече нито едно хипо няма да миряса, докато не му отговориш именно ти

Re: Ako може theteacher_ да отговори
Учителю любими я ни кажи каква е разликата между антитяло и антиген.
Re: Ako може theteacher_ да отговори
Сега ще се изпитваме ли? Ако имаш конкретен въпрос за ХИВ или СПИН питай, ако не, не съм ти википедия.
Re: Ako може theteacher_ да отговори
Ми демонстрираш познания по отношение на тестовете та нещо не ми е ясно.
Подсказвам само.
Подсказвам само.
Re: Ako може theteacher_ да отговори
Намекваш, че Елайза теста се използва за намиране освен на антитела и на антигени, това ли е? Че и на мене нещо не ми е ясно какво се опитваш да кажеш или да подскажеш.
Re: Ako може theteacher_ да отговори
Не е това, но има комбинирани тестове и те се ползват за определени цели.