спешно

7 отговора 0 прегледа
#1

спешно

колеги според вас чл.43 от зиху и чл.7/8/ от зспд доход ли са при определяне правото на достъп за вкл. в дейност Личен асистент. и по точно това отнася ли се когато кандидата иска да е ЛА не на детето си, а на майка си.

Отговор
в отговор на 159 #2

Re: спешно

Не се взимат като доход .

Редактирано от p-3333 на

Отговор
в отговор на p-3333 #3

Re: спешно

не се вземат като доход със сигурност

Отговор
в отговор на 159 #4

Re: спешно

Едно към едно го пише в НП "АХУ" "ЛА",че определяне правото за вкл.в НП не се звемат предвид доходите от чл.7/8/ и чл.43 от ППЗИХУ.

Отговор
в отговор на 159 #5

Re: спешно

А доход ли е чл.43 от ЗИХУ при определяне на правото и размера на месечната помощ по ППЗЗД на настанено по ЗЗД дете?

Отговор
в отговор на 159 #6

Re: спешно

Майка е родила второ дете, за което се грижи. Първото й дете е родено с увреждания и е в специализирана институция. Майката е подписала декларация за осиновяването му. Какъв размер на еднократна помощ за живородено дете има право да получи?

Отговор
в отговор на ммм #7

Re: спешно

Ако е дала първото дете веднага след раждането и не е получила еднократна за него, следва да изплатите на това дете като за първо. Ако е взела ЕП за първото дете - плащате като за второ.
То си го пише в ППЗСПД:
Чл. 13. При определяне поредността на децата се вземат предвид само родените от майката деца, които са живи в момента на раждането на детето, за което се иска помощта, независимо дали се отглеждат в семейството на майката, с изключение на случаите, в които детето е оставено за отглеждане в специализирана институция за деца и за него не е получена еднократната помощ при раждане.

Отговор
в отговор на 159 #8

Re: спешно

Членуването на "детето" във втората част на чл.13 води към презумцията, че се отнася за новороденото дете.

Отговор