SAMSUNG WB500

7 отговора 0 прегледа
#1

SAMSUNG WB500

Като функционалност изглежда много добре!
Някой имали го и какво му е впечетлението?

Отговор
в отговор на CALL-151 #2

Re: SAMSUNG WB500

Не че самият модел е лош - напротив
Но казано чесно на тази цена е най-добре да прегледаш и други марки апарати и ако не държиш толкова на HD-видеото може да си намериш доста добри сапунерки та дори и на по-ниска цена.
Успех

Отговор
в отговор на bordon #3

Re: SAMSUNG WB500

точно филмчето както и другата функционалност ме привличат.
Добре, всеизвестно е мнението че фороапаратите САМСУНГ не били хуабви и че и най евтиния ЦАНОН бил по-хубав! Все пак какви са конкретните аргументи за това?
Най лесното е да направа компромис с функционалността и да си купя пак КАНОН! (от качеството на снимките на който не сам недоволен, но и нямам база за сравнение)

Отговор
в отговор на CALL-151 #4

Re: SAMSUNG WB500

Ето това вярвам че доста ще ти помогне:

[линк]

Това е пълното ревю на твоя апарат.
На български език, с всички технически характеристики, плюсове и минуси също.
Дадени са и тестови снимки от апарата са сравнение.

Отговор
в отговор на CALL-151 #5

Re: SAMSUNG WB500

Има и клипчета правени с апарата, но нещо при мен не можаха да се отворят.

Отговор
в отговор на CALL-151 #6

Re: SAMSUNG WB500

имам V700 прочетох ревюто на този самсунг,не бих го купил без да го пробвам защото няма информация колко секунди след натискане на бутона прави снимка,а самсунг са много бавни-затова казват че за нищо не стават-моя прави снимка 1 секунда след натискане на бутона,и ако снимаш кола излиза шосето без колата -всеки жиесем ще направи все пак някаква снимка -самсунга -не.Моя е от 2005 година,струваше 700лв. ,дано са ги оправили ,ама като гледам как са дали характеристики за бързината ,силно се съмнявам.Тази характеристика трябва дя е примерно под 0.1, 0.2сек.

Редактирано от gkkkk на

Отговор
в отговор на gkkkk #7

Re: SAMSUNG WB500

Миналото лято пробвах Samsung S85 200лв и един Canon за 450лв. Качеството на снимките на канона беше ужасно в сравнение с това на самсунга. За тея 200лв снимките си бяха супер, обаче WB500 не прави качествени снимки съдейки от ревюто, според мен де.

Отговор
в отговор на jordan #8

Re: SAMSUNG WB500

Купих си такъв и съм доволна, снима бързо, т.е.моментално, освен ако се снима през нощта, при почти пълна тъмнина-тогава при всички апарати има забавяне. Много съм доволна от качеството на снимките, даве и при оскъдно осветление. Който иска да извлече максимума от апарата ще трябва да отдели малко време за първоначално проучване на настройките и да се научи да го настройва според осветеността. Има и автоматичен режим,но понякога излиза по-добре,ако се пипнат някои ръчни настройки. Може снимките да се редактират и след като са направени в самия апарат, обикновено като се намали saturation на вече направената снимка си излиза все едно гледаш на живо образа. Прави и клипове с HD резолюция и много добър стерео звук, няма нужда да си купувате видеокамера-снима по-добре от камера. Само си купувате качествена SDHC карта клас 6 задълително (напр.Transcend или Kingston) с четец,ако нямате такъв SDHC слот на компа и сте готови да снимате на воля, вкл. HD видео. Като екстра може да се купи специално дистанционно и се превръща в DVD плеър,но е доста скъпо това дистанционно и не знам предлагат ли го вече в БГ.
Като единствен недостатък отчитам липсата на HDMI слот,за да го свържа директно към ТВ-то. Сега мисля да си купя DVD за 45 лв. с USB вход и HDMI изход - има такива в Техномаркет,за да не се налага да записвам всичко на дискове.

Отговор