Съгласуване
3 отговора
0 прегледа
Съгласуване
Здравейте,
За съгласуването на 28 омовите антени на DK7ZB се използва четвъртвълнова линия 37.5 ома. По този начин 28 се трансформират към 50 ома и от там заминават по кабела.
Това се прави обикновено до самия излъчвател.
Въпросът ми е следния: ако към антената се върже дДИРЕКТНО кабел (с произволно вълново съпротивление ), но дълъг половин дължина на вълната - то на края на този кабел съпротивлението ще бъде пак 28 ома. Ако съгласуването се направи след това - какъв ще е ефектът? В това парче ще има висок КСВ, какво от това и как ще се отрази?
Въпросът ми е по-скоро теоретичен, предполагам, че при "идеален" кабел на теория няма значение?
Вашето мнение, теоретични и практични съображения?
Благодаря предварително!
73!
За съгласуването на 28 омовите антени на DK7ZB се използва четвъртвълнова линия 37.5 ома. По този начин 28 се трансформират към 50 ома и от там заминават по кабела.
Това се прави обикновено до самия излъчвател.
Въпросът ми е следния: ако към антената се върже дДИРЕКТНО кабел (с произволно вълново съпротивление ), но дълъг половин дължина на вълната - то на края на този кабел съпротивлението ще бъде пак 28 ома. Ако съгласуването се направи след това - какъв ще е ефектът? В това парче ще има висок КСВ, какво от това и как ще се отрази?
Въпросът ми е по-скоро теоретичен, предполагам, че при "идеален" кабел на теория няма значение?
Вашето мнение, теоретични и практични съображения?
Благодаря предварително!
73!
Re: Съгласуване
Фидера има собствен (характерен) импеданс. Когато имаш несъгласуваност в антената имаш и загуби - включително и в самия фидер поради тази несъгласуваност (тоест загубите са 2 вида - едната е загуба в самия коаксиален кабел (insertion loss) другата е загуба поради несъгласуван товар (пак във фидера) - mismatch loss) С две думи по-добре е ако фидера не пренася несъгласуваноста. Ако има как да докараш захранващата точка на антената до 50 ома, която съвпада със характерния импеданс на фидера и със изхода на предавателя - от този момент нататъка, КСВ-то, ще ти е 1:1. За да избегнеш допълнителните загуби в коаксиалния кабел, най-добре е съгласуването да се извършва на самата захранваща точка на антената. За това и мястото на съгласъващите трансформатори (например 4:1 балун) е на самата антена.
Ще ти дам пример от коаксиален калкулато - 50 метра LMR-400 на 28 MHz. Загубите в самия кабел са около 1db или от 100W на предавателя до антената стигат 78W (това при 50 ома товар на другия му край). Ако същия кабел има товар с КСВ 3:1 в края си, това добавя още 0.5db или те ограбва с още 9W.
С две думи загубите във фидера са по-големи когато в края му има несъгласуваност между товара и характерния му импеданс и се увеличават колкото тази несъгласуваност става по-голяма.
Тунерите от страната на предавателя са за чисто удобство - най-добре е съгласуването да става в точката на захранване на антената - така се дава възможност на фидера да работи с товар еквивалентен на характерния му импеданс и да има равномерно разпределение на напрежение и ток по цялата си дължина.
Ще ти дам пример от коаксиален калкулато - 50 метра LMR-400 на 28 MHz. Загубите в самия кабел са около 1db или от 100W на предавателя до антената стигат 78W (това при 50 ома товар на другия му край). Ако същия кабел има товар с КСВ 3:1 в края си, това добавя още 0.5db или те ограбва с още 9W.
С две думи загубите във фидера са по-големи когато в края му има несъгласуваност между товара и характерния му импеданс и се увеличават колкото тази несъгласуваност става по-голяма.
Тунерите от страната на предавателя са за чисто удобство - най-добре е съгласуването да става в точката на захранване на антената - така се дава възможност на фидера да работи с товар еквивалентен на характерния му импеданс и да има равномерно разпределение на напрежение и ток по цялата си дължина.