Тема

Единствено важен е практическия опит.

Иначе разбирането, базирано на интелектуални сравнения, безспорно има нужда по-голямо количество информация, с която да работи. Но това има отношение преди всичко към академичните среди, където сравняват религиите и ученията.

За един практик е достатъчно съвсем друг тип информация, за да има съвсем друг тип разбиране. Трябва му непосредствен опит. Не мисля, че ще се намери човек, който да е стигнал до края на всяко едно учение, че да може да ги сравнява от тази гледна точка. Да не кажем, че няма човек, който достатъчно дълго да е практикувал поне част от системите на поне 2 учения.

Няма лошо човек да има интелектуални наблюдения, стига те да не му пречат на истински важната работа.

___________

Абсолътно точно си изрази.
Да допълня, че намерението ако е дух е два вида мъртво и живо.
Темата за мислите е много трудна и дълга.
В духовния свят са ...е свят на идеи, образно казано. Осъществяването на тези идей, материализирането им в наши реални в материята срещи и случки се осъществява по сложен начин преминавайки през друг астрания свят.
Аз мисля, че материята е нежив дух. Живият дух взема частици от материята и ги одухотворява, съживява с участието на човешката душа.
Различните светове трептят с различни скорости, така и земния свят. ОМ е централният ритъм на Вселената и чрез него ние човеците можем да се синхронизираме с ритъма на Вселената.
По твоята логика аз бих приел че човешкия живот има за цел да се научим да опитомяваме мисли тук в материята?

Ангеле мой

Да, да опитомяваме мисли - много точно! Знам една тренировка, когато задържаш една сила за дълго време, тя се събира като язовир зад бент.

Интересното за ОМ -а (централният ритъм на вселената) беше, че колкото пъти търсих физическо местоположение винаги се оказвах в центъра на Земята. Но знам ли, може да е просто илюзия.

Да, така е.
Може би тряябва да дам пример със себе си за практическия опит, за да се разбере че нашия дял е много малък.
Преди 20 години моят дух ми даде възможността да имам говорима връзка с различни същества от духовния свят/няма да се впускам в излиши подробности/ Разговарях много с духовни същества представяйки се като философи, психолози, лекари, ходожници, музиканти. Тогава правих опити и преценявах и сравявах от знанията си /каква наивност/. За да отмахнат това излишно губене на време и енергия те предприеха тактиката веднага след разговор на тема която аз бих могъл да възприема това да се случи веднага в живота ми за да мога да направя точната преценка. Този период продължи няколко години и бе болезнен и натоварен за мен. Това преключи в момента в който взех решението да се доверя изцяло на Духа. Решението ми не бе взето от страх от трудности, упорит бях като магаре.
Според мен, Духът ми прие моята вече доверчивост изградена с упоритост от опити и грешки въпреки точните предварителни указания за събитията в моя живот. През този период видях видях, усетих и разбрах научни фантастики за света в който живея. Така се доверих изцяло на Духа и опознах техния свят, принципите.
Сега съм сам пак по преценка на Духа , в безмълвен контакт и внимателен към новите задачи и живота си, доколкото го мога в материята. Търся равновесие и баланс между себе си и Духа. Зная че аз съм всичко и дух и материе и душа и истина и лъжа. Зная, че съм с творчески възможности и тренирам с живота си. Зная че всички ние сме така и сме обща част от това Цяло и се съобразявам с този факт.
Свикнах с новите неща и не отхвърлям нищо от живота си.
Всичко това ти пиша заради мнението ти към мен, че е важен практическия опит, да важен е и аз се имам за щастливец.
Не при всички е като при мен, виждам много силни духове с тежки съдби.
Вече не съм от този свят.
Досмеша ме на първият ми говорим контакт като два дена предварително си направих стратегия как аз ще ги попитам с разни кръстосани въпроси и накрая ще ги подлъжа, че уж съм навит да черпя мъдрост от тях за да им се изсмея....
Като стигнах до изказването :Дошъл съм да черпя мъдрост"
Те простичко ми отговориха:"Ами черпи!"

Ангеле мой

Кастанеда подменя митологията с абстрактни ядра на две три така наречени магьоснически линии. Все едно аз да подменя митологията на Древна Гърция с една две приказки за Прикования Прометей или някаква друга история. Може да е интересно, но с такива криви огледала накъде?

Вижда се съвсем ясно, че Кастанеда не нагазва в митологията на мезоамерика, щото там водата е дълбока и науката ще го хване, че лъже. За това давай абстрактни ядра, и давай приказки за някакъв старец и народа да се захласва. Няма проверки, няма наука, няма кодекси няма оставени документи, няма паметници на културата, пирамиди, писменност... всичко се затрива и сега ще разказваме абстрактните ядра на Дон Хуановата линия....

ПЪТник усещаш ли къде си и какво ти предстои? Всички тия криви огледала трябва да ги изпочупиш едно по едно.

Остави всичко и се придържай само към проверени и известни неща и ще изплуваш. Иначе няма да стане.

Къде е сферата на Духа за която обичаш да говориш и да разкажеш за него, щото като те чета изпадам в ужас... Къде е духа при Дон Хуан, предаден от Кастанеда, къде е Втория пръстен на силата и къде е зоната на дуализма и къде е са същите тези разбирания в наследството на културите от мезоамерика?

Как може за едното да се говорят най-обще приказки за захласване и заблуда на народа, а при другото всичко да е детайлно показано с всички подробности и да е от ясно по-ясно.

И всичко това може ли да се пречупи през личния опит ако нямаш Съюзник? Не може и това е. Може да се говорят общи приказки, но същността винаги ще бяга.

В някои случай имаме захласване по общите приказки и фанатизъм. Това е едностранчивата яснота. В твоя случай полади по-големия опит нямаме фанатизъм, но имаме повече вяра която компенсира празните пространства - едностранчива неяснота. Следващото ниво изисква боравене с факти които не идват от личния опит само, а и от науката. Повече разнообразие,и повече факти и по-голяма свобода и кураж. Това ти пожелавам.

Не съм запознат и само казах, че трябва да се проверят тезите там. Това изисква малко повече време.

Сега ако кажеш, че практическия опит се състои в показване на конкретни примери и лични случки и те се натрупват в нещо като лична библиотека ще е много добре. И ако ми разкажеш за някои неща от личната си библиотека, ще е още по-добре. Като за начало кажи за две основни противоречия.

Как оная вечер този който сънува се досети, че в будно състояние имал дадена опитност и информация и как този който будува успя да прехвърли опитност и знания на онзи който сънува. Така този който сънува да не е на нулата, а да има някакъв опит.

Ето това в рамките на един сън да чуем. Практически опит както се казва.

Дани, нямам никакво отношение към това, което ти наричаш опит. Не ме интересуват календари, нито сънуващи, нито досещащи се и прочие. Това са си твои неща.

Чудя се обаче, на следните неща:

1. Как хора, които не са направили подробен преглед на живота си се прикриват? Как можеш да прикриваш нещо, което не познаваш? Освен ако не прикриваш срамотии, но това няма отношение към практическия опит....

2. Как някой твърди, че сънува т.е. косвено казва, че има една високо ниво на енергията, а изглежда изсушен като чироз?

Моето обяснение е просто - всичко това са фантазии на хора, които притежават нисък праг на самокритичност и висока степен на психическа лабилност, та да се самозалъгват и да си вярват в такава степен.

Нямам нищо против обаче да ги чета тия неща, защото е забавно и постоянно ми показват една граница, която не бива да прекрачвам - тая на личните фантазии и самозаблуда.

А личния опит си е личен опит, него бих го споделил само с най-близки хора. За останалите е само това, което виждат или четат.

___________

Точно.
Знанието, като твоето за за държането и ползването на една сила се оценява не по силата, а по начина и на приложение.
Знаеш ли това?
Не загубвай силата си, ако я ползваш с принципа за Цялото ще имаш напредък във владеенето на силите. Ако я използваш против Него, следва блокаж и унищожение, жестоко и справедливо от страна на Цялото в което сме всички ние.
В смисъл можеш да задържиш, да натрупаш и да ни напсуваш всички тук със страхотна сила в трите свята, според знанието ти за натрупване на Сили.
Но, следва блокаж, Цялото няма да ти позволи. То се запазва в единиците си и ги защитава безмилостно.
Каква полза за теб от такова знание.

Ангеле мой

Кое няма да стане Дани?
То е станало вече, аз съм в преходна възраст и говоря не за да се фъчкам пред младите вижте ме мен стареца, не виждам смисъл в това. Не мога и на нищо да ви науча и това го зная, просто споделям живота си пред вас, като информация за сравнение. Не ми пука нито от вашите възприятия, нито от мненията ви, аз съм свободен дани и нищо повече от това което имам не ми е нужно. Готов съм за последната битка, но лесно няма да и се дам, последното което държа е да предизвикам уважението на Смъртта, и зная че е трудно, тя е срещала толкова много като мен...
Със сигурност ще чупя огледала, и съм готов...
Значи ти ме съветваш да изплувам...

Ангеле мой

Рано ти е да споделяш, то няма и с кого.
Така се прави, съкровеното се крие и това е единствиния начин да не го опошловят.
Има, има хора с високи нива не енергии които са чирози....и при тях както и при нас обикновените хора винаги ни се дава шанс на тази земя.
Шанс да си останат чирози или да се променят.
Такива хора са опасни макар и вредата нанесена от тях да е десеторно по- голяма за самите тях.
Това се нарича невежество в голямо съотношение.

Ангеле мой

тъпник,

няма да стане твоята...

трябва да си избереш или библията, или Учението на дон Хуан

може и нещо трето да хванеш, например нещо лично твое, но е от сигурно по-сигурно, че няма да можеш, защото дотолкова си отровен от всякакви други прозрения и открития, че не можеш едно истинско авторско 8-мо мартенско пожелание да измислиш, камо ли някакво автентинтично прозрение за света, космоса и живота...

освен тва.. ако ще ползваш дон Хуан като го цитираш като автор,


намери не какви да е цитати, ами намери оня откъс, дето дон Хуан казва, че аналогиите и сравненията са чисто социумен и човешки начин да си обясниш неизвестното и непознаваемото и

точно сравненията и аналогиите, деформират истината неузнаваемо...

или ще стигнеш сам до чистото разбиране, без сравнения, аналогии и опиране на чужди авторитети и познания, или приемаш, че си един имитатор, лаик, профан в чистото разбиране и толкоз!

Еми всеки в ролята си уважаема.
Аз пиша по темата ти коментираш пишещите.
Кой колкото и каквото може.
Впечатли ме с това твое автентично прозрение
Уф, да ти кажа, че има и по- лоши неща от това което аз съм сторил и ти откри с автентичното си прозрение. Лишена си от пишка и няма как да си я мериш с моята.
Иначе можеше да си поиграем с теб, но в случая не ставаш.

Ангеле мой

Значи първото условие е задълбоченост в едната част. Като хванеш Дон Хуан трябва да го разбереш до основи, а не да цитираш латиното Кастанеда. След като разбереш, (ама наистина разбереш) културната традиция, към която принадлежи Дон Хуан и се отървеш от комерсиалните напъни на Кастанеда минаваш към втория етап.

Втория етап е задълбоченост в християнската учение, в неговите противоречия. И едва тогава можеш да кажеш едното от тази координатна система има съответствие на другото в другата координатна система.

На този етап не става. Дамата е права.

Аз пък каквото науча и разбера го споделям. Може да изглежда наивно и смешно, но не ми пука. Кой каквото ще да казва.

Ти от пишката ли си изсмукваш анализите, та се фукаш с нея?

[линк]

Мда, божествената магия.
Не всъщност като си задържам мислите, се отприщват по време на медитация т.е. ползвам го за "летене".

Дани, това ли е искала да каже дамата...разбира се че е права, трябва да и се извиня.
Ако не цитирам Кастанеда, как се разбира за какво говоря, какво е неговото мнение, какво е моето мнение, за да разбера вашето мнение. Мисля, че мога безобидно да цитирам Кастанеда и с това да не навреждам на никой от околните нито на учението.
И за противоречията не съм съгласен с теб. Точно когато задълбах в тях стигнах до автентичното прозрение за дуализма, че противоречията само ни изглеждат като противоречие, а иначе те са съвършена цялост.
Приемам последната ти забележка, че трябва да се изказвам за противоречията и приликите на две системи само добре подготвен, но нали вече си забелязал че тук във форумите всички не сме добре подготвени, какво, да мълчим ли, все пак трябва да си кажем някоя и друга дума.
Аз и за календара не съм добре подготвен, но си имам собствено мнение и без задръжки го изказвам, на този етап.
Като съм готов подготвен ще сменя форума.
Дамата не е права, не е права защото според мен дамата може да изобилства с автентични прозрения, но щом няма прозрението как се общува със себеподобните то пет пари не струват автентичните и прозрения.
Човек, който не уважава себеподобните си не уважава себе си, а който не уважава себе си и себеподобните си и живота му е пълен с дребнавости, страх и .... И за да не съм краен нека приемем че дамата е образована но нискоинтелигентна. Събирателната и точка се е бетонирала в зоната на самомнението, което я лъже че точката и е в зонта на безжалосността.
Дамата не е права.

Ангеле мой