Чисто разбиране

Капки се стичат по прозореца, без път, без смисъл и без разбиране. Както ние, така и те, са част от извечния и неумолим кръговрат.
Виждаш ли как се вливат една в друга, за да станат част от нещо по-голямо? Както ние, така и капките сме част от Вечността. Всяка капка представлява Истината, защото е чиста, както е чисто чистото разбиране.

Капки дъжд
по стъклото на прозореца.
Празни от всичко.

[линк]

Това са фантазии Сърчо. Чистото разбиране е нещо съвсем друго. Ако искаш ще ти го обясня. Ако не искаш, си фантазирай. Може би има някаква скрита полза за тебе да се самозаблуждаваш. Каква ли е ползата от фантазиране?

Ей авер, нищо не разбирам. И нема чисто разбиране, има тук и сега.

[линк]

Съчър за мен е човека с най-чистото разбиране от целия форум...Па сега да кажа какво разбирам под чисто разбиране

Винаги да възприемаш, без описи, без вярвания и идеи. В това отношение според мен колкото и да е чисто разбирането на Дани, неговият календар е пречка...

При чистото разбиран човек изправя тайтана у нас - срещу глупостта у нас - CC

..!

Не искам да ми обясняваш чистото разбиране, защото най-вероятно ще го направиш с някоя шарена картинка с разни изплезени човечета.

Красиво!

.. са част от извечния и неумолим кръговрат. ..

Всяка капка/вечност се вливат една в друга за да станат част от нещо по-голямо!

.. което ме навежда към мръсната мисъл че кръговрата който познаваме може би е част от нещо по-голямо

я виж, дали не си противоречиш сама на себе си...

как може да някой да има чистото разбиране, ако се е докопал до него чрез разбирането на някои други - учение или група от хора, до нещо, което и те са провъзгласили за чисто разбиране...

чистото разбиране е нещо, до коeто човeк достига сам, без да го сравнява с нещо друго, на което то уж приличало, нито ако му е вменено от някой, някои или нещо друго...

Определено мръсна мисъл, особено примамлива за "яснотата".

Ми вземи тогава прочети Имануил Кант - Критика на чистия разум.

Тези които го познават добре твърдят, че за пълното разбиране на философските му възгледи трябва да прекараш 30 години в университет. За това реших да посъкратя процедурата и да мина на шарени картинки с изплезени човечета.

История, митове, писменност, паметници на културата, артефакти, находки, система за отчитане на времето, прогнозиране, това е празно пространство за разбирачите на чистото разбиране. Те си го разбират ей така по принцип всяко нещо. Браво! Как го постигате?

На жреците от древно Мексико не само използването на календара им е бил пречка за постигане на чистото разбиране на Сърчо.

Лошото при тях, е че са познавли историята, митовете, пантеона на боговете, имали са определени представи за структурата на вселената и нейните пластове от светове, имали са представи за свободата и реализацията. Занимавали са се със съдбите на хората, участвали са в социални проекти... един куп неща които са им попречили да постигнат чистото разбиране на Сърчо.

Ей го сега нашия човек, Сърчо, пък и не само той няма си представа от всичко това и акъла му е като на дете от детска градина. Точно за това има най-чисто разбиране.... Само, че това чисто разбиране си е само по принцип, като етикет и хвалба. Когато трябва да се приложи на практика и му се даде конкретна гатанка, чистото разбиране се изпарява. Остава цитати и схоластични безпочвени твърдения.

Така лъсва голата истина, че ума не е толкова чист, а всъщност е запълнен с предубеждения и схеми. Ако трябва да се покаже чисто разбиране бягането от фактите няма да помогне. Заравянето на главата в пясъка не е спасение.

История, митове, кодекси, календар, паметници на културата, език, нрави, обичаи всичко това е полето където чистото разбиране се проявява. Иначе спорез Сърчо и някои други отбягващи фактите, ще се окаже, че в детската градина децата имат най-чистото разбиране. Предполагам повечето се досещат, че не е точно така.

Ти го утрепа. Идеята, че има кръговрат е мръсна мисъл. Ако има кръговрат то, той трябва да се покаже какъв е. Там се занимава науката и разбира се там е културата на древно Мексико. Опасна зона на "яснотата".

За да върви латино сериала не трябва да има кръговрат, а една история трябва да се простира в безкрайността. Трябва да се превърне всичко като мътна вода и блато, където най-лесно се ловят балъците. Виж Ксендзюк, идеолога на мръсната вода - "Воинът е най-силен когато е объркан".
Всички тия наивници се представят като воини и последователи на вeлико учение. За това давай дебели книги.

Никога не знаеш кой издател какви пари може да предложи. Трябва да има готовност една случка да се разкаже отново и това да се представи като ново осъзнаване от безбройните пластове на осъзнавания...

Така може да стигнем и до 2000-та среща между Дон Хуан и Карлос, където той обяснява за еди какво си, което предишния път било пропуснато да се каже...и това е на по-дълбоко равнище.

Така стигаме и до поредната тухла на Ксендзюк. Срещу всичко това има лек.

Фактите господа, изследвайте историята, писменноста и културните традиции и наследството на племената и тези народи. Поле за изследвания много. За съжаление и за чисти лъжи представени като чисто разбиране.

Но това е част от играта. Който иска да разбере истината, трябва да мине през безброй заблуди.

История, митове, кодекси, календар, паметници на културата, език, нрави, обичаи...

Всичко това е един боклучав опис, който трябва да бъде изметен от новите, софийски концисионери за боклука, за да премахне опасността от зловоние и развиване на смъртоносни болести, защото няма нищо по-заразно от игрите на дяволския, летачески Ум и от описите, към които той избира да се прилепва като кърлеж.

Ако прекарам 30 години в университет, това значи тотално да се увредя с един нов смъртоносен и боклучав опис.


История, митове, писменност, паметници на културата, артефакти, находки, система за отчитане на времето, прогнозиране..

По-добре се замисли защо си толкова смъртоносно привързан от този боклучав опис, защото за привързаните към нещо няма свобода.

Идеята, че има кръговрат е мръсна мисъл. Ако има кръговрат то, той трябва да се покаже какъв е.

Трябва един път и завинаги да отхвърлиш нелепата мисъл, че с думи могат да се обяснят нещата от безмълвното познание(чистото разбиране). Предполагам че се досещаш откъде идват тия мръсни мисли и кой ти ги внушава.

Обезстойностяването на нуминозността на архетипите в психиката води до много психични болести, което разбирам, че е приоритет на воините, обаче това чисто разбиране остава в сферата на философията и като такова принадлежи само и единствено на УМА. Философска спекулация както се казва. Истината не е в чистото разбиране, то е само част от вероятното възприятие, както съществуват много други части с описи.

Чистото разбиране е извън думите и следователно няма как да е философска спекулация, тъй като за да има философия, трябва да има и думи.

Психичните болести са за ония, които са привързани към описите. За тях е важно да вярват в "реалността", която произлиза от тия описи.

Доколкото схващам, според Дани "безмълвно познание" не съществува, както не съществува "безкрай" и "непознаваемо", защото единственото, което съществува е описът на календара на мезоамерика и неговата (на Дани) интерпретация на описа на календара на мезоамерика, според която интерпретация всичко съществуващо е циклично и описано.... Чудя се по тази логика дали усеща, че има крака. И дали те се явяват дуалистична двойка - жалон, който може да го изведе към свобода?

[линк]