Климатици ...

9 отговора 0 прегледа
#1

Климатици ...

Здравейте
Имам такъв въпрос или не знам как да го нарека.
Продавачи на климатични системи ме убеждават, че при отопление с ел. ток излизало много по икономично използването на климатична система. И ми четат от характеристиките, че еди кой си модел, консумира мощност при отопление 1 кВт, а генерира топлинна мощност от 3 кВт. И по този начин отоплявал колкото една 3 кВт печка.
Съграсно познанията ми по физика, то това би било идеален перпетуум мобиле.
За да избягна разводняване на темата ще спомена, че е ясно как се икономисва енергия с термопомпи. Но там топлообменника обикновено е вкаран в подземни води (примерно), които са с по-висока температура от околния въздух.
Ще бъда благодарен на някой специалист по климатични системи да разясни случая.

Отговор
в отговор на чaчи #2

Re: Климатици ...

Няма никакви перпетууми и никакви мобилета при климатиците. Климатикът си е термопомпа от дето и да го погледнеш. При отоплителен режим външното тяло е изпарител, а вътрешното - кондензатор. Спомни си какво става при изпарението - отнема се топлина от околното пространство. При кондензацията обратно - отделя се топлина. Та използвайки свойствата на тия два процеса, климатикът изпомпва жегата от вън и я вкарва вътре. Въпросният 1 kW се изразходва точно за това "транспортиране" на трите киловата топлина.

Отговор
в отговор на Kossoman #3

Re: Климатици ...

Ами в такъв случай хайде да "прихванем" разликата от 2-та киловата топлинна енергия и да я преобразуваме в поне 1.5 кВт електрическа. Ще бъде супер. Нефтените шейхове направо да го духат.

Отговор
в отговор на чaчи #4

Re: Климатици ...

tctctc...ti neften 6ejh li si? Ne? Togava, poznaj koj to4no go duha......

Отговор
в отговор на чaчи #5

Re: Климатици ...

Това е осъществимо, но няма особен практически смисъл. Поначало идеята на електрическата енергия е в нейната лесна транспортируемост, а не в директната й приложимост. Доста голям дял от електроенергията в бита се преобразува именно в топлинна, та не е много практично при директен добив на топлинна енергия, ти да вземеш да я преобразуваш отново в електрическа и обратно.

Отговор
в отговор на Kossoman #6

Re: Климатици ...

Колеги, аз можи би, неправилно дефинирах въпроса. Ще се опитам по-конкретно.
До миналата година в офиса се отоплявахме с калорифер от 2.5 кВт. Не казвам, че в студените дни ставаше жега. Шефът реши да направи икономии от отоплението (и смятам, че е прав) и купи климатик 12-ка. В техническите му характеристики пише, че излъчва топлинна мощност около 4 кВт при консумация 1 кВт. Обаче в стаята е доста по-студено. Къде е уловката?
А колкото до практичността от преобразуването на топлинната мощност в електрическа - това беше само пример. Просто не мога да си обясня, как като вложиш определено количество енергия, ще получиш повече.
И конкретен въпрос: С една ел. печка с най-обикновени реотани с обща мощност 1 кВт няма ли да получа същата топлинна мощност както чрез климатика с мощност 1 кВт, при условие, че топлообменника му не е поставен в среда по-топла от околната навън. Същата среда, която охлажда стаята.

Отговор
в отговор на чaчи #7

Re: Климатици ...

При климатика топлообменика (изпарител) който се намира отвън е с много по-ниска температура от околния въздух, затова се затопля от него. Ако в стаята ти е 20 градуса, навън е 5, то изпарителя е с температура -5 градуса. Разликата от 10 градуса ти позволява да спечелиш от сделката... Градусите съм дал само ориентировъчно, за да схванеш принципа. Същият е принципа на хладилника - от по-студеното място (камерата с температура -18 градуса) изнасяш топлината навън (в стаята, където е +20 градуса). При климатика внасяш същата топлина отвън навътре в стаята.

***
Човекът е човек,когато е на път!
Отговор
в отговор на чaчи #8

Re: Климатици ...

Чачи, припомни си от физиката какво точно става при процесите на изпарение и кондензация. Това, че външното тяло (изпарител) е при температура, по-ниска от тази в помещението, не му пречи да отнема топлинна енергия от околния въздух, тъй като температурата на изпарение на хладилния агент е още по-ниска.
Впрочем по въпроса има предостатъчно литература.

Отговор
в отговор на чaчи #9

точно така чадо....

....в евангелие от Деду/глава 1/пише.....от ено кило манджа , не мож да искараш 2 кила говна....амин

[линк]
Пием с мярка.............до насиране
Отговор
в отговор на чaчи #10

Re: Климатици ...

Ако беше малко по-наясно с термодинамиката, нямаше да даваш
подобни предложения. Топлината като енергия, в сравнение с
всички останали е най- "некачествения" вид, що се отнася до
превръщането и в работа, каквото е твоето предложение.
Всяка машина, която се задвижва от топлина има т. нар. топлинен
К.П.Д. , който теоретично не може да бъде надвишен. Например,
за един парен локомотив, той не надвишава 10-15%. Като имаш
предвид това, кажи как разликата от два киловата ще я превърнеш
в 1.5 киловата електрическа енергия.

Отговор