Потопът, кимерите и бг

Снощи казаха по новините, че са установили археолози, че потопът е бил по крайбрежието на Черно море преди 7-8000г и там е живяло протокимерийско тоест протобългарско население!Презнаха най-после, че кимерите са потомци на древните балкански земеделци и, че българите са потомци на кимерите!
Прогонено от покачилите се води част от тях се преселили в Месопотамия - за шумерите ли става дума неразбрах?
Каква е връзката Шумери българи?

"А що е истина?" - Пилат [линк]

Как пък реши, че е имало 'протокимери'='протобългари', че и в Месопотамия ги препрати?
По бреговете на тогавашното Черноморско езеро живяли индоевропейците. След 'потопа' или по-точно наводнението /свързано с покачване на нивото на моретата във връзка с топенето на ледниците/ те се пръснали из Европа и Близкия изток, разнасяйки мита за бедствието със себе си.

[линк]

но тук се визират кушаните според мен

Кушан е един от доминиращите рода(племена) при юе-чи

понятието "куш" е доста разпространено

етиопи-черноглави, което поред мен е по -скоро огненоглави.


според библейските глупости:
куш-хам-нимрод

според унгарците хуните са потомци на нимрод(нергал)

култа към Нергал е засвидетелстван в северните асирийски територии... и те така.


пратеника на Нергал се казвал у-гур

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

-Kулта към Слънцето на хититите е свързан с митове за небесното светило изгряващо откъм Морето, а бидейки на Юг от Черно море/в Анатолия/, Хититите изначава , че са дошли от нашите земи в новата си родина...А са и индоевропейци...Така, че за Шумерите на знам, ама за Хититие-да рода са ни...

Каза го един учен по БНТ, не аз

"А що е истина?" - Пилат [линк]

И учените са хора. И учените грешат. А пък колкото 'учени' - толкова и мнения, мен ако питаш.

не само това. разпространили са земеделието. агро-революцията носи темп на удвояване на населението/брутния продукт стотици пъти по-бързо от преди. на всеки 900, а не както в ловната фаза на всеки 250 000 години. [линк] не случайно евросферата изглежда така:

[image][линк][/image]

ИЕ са имали мултипликационно предимство с мощ >250 пъти по-голяма от останалите. Което дава възможности и следващата точка на пречупване - Индустриалната да се зароди сред нас = темп на удвояване на 15 год., скоро - по-бързо:

[линк]

====================
относно връзката ч.море-потоп-земеделие-ИЕ прародина-БГ ПРЕДВИД най-вече териториалната рамка -- може би е линейна, връзка на ПРОИЗХОД.

Ice Age End -- 10 000 BC:
[image][линк][/image]
IE - 5 500 BC:
[image][линк][/image]
IE - 3 000 BC:
[image][линк][/image]

[линк]

траки:
[линк]

1ва БГ:
[линк]

и т.н.

т.е. пряка линия корен-връх vs. ствол-клон

-да не забравяме, че преди наводнението от 5600г пр.н.е /превърнало се в сюжет за Библейското описание на потопа и Ной-символизиращ разпространението от страна на Арийските ни прадеди на земеделие и животновъдство към земите на "Плодородния полумесец" и дори далеч на Изток към Индия и Западен Китай/, e имало и друг "Потоп" в същия район, преди 11 000години, -Довел до Потапянето на Атлантида, -която археолози и Историци локализираха в Днешния Кримски полуостров и по-точно "Кимерийския Босфор" и дн. гр. Керч...

[линк]

Така, че не само Кимерийски наследници сме ние Българите, но и деца на Атлантида!

Много филми гледате, момчета.

1.отвори Гуглето

2. напиши в търсачката atlantis in black sea

3. Чуди се и се май колко мастити учени
и сериозни организации стоят зад тази хипотеза

Твой:
бате Конан

А ти не се ли смяташ за индо-европеец? Или може би се смяташ за монгол?... Не знам де - може и да си...

Автор: мapдyk
Тема: Re: Потопът, кимерите и бг
[линк]
но тук се визират кушаните според мен
Кушан е един от доминиращите рода(племена) при юе-чи
понятието "куш" е доста разпространено

етиопи-черноглави, което поред мен е по -скоро огненоглави.


****
Названието ЕТИОПИ не трябва да се превежда буквално! То се извежда идеално от гръцката митология където означава СИНОВЕ НА ОГЪНЯ!!!!!

Aethiops, a son of the Greek god Hephaestus!

Друг е въпроса по какъв начин това название стига до съвременна Етиопия! Заедно с нашата си буква Ъ!


А това, че българите са били зороастрийци или зурванисти, огнепоклонници от Вярата на Магите смятам че вече е пределно ясно!
На който не му е ясно да отвори линка по-долу, или на първи март вечерта на сирни заговезни да отиде да види някъде как се въртят оротници и как се прескача огън за здраве!

[линк]

сатанисти

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Я пак, че нещо не схванах каква е връзката с сатаната!

[линк]

[линк]

според еврейските разбирания

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Tozi slu4aj go znam.Това се казва - да нагласиме историята според археологията.И нито българите,нито който и да е от на6ите балкански съседи са инициаторите,повярвайте ми.Но се сетете сами.
А самото население нито се знае,нито някога 6те се узнае какво то4но е било по произход.То4но това го знаят и самите тези,които се опитват да завъртят историята в тяхна полза или най-малкото да не противоре4и на тяхната.
След откриването,се оказа,4е действително става дума за най-древната и организирана,открита до сега цивилизация,под4ертавам - цивилизация,а не об6тество и това обърква много.
Опитват се да я свържат с библейската,ама факти никакви нямааааа.Това не пре4и да се разпространяват свободни съ4инения и манипулации,разбира се.Дори два народа се борят за варненската цивилизация,но първите са по-упорити,дори гледах "док." филм,който всеки непознава6т варнеската история,може да възприеме за 4иста монета,дори историк.И този филм се излъ4ва6е в Европа.
Та това е за Варненската 4ерноморска цивилизация.Дали българи,кимери,мимери,не се знае и няма да се узнае никога кои са били.

2. Иафетови синове: Гомер(гимиру - кимерииците), Магог, Мадай, Иаван, (Елиса) Тувал, Мешех и Тирас.
3. Гомерови синове: Аскеназ(скити), Рифат и Тогарма(траките).
ПЪРВА КНИГА МОИСЕЕВА 10:1-2
И Библията признава произхода на скитите(Теорията за произхода на скитите е, че малоброини, но по-развити във военно отношение (коница, въоръжение) средноазиатски пришълци налагат власта си над местното население, част от него бяга, но основнана остава, а завоевателите формират аристокрацията, но са генетично претопени от местното население археологията потвърждава, разликата в погребалните обичаи например на простолюдие и аристокрация също и липса в промяната на антропологичния тип) и траките от кимерите - старите балкански земеделци, а има доказателства, че прабългарите са били част от скитите

"А що е истина?" - Пилат [линк]

А че траките и кимерите имат тесни връзки и дори образуват една трако-кимерииска общност е добре известно на археологията

"А що е истина?" - Пилат [линк]

Кимерите са иранци така да се каже. А за прото-комунистическото население - кхмери по тези земи, няма ли да кажеш нещо?

100 символа не стигат! [линк]

Кимерите са иранци така да се каже. А за прото-комунистическото население - кхмери по тези земи, няма ли да кажеш нещо?

Mежду 2000 и 1200г пр. Хр. започва разселението на Индоевропейците/Арии/, във всички посоки от Огнище в Приазовието/според Гимбутас/, а според някои по-нови изследователи дори нашите земи. За оформянето на "Иранците"/в земите на Иранското плато и поречието на Амурдаря и Сърдаря/ като такива, можем да говорим поне 4-5 века след това разселение!
-ДАЙ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ИЗТЪКНИ ПРИЧИНИ, КИМЕРИТЕ ДА СА ИРАНЦИ И ДА СА СЕ ВЪРНАЛИ В БАЗОВ ЛАГЕР1 /Т.Е СЕВ.ПРИЧЕРНОМОРИЕ/ !!?