нАгодиго

няма по-точна наука от геодезията

моя милост е геодезист по техничиско образование и добре помни, как с часове се изчисляваха и преизчисляваха данните от полевата работа

/сега вече електрониката е много напред, и всичко става на място/

след като полевата работа /измерванията на терена/ вече е свършила, трябва в канцеларски условия да изчислиш и направиш десетки проверки, за да си сигурен, че всичко е заснето както трябва, и да добиеш ясна представа за картинката на терена

ако сгрешиш при измерванията на терена, и това стане ясно при канцеларската работа,трябва пак да ходиш на терена - лати, триноги, теодолити, нивелири, карнети, ролетки и т.н.

имам един приятел, много умно момче, който тогава беше направил програма за компютър ИМКО-2, която програма обръщаше нещата наопаки - тръгваше от геодезическия модел, който по проект трябваше да бъде постигнат, и изчисляваше всички полеви измервания, които по принцип трябваше да се правят на терен

той дори беше направил така, че програмата да създава и грешки, защото в геодезията винаги има допустима грешка

всъщност, ако един даскал прегледа документацията, той изобщо няма как да разбере, че в часовете по практика, докато уж правехме измервания с уредите, ние играехме футбол, защото програмата вършеше нашата полева работа

програмата се казваше "НАГОДИГО"

е, аз смятам, че всичките тия генетически изследвания, които се правят през последните години изхождат от възприетите клишета на историографията, и нагаждат "резултатите" от взетите проби според каноните на псевдо-академичната лъжа

така мисля

при добро желание всичко може да се нагоди. Аз едно време на упражненията по аналитична химия /която също се води за точна наука/, как си нагласях резултатите /при това доста успешно/, тъй като ме мързеше да ги повтарям по няколко пъти.

Queen's only

явно си се учил от трудовете на Нагласьов и Натъкменко

ЧИСТИНАТА

Зиези, може ли да попитам дали си си правил генетичен тест. Все пак като първи автохтонец това трябва да е задължитено. Някой беше публикувал твоя снимка тук и ми приличаш на тракиец. Хващам се на бас, че си E1b1 или J2.
Какво ще кажеш, мога да ти изпратя един кит подарък, ако се оправдаваш, че нямаш 120 долара.

За Зиези генетичният тест е без значение, защото самосъзнанието му е тракийско-българско.

Queen's only

като си тръгнал да раздаваш

По-голямо нагодиго от твоите ненормалистично-хипертрофирани брътвежи здраве му кажи.

На мене ми прилича на циганин както и повече от половината население на родния ви град Сливен.Бих казал,че е неразличим

A-a аз вече се тествах и съм чисто европейска жилка по майчина и бащина линия.
Виж, ако някой излезе М по майчина или Н по бащина, тогава произходът е ясен.

Без да се обиждаш ама европейската ти жилка не личи като интелект.Сега нали разбираш защо вие бившите автохтонци сте българи,а не ние българите-автохтонци?

Не разбрах с какво ме превъзхождаш по интелект. По това, че смяташ, че българите са славяни ли?

Прабългарите не са били никакви славяни.Те са основата на нашата държава.Втория компонент са славяните.От тях имаме езика.Другите са просто засмукани от центрофугата и са плява без историческо значение -разбирай разни власи,гърци,цигани,арнаути,черкези,арменци и т.н.

пак те мори мементото, а

ЧИСТИНАТА

Ако срещнеш 5 българина на улицата и ги питаш кво значи зиези вероятността да отгатнат е 0%Толкова е и "българското име Комни" дет си пуснал тема в езикознание

и нагаждат "резултатите" от взетите проби според каноните на псевдо-академичната лъжа
Ziezi, точно в това си изречение си много прав. Едно уточнение, като един представител на едни други точни инженерни приложения. В полевите, а и не само там изследвания, има два етапа: набиране на данни (изследвания) и втория етап е обяснение на резултатите от тези изследвания.

Мисля си че големите своеволия са по-скоро във втория стадий - обобщение и обяснение на резултатите. Точно там според мен върху резултатите се слага калъпа на една или друга историческа теза и каквото влезе в този калъп е добро а каквото се подава извън наложения калъп се орязва. Но това според мен не е само с генитичните изследвания а със всички исторически факти. Първо се сковава калъпа и после в този калъп се опитват да се натикат онези исторически факти които биха се сместили в него. Така е и със "тюрския" калъп; така е и с "афганистанския" калъп; така стоят нещата и със "славянския" и "прабългарския" калъпи. После тези калъпи се запечатват обвиват се лъскави панделки и се продават на научните и публични среди като "такива каквито са" тоест не подлежащи на съмнения и изминения. Не дай си боже някой да се опита да си напъха любопитния нос - а бе дайте аджеба да видим какви факти има тук или направо да се провикни тук няма нито един исторически факт. Веднага олелия до бога - а бе ти невежнико, не виждаш ли че всичко е запечатано, прошнурувано и прономерувано и с цветни панделки обвито, готово е за продан. Къде си ръгнал да си тръгнал...

Друг е въпроса че подхода би трябвало да е обратен - да се изхожда от наличните факти и от там да се строи тезата. И този процес да е непрекъснат, с всеки един нов факт тезата да се преосмисля и ако е нужно да се променя.

ето ви и едно доказателство , на тази база са и писанията на .......... и игрите на хлапетата с екселски таблици . Когато го видях за първи път умрях от смях и си помислих абе тези са забравили да включат в извадката и домашното прасе на Путин .Защото аз живо се интересувам по каква линия съм роднина с прасето на Юго Чавес

Не разбирам какво ти е смешно в това изследване. То не дава хаплогрупи, а е направено с цел полицейска база данни. Ако се намери ДНК следа после се търси в базата данни сродна У ДНК и после криминалистите могат да съдят з националността на прстъпника. Нещо много актуално вече в страни с разнородни емигранти.
Ето ги същите рзултати заредени тук - може вече да се докаже дали циганин или турчин е вилнял в повечето случаи.
[линк]
Аз лично писах на проф.Кременски, доста активен във форум Бъдещи майки да се включи вече в дебата за произхода на българите, но той не благоволи да ми отговори, продължава да набира родилки за медицинските си тестове. Джингиби също имаше безплодни усилия да приобщи официалната ни наука. Често се питам дали е от немарливост или на някои не му е изгодно да се знае истината.
В някои страни като Китай личните ДНК тестове са забранени, не може да се изнася генетичен материал - за голямо разочарование на тези например, които биха искали да знаят дали мумиите от Урумчи наистина са с европейски произход. Но може да се сетите защо - заради силните сепаратистки течения, които така биха доказали, че някои са отделна народност.

Произхода на българите е ясен като бял ден.Той започва с победата над ромеите и инвазията отсам Дунав.Другото са спекулации щото липсват факти.А без факти може да се градят само хипотези които до една ще са спорни.И понеже българин е самосъзнание то не е записано в никакви гени.И по тази причина само писаната история има значение щото там се казва кой като какъв се съзнава.Толкова енергия хвърляш за глупости щот не ти харесвал Аспарух искаш да си гъркиня.Ми место да хабиш сили подай молба и ще станеш и гъркиня научаваш гръцки учиш и децата си на гръцки и проблема е решен -внуците ти със сигурност ще са чисти гърци.толкова е просто

Еи, вие вече минавате всякакви граници на цивилизована дискусия, както в горната тема. Къде е Ласт Роман, обикновено винаги е тук.

Какви граници минаваме?Че казваме истината в очите?То е ясно,че щом дирите под воловете телета и правите прабългарите некви жалки узи тая писаната история за вас не струва пукната пара.Еми като не струва сте си измислили друга която се самозаблуждавате,че била доказаня от някакви тестове.Е как той преди толко си века пише,че е българин родом цар и самодържец ,а вие го изкарвате гагаузин и го пращате в Бесарабия.Наводнявате форума с налудни теории,а "генетиката" ви е чист спам