Русия е пред фалит !!!
13 отговора
0 прегледа
Русия е пред фалит !!!
Рублата има още половин година живот
Според анализаторите на Merrill Lynch централната банка на Русия следва да се откаже от поддържане на национална валута, при положение, че международните резерви в Русия се свият до $300 млрд, което при сегашните темпове на разходите ще се случи след половин година, прочели са редакторите на руския Интерфакс.
Засега рублата неумолимо, но плавно поевтинява, тъй като централната банка продължава да поддържа курса й. Днес руската валута загуби нови 50 копейки спрямо щатския долар. Но срив все пак е възможен.
Анализаторите от Bank of America - Merrill Lynch не препоръчват на ЦБ да интервенира на пазара, ако валутните резерви на страната паднат до $300 млрд. До 9 януари 2009 г. руските валутни резерви се равняват на $426,5 млрд. Следователно централната банка има още $126,5 млрд. време.
Сумата 300 милиарда е обяснена от финансовите анализатори по следния начин: трябва да останат $121.1 млрд. за плащания по външния дълг през 2009 г. За гарантиране на депозитите през настоящата година са необходими $80 млрд. Още $100 млрд. са нужни, за да се започне новата 2010 година.
Засега пари има, но руската централна банка харчи все повече и повече средства от касичката. Според Merrill Lynch месечно за подкрепа на курса на рублата отиват между $40 и 45 милиарда.
Следователно подобна политика за поддържане на валутния курс не може да продължава повече от половин година. Тоест, при запазване на всички тенденции и ако не стане нещо неочаквано, рублата „има да живее" по-малко от половин година.
Припомняме, на икономическа конференция в Русия новият авторитет във финансовия свят Нуриел Рубини посъветва руските макроикономисти да позволят на рублата да девалвира по-бързо и така да смекчат неблагоприятните ефекти от поевтиняващите суровини на световните пазари.
Доларът вече струва почти 34 рубли, а евро 44 рубли.
Рязкото поевтиняване на рублата не беше осуетено от масивното купуване на рубли на свободния пазар от централната банка. Но ако ЦБ не се намесваше, изсипвайки толкова много пари, не се знае колко ниско щеше да пропадне рублата.
Руските експерти от Ренесанс Капитал в началото на януари предупредиха, че централната банка може да приложи hard девалвация, като понижи курса на рублата до 37 рубли за $1 - или да остави курса на валутата да се определя свободно.
Междувременно руското ръководство продължава да чете мантри за силата на рублата - коментира Интерфакс. Във вторник финансовият министър Алексей Кудрин заяви, че рублата може да укрепне в средносрочна перспектива. Наистина, той поне спря да съветва руските вложители да си държат парите само и единствено в рубли, което би било смешно при сегашната ситуация. Сега Кудрин препоръчва парите да се държат в различни валути - „а след 2 - 3 години, ако не си теглите рублите от спестовните влогове, отново ще можете да се чувствате спокойни".
[линк]
Според анализаторите на Merrill Lynch централната банка на Русия следва да се откаже от поддържане на национална валута, при положение, че международните резерви в Русия се свият до $300 млрд, което при сегашните темпове на разходите ще се случи след половин година, прочели са редакторите на руския Интерфакс.
Засега рублата неумолимо, но плавно поевтинява, тъй като централната банка продължава да поддържа курса й. Днес руската валута загуби нови 50 копейки спрямо щатския долар. Но срив все пак е възможен.
Анализаторите от Bank of America - Merrill Lynch не препоръчват на ЦБ да интервенира на пазара, ако валутните резерви на страната паднат до $300 млрд. До 9 януари 2009 г. руските валутни резерви се равняват на $426,5 млрд. Следователно централната банка има още $126,5 млрд. време.
Сумата 300 милиарда е обяснена от финансовите анализатори по следния начин: трябва да останат $121.1 млрд. за плащания по външния дълг през 2009 г. За гарантиране на депозитите през настоящата година са необходими $80 млрд. Още $100 млрд. са нужни, за да се започне новата 2010 година.
Засега пари има, но руската централна банка харчи все повече и повече средства от касичката. Според Merrill Lynch месечно за подкрепа на курса на рублата отиват между $40 и 45 милиарда.
Следователно подобна политика за поддържане на валутния курс не може да продължава повече от половин година. Тоест, при запазване на всички тенденции и ако не стане нещо неочаквано, рублата „има да живее" по-малко от половин година.
Припомняме, на икономическа конференция в Русия новият авторитет във финансовия свят Нуриел Рубини посъветва руските макроикономисти да позволят на рублата да девалвира по-бързо и така да смекчат неблагоприятните ефекти от поевтиняващите суровини на световните пазари.
Доларът вече струва почти 34 рубли, а евро 44 рубли.
Рязкото поевтиняване на рублата не беше осуетено от масивното купуване на рубли на свободния пазар от централната банка. Но ако ЦБ не се намесваше, изсипвайки толкова много пари, не се знае колко ниско щеше да пропадне рублата.
Руските експерти от Ренесанс Капитал в началото на януари предупредиха, че централната банка може да приложи hard девалвация, като понижи курса на рублата до 37 рубли за $1 - или да остави курса на валутата да се определя свободно.
Междувременно руското ръководство продължава да чете мантри за силата на рублата - коментира Интерфакс. Във вторник финансовият министър Алексей Кудрин заяви, че рублата може да укрепне в средносрочна перспектива. Наистина, той поне спря да съветва руските вложители да си държат парите само и единствено в рубли, което би било смешно при сегашната ситуация. Сега Кудрин препоръчва парите да се държат в различни валути - „а след 2 - 3 години, ако не си теглите рублите от спестовните влогове, отново ще можете да се чувствате спокойни".
[линк]
Искам да съм негър в Алабама"
Нали помните тази песен. Та и аз искам нашата държава да е изправена пред такъв фалит, поради факта, че няма външни дългове и валутният и резерв се е "сринал" до 3000 долара на човек.
Хора, бдете!!! И не опорочавайте русофобството с откровени глупости, моля ви!
Хора, бдете!!! И не опорочавайте русофобството с откровени глупости, моля ви!
Re: Русия е пред фалит !!!
Това си е нещо нормално Мой.
Кризата тресе всички пазари, къде по леко, къде по-осезателно!
"Руските милиардери са загубили 230 млрд. долара от началото на кризата
10.10.2008 18:16
Руските милиардери, сред които са алуминиевият магнат Олег Дерипаска и футболният бос Роман Абрамович, са загубили повече от 230 млрд. долара от началото на финансовата криза, съобщава Bloomberg. Сривът на руските капиталови пазари е най-сериозният от 1998 г., когато страната обяви мораториум по външния си дълг.
Богатството на 25-мата най-богати руснаци, изчислено на база притежаваните от тях активи, се е понижило с 62% от средата на май, когато бе достигнат върхът на борсовия индекс Micex. За същия период индикаторът се понижи с 61 на сто. Глобалната кредитна криза, конфликтът в Грузия и пониженията в цените на суровините накараха чуждестранните инвеститори да изтеглят близо 74 млрд. долара от Русия от август до началото на октомври.
„През 1998 г. имаше сериозен трансфер на богатства в ръцете на руските олигарси. Сега нещата се обръщат“, смята Марк Мобиус, ръководител на фонда Templeton Asset Management Ltd., който управлява близо 30 млрд. долара на развиващите се пазари.
Собственикът на РУСАЛ, Олег Дерипаска, който е най-богатият в списъка, е загубил над 16 млрд. долара в последните месеци и миналата седмица продаде участието си в Hochtief AG and Magna International Inc. Собственикът на футболния клуб Chelsea Роман Абрамович пък е регистрирал загуби от 20 млрд. долара., на база притежаваните от него активи, без недвежимите имоти и кеша.
Най-големият губещ е Владимир Лисин, чийто дял в металургичниата компания Новолипетск се е обезценил с 22 млрд. долара.
Притежаваните от шефа на Лукойл, Вагит Алекперов, акции в компанията са загубили около 60% от стойността си и към момента се оценяват на 7,2 млрд. долара.
Поне един от руските милиардери обаче се е измъкнал „невредим“ - Михаил Прохоров, който в началото на април продаде 25-процентния си дял в Норилск Никел на Олег Дерипаска. Продажбата се осъществи точно преди цените на никела да започнат рязко да се понижават. От април досега стойността на този дял е паднала с близо 60%.
Според Павел Теплюхин от Troika Dialog Asset Management, колосалните загуби на борсата могат да доведат до ново преразпределение на активите в руската индустрия. По думите му към момента се наблюдава засилен интерес от страна на руски инвеститори към придобиване на дялове на настоящите атрактивни нива.
Много анализатори са на мнение, че залозите сега ще бъдат много по-големи от тези при приватизацията в началото на 90-те години и редистрибуцията след фалита на страната през 1998 г.
Днес фондовата борса в Русия остана затворена, като от регулаторните органи обявиха, че търговията ще бъде възстановена при подходящи условия."
[линк]
важно за зимата-не карай пред снигорина
Кризата тресе всички пазари, къде по леко, къде по-осезателно!
"Руските милиардери са загубили 230 млрд. долара от началото на кризата
10.10.2008 18:16
Руските милиардери, сред които са алуминиевият магнат Олег Дерипаска и футболният бос Роман Абрамович, са загубили повече от 230 млрд. долара от началото на финансовата криза, съобщава Bloomberg. Сривът на руските капиталови пазари е най-сериозният от 1998 г., когато страната обяви мораториум по външния си дълг.
Богатството на 25-мата най-богати руснаци, изчислено на база притежаваните от тях активи, се е понижило с 62% от средата на май, когато бе достигнат върхът на борсовия индекс Micex. За същия период индикаторът се понижи с 61 на сто. Глобалната кредитна криза, конфликтът в Грузия и пониженията в цените на суровините накараха чуждестранните инвеститори да изтеглят близо 74 млрд. долара от Русия от август до началото на октомври.
„През 1998 г. имаше сериозен трансфер на богатства в ръцете на руските олигарси. Сега нещата се обръщат“, смята Марк Мобиус, ръководител на фонда Templeton Asset Management Ltd., който управлява близо 30 млрд. долара на развиващите се пазари.
Собственикът на РУСАЛ, Олег Дерипаска, който е най-богатият в списъка, е загубил над 16 млрд. долара в последните месеци и миналата седмица продаде участието си в Hochtief AG and Magna International Inc. Собственикът на футболния клуб Chelsea Роман Абрамович пък е регистрирал загуби от 20 млрд. долара., на база притежаваните от него активи, без недвежимите имоти и кеша.
Най-големият губещ е Владимир Лисин, чийто дял в металургичниата компания Новолипетск се е обезценил с 22 млрд. долара.
Притежаваните от шефа на Лукойл, Вагит Алекперов, акции в компанията са загубили около 60% от стойността си и към момента се оценяват на 7,2 млрд. долара.
Поне един от руските милиардери обаче се е измъкнал „невредим“ - Михаил Прохоров, който в началото на април продаде 25-процентния си дял в Норилск Никел на Олег Дерипаска. Продажбата се осъществи точно преди цените на никела да започнат рязко да се понижават. От април досега стойността на този дял е паднала с близо 60%.
Според Павел Теплюхин от Troika Dialog Asset Management, колосалните загуби на борсата могат да доведат до ново преразпределение на активите в руската индустрия. По думите му към момента се наблюдава засилен интерес от страна на руски инвеститори към придобиване на дялове на настоящите атрактивни нива.
Много анализатори са на мнение, че залозите сега ще бъдат много по-големи от тези при приватизацията в началото на 90-те години и редистрибуцията след фалита на страната през 1998 г.
Днес фондовата борса в Русия остана затворена, като от регулаторните органи обявиха, че търговията ще бъде възстановена при подходящи условия."
[линк]
важно за зимата-не карай пред снигорина
Редактирано от razsean на
новият авторитет във финансовия свят Нуриел Рубини
Като цитираш мнението на Рубини за необходимостта на
девалвация на рублата,
защо не посочиш и това:
"Загубите от финансовата криза могат да достигнат 3.6 трлн. долара, когато банките приключат с рисковите активи, очаква икономистът Нуриел Рубини
...Ако това е истина, това означава, че на практика американската финансова система е в несъстоятелност, понеже в момента капиталът й е 1.4 трилиона долара.
Това е системна банкова криза",
каза Рубини.
[линк]
п.п.
Аналистите на Мерил Линч,
вместо да дават мъдри съвети, нека си спомнят докъде докараха собствената си банка..
"Jan. 21 (Bloomberg) -- Merrill Lynch & Co. clients withdrew $10 billion in the fourth quarter, more than triple the pace of the previous three months, as stock markets sank and Bank of America Corp. moved to complete its acquisition of the New York- based firm.
девалвация на рублата,
защо не посочиш и това:
"Загубите от финансовата криза могат да достигнат 3.6 трлн. долара, когато банките приключат с рисковите активи, очаква икономистът Нуриел Рубини
...Ако това е истина, това означава, че на практика американската финансова система е в несъстоятелност, понеже в момента капиталът й е 1.4 трилиона долара.
Това е системна банкова криза",
каза Рубини.
[линк]
п.п.
Аналистите на Мерил Линч,
вместо да дават мъдри съвети, нека си спомнят докъде докараха собствената си банка..
"Jan. 21 (Bloomberg) -- Merrill Lynch & Co. clients withdrew $10 billion in the fourth quarter, more than triple the pace of the previous three months, as stock markets sank and Bank of America Corp. moved to complete its acquisition of the New York- based firm.
Re: новият авторитет във финансовия свят Нуриел Рубини
Русия на път да промени валутния си режим
21.01.2009 18:18
Русия може да се откаже от настоящия си валутно-курсов режим заради силния спад на валутните резерви на страната, които са намалели с 30 на сто от август насам, смятат анализаторите на MDM Bank и BNP Paribas.
Към момента рублата се търгува в ограничен коридор спрямо кошница от валути, в която участват еврото и долара. Този режим е въведен през 2005 година, но подкрепата за него намалява заради спада на валутните резерви. От август насам те са намалели с близо 30 на сто, като по-голямата част са използвани от централната банка за предпазване на рублата от рязка обезценка.
Според Николай Кашчеев от MDM валутата ще бъде оставена да се търгува свободно, като централната банка ще запази правото си да интервенира на пазара в случай на необходимост. Обикновено това се прави за предотвратяване на шокове за икономиката от резки движения на валутите, а в теорията този тип механизъм се нарича „мръсно плаване“.
„Мръсното плаване изглежда като търговия на свободен пазар, но централната банка притежава значителен контрол“, казва Кашчеев, цитиран от Bloomberg. Специалистът предвижда обезценяване на рублата с 5,9 на сто ако централната банка направи смяната още тази седмица. „Девалвацията е по-приемливо решение, защото това, което се прави в момента струва много от валутните резерви“.
Рублата е поевтиняла с 29 на сто спрямо долара от август насам, след като срива в цената на петрола и войната в Грузия изправиха страната пред най-тежката финансова криза от 1998 година насам.
Аргументи по посока на смяна на режима дава и новината, че на 19 януари руската централна банка е продала рекордните 11 млрд. долара в опит да спре поевтиняването на рублата. Днес пък коридорът за движение на валутния курс беше разширен за 19-ти път от 11 ноември насам.
От началото на годината рублата се е обезценила с около 11 на сто. Спрямо доларът днес курсът беше 32,9673 рубли за долар, а по отношение на еврото руската валута се разменяше за 42,5978 рубли за едно евро.
Централната банка позволи на рублата да поевтинява средно с по 2 на сто за осемте работни за институцията дни от началото на годината. Това е значително над позволената обезценка от по около 1 на сто през ноември и декември, когато коридорите на движение са били увеличавано средно по два пъти на седмица.
важно за зимата-не карай пред снИгорина
21.01.2009 18:18
Русия може да се откаже от настоящия си валутно-курсов режим заради силния спад на валутните резерви на страната, които са намалели с 30 на сто от август насам, смятат анализаторите на MDM Bank и BNP Paribas.
Към момента рублата се търгува в ограничен коридор спрямо кошница от валути, в която участват еврото и долара. Този режим е въведен през 2005 година, но подкрепата за него намалява заради спада на валутните резерви. От август насам те са намалели с близо 30 на сто, като по-голямата част са използвани от централната банка за предпазване на рублата от рязка обезценка.
Според Николай Кашчеев от MDM валутата ще бъде оставена да се търгува свободно, като централната банка ще запази правото си да интервенира на пазара в случай на необходимост. Обикновено това се прави за предотвратяване на шокове за икономиката от резки движения на валутите, а в теорията този тип механизъм се нарича „мръсно плаване“.
„Мръсното плаване изглежда като търговия на свободен пазар, но централната банка притежава значителен контрол“, казва Кашчеев, цитиран от Bloomberg. Специалистът предвижда обезценяване на рублата с 5,9 на сто ако централната банка направи смяната още тази седмица. „Девалвацията е по-приемливо решение, защото това, което се прави в момента струва много от валутните резерви“.
Рублата е поевтиняла с 29 на сто спрямо долара от август насам, след като срива в цената на петрола и войната в Грузия изправиха страната пред най-тежката финансова криза от 1998 година насам.
Аргументи по посока на смяна на режима дава и новината, че на 19 януари руската централна банка е продала рекордните 11 млрд. долара в опит да спре поевтиняването на рублата. Днес пък коридорът за движение на валутния курс беше разширен за 19-ти път от 11 ноември насам.
От началото на годината рублата се е обезценила с около 11 на сто. Спрямо доларът днес курсът беше 32,9673 рубли за долар, а по отношение на еврото руската валута се разменяше за 42,5978 рубли за едно евро.
Централната банка позволи на рублата да поевтинява средно с по 2 на сто за осемте работни за институцията дни от началото на годината. Това е значително над позволената обезценка от по около 1 на сто през ноември и декември, когато коридорите на движение са били увеличавано средно по два пъти на седмица.
важно за зимата-не карай пред снИгорина
Re: новият авторитет във финансовия свят Нуриел Рубини
Материал за мислини:
ТЕОРИЯ НА ХЛЕБАРКИТЕ:
Теорията на хлебарките, в действителност е една от най-силните теории на развитите капиталови пазари. Тя твърди, че ако има една лоша новина, то ще се появят и други и лошата новина няма да е изолиран случай – по логиката на това, че ако видим една хлебарка вкъщи, вероятно има и други.
Илюстрация за влиянието на тази теория ни дава ситуацията при първите проблеми с ипотечните кредити в САЩ. Тогава възникна недоверие между кредитните институции, изчакване за появата на нови лоши новини от сектора, като банките спряха да се кредитират взаимно и се наложи Фед и ЕЦБ да наливат ликвидност в пазара. Очакваните негативни данни не закъсняха и малко по-късно Фед и Bank of England вече намалиха и лихвите си, за да осигурят кредитиране на банковата система. Поредното понижение на лихвените нива в САЩ стана факт.
По същата логика, когато компания от един сектор обяви лоша новина, негативизмът често се пренася и върху другите компании от сектора, като тези ефекти са до болка познати на инвеститорите и у нас, въпреки че ефектът на лошите новини тук рядко се нарича с името на използваната от десетилетия в САЩ „теория на хлебарките“.
В западната литература се посочват много реални причини за ефективността на тази теория, като се подчертава, че лошите новини определено влияят върху решенията както на мениджмънта, така и на инвеститорите. Ето и някои примери:
- Компаниите се притесняват за ефекта върху цените на акциите си от лошите новини и отлагат публикуването им или ги украсяват колкото е възможно повече. Разбира се, накрая всичко излиза наяве, но по-късно;
- Лоша новина може да индикира наличието на лош мениджмънт и/или стратегии, които да носят нови лоши новини;
- Компанията може да отчете лошо тримесечие, но все още печалбата за последните 12 тримесечия изглежда добра. Затова трябва да се изчакат няколко отчетни периода, за да се види и с невъоръжено око целия спад.
важно за зимата-не карай пред снИгорина
ТЕОРИЯ НА ХЛЕБАРКИТЕ:
Теорията на хлебарките, в действителност е една от най-силните теории на развитите капиталови пазари. Тя твърди, че ако има една лоша новина, то ще се появят и други и лошата новина няма да е изолиран случай – по логиката на това, че ако видим една хлебарка вкъщи, вероятно има и други.
Илюстрация за влиянието на тази теория ни дава ситуацията при първите проблеми с ипотечните кредити в САЩ. Тогава възникна недоверие между кредитните институции, изчакване за появата на нови лоши новини от сектора, като банките спряха да се кредитират взаимно и се наложи Фед и ЕЦБ да наливат ликвидност в пазара. Очакваните негативни данни не закъсняха и малко по-късно Фед и Bank of England вече намалиха и лихвите си, за да осигурят кредитиране на банковата система. Поредното понижение на лихвените нива в САЩ стана факт.
По същата логика, когато компания от един сектор обяви лоша новина, негативизмът често се пренася и върху другите компании от сектора, като тези ефекти са до болка познати на инвеститорите и у нас, въпреки че ефектът на лошите новини тук рядко се нарича с името на използваната от десетилетия в САЩ „теория на хлебарките“.
В западната литература се посочват много реални причини за ефективността на тази теория, като се подчертава, че лошите новини определено влияят върху решенията както на мениджмънта, така и на инвеститорите. Ето и някои примери:
- Компаниите се притесняват за ефекта върху цените на акциите си от лошите новини и отлагат публикуването им или ги украсяват колкото е възможно повече. Разбира се, накрая всичко излиза наяве, но по-късно;
- Лоша новина може да индикира наличието на лош мениджмънт и/или стратегии, които да носят нови лоши новини;
- Компанията може да отчете лошо тримесечие, но все още печалбата за последните 12 тримесечия изглежда добра. Затова трябва да се изчакат няколко отчетни периода, за да се види и с невъоръжено око целия спад.
важно за зимата-не карай пред снИгорина
в отговор на Bл. Ульянoв (Пyтин)
#13
Re: Искам да съм негър в Алабама"
ДЪРЖАВАТА НИКОГА НЕ ФАЛИРА!
Фалират търговските дружества. Масовият потребител остава без пари, не че са имали такива в България
Кризата ще се усети навсякъде по световните пазари, къде повече, къде по-малко. Това си е нормален икономически цикъл....
Едо чуждо изказване, което припокрива моето мнение копнах от друг форум за да си спестя писане:
"Икономиксът е сбор от теориии...агломерат от зле координирани и частично съвпадащи си сфери на изследвания,които са обединени в онзи смисъл, който "има място в медицината",както казва Шумпетер ....и стига...слуховете да не надделеят над здравия разум...системата ще оцелеее".
В България това донякъде ще дойде като отрезвяващ бидон с вода. И ще пръсне имотния балон ,който се създаде по пример на ЗАПАДА.
Цялата финансова система е взаимосвързана - настъпилият последните години у нас "бум" на недвижимите имоти се дължеше на две основани причини - желанието на "сивия" сектор да легализира парите си (т.нар. "пране на пари" ) - чрез инвестиции в хотели, бизнес сгради и т.н. по морето, Банско и т.н.; и желанието на обикновения българин да си има покрив над главата, отделно от мама и тати, мечта, останала още от патриархални времена, като мечтата на хората можеше да се осъществи благодарение на банките, с ипотечен кредит (то и техните рекламни клипове са с такава насоченост - "искате ли да не живеете вече на тясно - теглете ипотечен кредит"; "Данчо да се жени - да-да; Данчо и жилищен кредит - да-да" ). Стабилността на банковия сектор е свързана и със стабилност на имотния сектор и обратното. Банките освен от финансови инструменти печелят основно чрез кредити - потребителски, ипотечни и на корпоративни клиенти, като последните два вида са основните, защото са и по-големи по размер.
Такава е нагласата на българина - да си има свое жилище, българинът не е свикнал да живее цял живот под наем, едва последното десетилетие и отлиивът от малките градове към по-големите създадоха една особена и съвсем немалка група хора, живеещи трайно на квартира, така българинът според някакви там стандарти се оказа с изключително висок стандарт, тъй като цели 90% от хората имаха собствено жилище, докато за сравнение във Германия след падането на Берлинската стена бяха съотв. около 50% за ФРГ и около 20% за ГДР.
В резултат - сега в Банско и по морето има голям брой хотели, построени като един вид инвестиция, но които са практически непродаваеми. За Турция са ми разказвали, че също е имало един такъв период на масово пране на пари чрез строене на всякакви сгради и сега там има цели новопостроени градове без нито един обитател. В един момент започнали и дори да ги рушат, защото изискват поддръжка.
А обикновеният българин с ипотечните кредити в много от случаите е лекомислен - в момента, в който се вижда със заплата малко над 1000 лева и веднага - къщичка, ипотека. Да, но това означава цял живот да изплащаш този кредит, цял живот да си зависим от работодатели и т.н. Моите лични наблюдения са, че длъжниците не приемат насериозно закона и си мислят, че като просрочат 3-4 вноски и няма да им стане изискуем кредитът, че банката ще им се обади и ще ги помоли да си платят и ще се споразумеят "някакси"; че дори да се стигне до принудително изпълнение, ще хванат някой адвокат, който ще ги "спаси" от собственото им лекомислие; или просто ще се намери начин да се оправят някакси. Да, ама не - рано или късно идва "the payday". Има една врътка да забавиш нещата, като започнеш да се укриваш - а в това време лихвите и разноските си цъкат, ОЛП расте (инфлация), а цената на имотите при стагнация на пазара - не расте. И какво става - не само губиш имотчето, но и всички са на загуба - и кредитополучателят, и банката. Иди събирай 50 хиляди лв. остатък от кредита от човек без недвижими имоти.
важно за зимата-не карай пред снИгорина
Фалират търговските дружества. Масовият потребител остава без пари, не че са имали такива в България
Кризата ще се усети навсякъде по световните пазари, къде повече, къде по-малко. Това си е нормален икономически цикъл....
Едо чуждо изказване, което припокрива моето мнение копнах от друг форум за да си спестя писане:
"Икономиксът е сбор от теориии...агломерат от зле координирани и частично съвпадащи си сфери на изследвания,които са обединени в онзи смисъл, който "има място в медицината",както казва Шумпетер ....и стига...слуховете да не надделеят над здравия разум...системата ще оцелеее".
В България това донякъде ще дойде като отрезвяващ бидон с вода. И ще пръсне имотния балон ,който се създаде по пример на ЗАПАДА.
Цялата финансова система е взаимосвързана - настъпилият последните години у нас "бум" на недвижимите имоти се дължеше на две основани причини - желанието на "сивия" сектор да легализира парите си (т.нар. "пране на пари" ) - чрез инвестиции в хотели, бизнес сгради и т.н. по морето, Банско и т.н.; и желанието на обикновения българин да си има покрив над главата, отделно от мама и тати, мечта, останала още от патриархални времена, като мечтата на хората можеше да се осъществи благодарение на банките, с ипотечен кредит (то и техните рекламни клипове са с такава насоченост - "искате ли да не живеете вече на тясно - теглете ипотечен кредит"; "Данчо да се жени - да-да; Данчо и жилищен кредит - да-да" ). Стабилността на банковия сектор е свързана и със стабилност на имотния сектор и обратното. Банките освен от финансови инструменти печелят основно чрез кредити - потребителски, ипотечни и на корпоративни клиенти, като последните два вида са основните, защото са и по-големи по размер.
Такава е нагласата на българина - да си има свое жилище, българинът не е свикнал да живее цял живот под наем, едва последното десетилетие и отлиивът от малките градове към по-големите създадоха една особена и съвсем немалка група хора, живеещи трайно на квартира, така българинът според някакви там стандарти се оказа с изключително висок стандарт, тъй като цели 90% от хората имаха собствено жилище, докато за сравнение във Германия след падането на Берлинската стена бяха съотв. около 50% за ФРГ и около 20% за ГДР.
В резултат - сега в Банско и по морето има голям брой хотели, построени като един вид инвестиция, но които са практически непродаваеми. За Турция са ми разказвали, че също е имало един такъв период на масово пране на пари чрез строене на всякакви сгради и сега там има цели новопостроени градове без нито един обитател. В един момент започнали и дори да ги рушат, защото изискват поддръжка.
А обикновеният българин с ипотечните кредити в много от случаите е лекомислен - в момента, в който се вижда със заплата малко над 1000 лева и веднага - къщичка, ипотека. Да, но това означава цял живот да изплащаш този кредит, цял живот да си зависим от работодатели и т.н. Моите лични наблюдения са, че длъжниците не приемат насериозно закона и си мислят, че като просрочат 3-4 вноски и няма да им стане изискуем кредитът, че банката ще им се обади и ще ги помоли да си платят и ще се споразумеят "някакси"; че дори да се стигне до принудително изпълнение, ще хванат някой адвокат, който ще ги "спаси" от собственото им лекомислие; или просто ще се намери начин да се оправят някакси. Да, ама не - рано или късно идва "the payday". Има една врътка да забавиш нещата, като започнеш да се укриваш - а в това време лихвите и разноските си цъкат, ОЛП расте (инфлация), а цената на имотите при стагнация на пазара - не расте. И какво става - не само губиш имотчето, но и всички са на загуба - и кредитополучателят, и банката. Иди събирай 50 хиляди лв. остатък от кредита от човек без недвижими имоти.
важно за зимата-не карай пред снИгорина
в отговор на Bл. Ульянoв (Пyтин)
#14
Re: Искам да съм негър в Алабама"
За Алабама не знам, но със сигурност към тоя момент не искам да съм руснак в Русия.Защото си харесах нещо преди два месеца в руски сайт и докато намеря кой да ми го донесе от там цената му от 2 545 рубли (при18 руб/лев=141 лв) станала 3 499 рубли (при 21.69 руб/лв = 161 лв). И това за електроника, дето цените постоянно падат.