Прогнози:

10 отговора 0 прегледа Закачена
#1

Прогнози:

Тук ще дам актуализирана тема с някои от добрите сайтове за синоптични прогнози. Последните са прекалено много на брой, затова ще подбера само няколко от тях.

Отговор
в отговор на Kиpo #2

Кратко/средносрочни:




[линк]- времето от НИМХ на БАН

[линк]- гисметео, руски сайт с често добри прогнози за времето, макар, разбира се, страдащ от "общата болест " на "машинните" прогнози за времето, изразяваща се в доста неточности, например при гранични или инверсионни въздушни маси.

[линк]- Фрийметео: тук можете да намерите "машинна" прогноза за всяко населено място, за което се сетите.
Уточнение: За местата, в които липсва мет. станция, моментното време е "приблизително" и често се получават съществени разминавания.


Има още десетки сайтове, но повечето от тях ползват една и съща база данни и е излишно да търсите повече от 1-2, след като видите дадена прогноза.

Редактирано от Яшар Бююкянът на

Отговор
в отговор на Kиpo #3

дългосрочни

Прогнозирани Т, валежни и други дългосрочни параметри за 6 месеца напред:
новата версия, старата вече е спряна

валежи-Европа
Т2-аномалия, Европа




сезонни прогнози на НИМХ на БАН



Редактирано от Киро на

Отговор
в отговор на Kиpo #4

метеограми:

[линк]
Тук трябва да въведете географските координати на населеното място, за което искате да получитре метеограма, след което да изберете параметрите, които искате да получите в графичен вид.
Има 3 срока, като настойчиво ви препоръчвам да не се доверявате на най-дългия, напомням: след 5-6 ден, нерядко и по-рано, сбъдваемостта на прогнозата става неприемливо ниска.

Освен метеограмите на НОАА, можете да ползвате и тия на Фрийметео от горния линк.

Редактирано от Яшар Бююкянът на

Отговор
в отговор на Kиpo #5

анализи:

Анализът на ДВД ( Немските метеослужби) - тия имат навик да кръщават основните действащи на Европейския театър барични образувания




Анализът на МЕТ ОФИС




и на USAF

Редактирано от Kиpo на

Отговор
в отговор на Kиpo #6

Re: Прогнози:

Ето и някои които аз много използвам: [линк] , [линк] ,[линк]

Отговор
в отговор на Kиpo #7

Още няколко линка

към добри сайтове с различни първични източници за прогнозите:


Това е прогноза по базисните данни на модела на Европейския център за средносрочни прогнози в Рединг.
Според много специалисти, те са най-добри(склонен съм да се съглася, макар с някои уговорки, макар не винаги и макар не докрай, демек.... НИМХ на БАН работят с тях в много голяма степен, доколкото ми е известно.

Ето и едни много хубаво направени метеограми на белоруските метеослужби .

(Така изглежда самата метеограма)

Аз самият често го ползвам, когато нямам време да анализирам самите карти на моделите, тук хем информацията е "сдъвкана", хем можете да сравните 2-3 източника, а ако видите и ЕС(горния линк), имате една добра прогноза за седмица напред.
Хубавото тук е възможността да се видят на едно място прогнозите на 3 различни модела(ГФС, УКМО на Британските метеослужби и НОГАПС(тази на военноморските сили на САЩ).
Обръщам внимание, че списъкът на българските градове не е много дълъг, но можете да опитате да помолите админите на сайта да добавят вашия населен пункт, стига да не е съвсем някоя паланка, разбира се - аз го сторих и те се отзоваха за Видин без проблем!:)

Отговор
в отговор на Kиpo #8

Re: Кратко/средносрочни:

сурови прогнози

веттерцентрале

метеосиел, френски

Отговор
в отговор на Kиpo #9

Модели:

Няколко са основните модели, по които всички правят прогнозите си(с различна тежест в съответните прогнози)

ГФС(до 384 часа) - американският свободен модел, ползван по целия свят. Повечето машинни прогнози/сайтове в нета ползват него, в различни интерпретации


ЕС - European Center for Middle Range Forecasts в Рединг (до 240 часа)

УКМО - британският модел(до 144 часа по някои полета)

ГЕМ (240 часа) - канадският модел. В последните месеци прави някои блестящи прогнози, улавяйки тенденции преди останалите, които впоследствие се реализират)

НОГАПС - моделът на американските ВМС


Някои съображения:
Обикновено моделите дават добри прогнози по основните показатели(които трябва да се анализират и сведат до прогноза за съответния терен(нас. място) за до няколко дни напред. Прогнозите за след 5-6 дни се наричат "опашки" и често са диаметрално противоположни, особено в динамични обстановки.
С малки изкуствени пертурбации на входните данни се пускат различни сценарии на един и същ модел(резиденти), които резиденти за първите дни почти не се различават, но впоследствие се получава все по-голям разход/невъзможност за сигурна прогноза.
Пример: графичният ансамбъл за температурата на около 1550 метра (850 хПа) и валежите на американския модел ГФС за една точка в Северозападна България
и ансамбълът на същия модел за София
Според последния, въпреки разнобоя след неделя, може еднозначно да се приеме, че времето ще се скапе - температурите ще се понижат, но краткотрайните валежи ще са ежедневни, поне според моментният рън на ГФС. Дали човекът, правещ прогнозата, ще легне на тая кълка или не - зависи от опита(желателно е да е поне 20-30 годишен, опитът), останалите модели и интуицията.

Отговор
в отговор на Яшар Бююкянът #10

обновяване на моделите:

ГФС се обновява 4 пъти на ден в 0,6,12 и 18 часа ГМТ, като обновленията излизат изцяло (в българско ЛЧ време) към 7.30-35, 13.30, 19.30 и 01.30 ч.

Останалите модели се обновяват 2 пъти в денонощието, най-често от 18.30 до 22 часа и сутрин до около 10(БГ лятно време).
Повечето обновления са срок по срок.

Редактирано от Яшар Бююкянът на

Отговор
в отговор на Kиpo #11

Re: Прогнози:

Съжалявам,че пиша тук, но на бележки не се получава. Моля, за del на профила ми.

Отговор