Интересно
17 отговора
0 прегледа
Интересно
В САЩ е създадена батерия за мобилни устройства (за ноутбук или за мобилен телефон), която може да работи 30 години, без да бъде презаредена, съобщи Нюзру, като се позова на Next Energy News.
Акумулаторът е разработен в изследователската лаборатория на ВВС на САЩ на основата на радиоактивното излъчване.
Принципът на действие на акумулатора се състои в следното: радиоактивното вещество изпуска бета-лъчи (поток електрони), които след това се улавят от силициева пластина, а после се индуцира електрически ток.
В акумулатора е използван изотоп на водорода - тритий. При реакциите в батерията не се отделя топлина.
Създателите уверяват, че батерията е абсолютно безвредна и нетоксична дори след крайния срок на експлоатацията й - 30 години.
Предвижда се производството на подобни акумулатори да започне след 2-3 години. БТА
Обаче, за да се ползват получените електрони от някакъв консуматор трябва да се затвори веригата. Как ще стане това според вас?
Това може да се използва след време и за електроавтомобили, предполагам.
Когато ветровете са бурни, има опасност да попадне песъчинка в окото ни. Нека пазим зрението си.
Акумулаторът е разработен в изследователската лаборатория на ВВС на САЩ на основата на радиоактивното излъчване.
Принципът на действие на акумулатора се състои в следното: радиоактивното вещество изпуска бета-лъчи (поток електрони), които след това се улавят от силициева пластина, а после се индуцира електрически ток.
В акумулатора е използван изотоп на водорода - тритий. При реакциите в батерията не се отделя топлина.
Създателите уверяват, че батерията е абсолютно безвредна и нетоксична дори след крайния срок на експлоатацията й - 30 години.
Предвижда се производството на подобни акумулатори да започне след 2-3 години. БТА
Обаче, за да се ползват получените електрони от някакъв консуматор трябва да се затвори веригата. Как ще стане това според вас?
Това може да се използва след време и за електроавтомобили, предполагам.
Когато ветровете са бурни, има опасност да попадне песъчинка в окото ни. Нека пазим зрението си.
Редактирано от Epaтocтeн на
Re: Интересно
е къв е проблема със затварянето на веригата?
проблема както го виждам аз е в трансформирането на полученото електричество - тая батерия ще даде 5.7 киловолта които ще трябва да се преобразуват за да бъдат ползвани. не че е невъзможно, ама ми зиглежда трудно да се направи миниатюрно... освен това тая работа че не топлела ме съмнява.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
проблема както го виждам аз е в трансформирането на полученото електричество - тая батерия ще даде 5.7 киловолта които ще трябва да се преобразуват за да бъдат ползвани. не че е невъзможно, ама ми зиглежда трудно да се направи миниатюрно... освен това тая работа че не топлела ме съмнява.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Re: Интересно
...освен това тая работа че не топлела ме съмнява.
Намерих оригинала, пишат "the reaction is non-thermal". Предполагам са им казали, че генерирането на ел. енергия е директно, без да минава през топлина, пък те са го разбрали, колкото са могли. Писал го е някой, дето хабер си няма, щото цялата статия е пълна с глупости.
Иначе, това с киловолтите го е имало при т.н. direct charging generators. Тук говорят за betavoltaics, което прилича на соларна клетка, напрежението му трябва да е от порядъка на волтове.
Намерих оригинала, пишат "the reaction is non-thermal". Предполагам са им казали, че генерирането на ел. енергия е директно, без да минава през топлина, пък те са го разбрали, колкото са могли. Писал го е някой, дето хабер си няма, щото цялата статия е пълна с глупости.
Иначе, това с киловолтите го е имало при т.н. direct charging generators. Тук говорят за betavoltaics, което прилича на соларна клетка, напрежението му трябва да е от порядъка на волтове.
Re: Интересно
хм, в основната статия не е написано как трансформира енергията, но предполагам електроните избиват вторични нискоенергийни електрони/фотони, които захранват фотодиода.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Re: Интересно
"е къв е проблема със затварянето на веригата? "
Ами аз не го разбирам как ще се затвори веригата. Имаме електрони от радиоактивен източник, след това образно казано преминават през консуматор (върши се някаква работа" и накрая къде отиват?
Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.
Ами аз не го разбирам как ще се затвори веригата. Имаме електрони от радиоактивен източник, след това образно казано преминават през консуматор (върши се някаква работа" и накрая къде отиват?
Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.
Re: Интересно
не минават през, а се забиват в колектор, който е отрицателния електрод на батерията, после минават през консуматора и се връщат в положителния електрод, където ги чакат хелиевите йони.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Re: Интересно
О да ... забравих, че при бета разпада се получават положително заредени ядра на нов хим. елемент.
Ами супер, това ми се струва доста перспективна технология, ако тритият не е извънредно скъп, което ме съмнява.
Как може да се сметне, например един грам тритий на колко обикновени акумулатора би се равнил като мощност?
В смисъл да се направи съпоставка и възможостта да се задвижат не само телефони и лаптопи, а например автомобили.
Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.
Ами супер, това ми се струва доста перспективна технология, ако тритият не е извънредно скъп, което ме съмнява.
Как може да се сметне, например един грам тритий на колко обикновени акумулатора би се равнил като мощност?
В смисъл да се направи съпоставка и възможостта да се задвижат не само телефони и лаптопи, а например автомобили.
Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.
Re: Интересно
Скоростта на разпад е
dN/dt = -N * ln(2) / T_0.5
Един грам тритий има приблизително 2Е23 атома, енергията на бета-излъчването е 18590 еV, или 3Е-15 J. Периодът на полуразпад T_0.5 е 4500 дни. Като заместиш, при 100% кпд мощността се получава около 1W. С толкова кола няма да подкараш
dN/dt = -N * ln(2) / T_0.5
Един грам тритий има приблизително 2Е23 атома, енергията на бета-излъчването е 18590 еV, или 3Е-15 J. Периодът на полуразпад T_0.5 е 4500 дни. Като заместиш, при 100% кпд мощността се получава около 1W. С толкова кола няма да подкараш
Re: Интересно
но 100 кила тритий вече са нещо
според мене основния проблем е че реакцията не може да се изключи. като караш 100 киловата ще ти дойдат добре, но спреш ли на едно място смятай си се запалил.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
според мене основния проблем е че реакцията не може да се изключи. като караш 100 киловата ще ти дойдат добре, но спреш ли на едно място смятай си се запалил.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Re: Интересно
Е то идеята е да има обикновен акумулатор и той да поема натоварването през времето на ползване, а тая джаджа да го зарежда нонстоп. Тогава мощността ще е с порядък по-малко.
При телефоните е същото - пиковото натоварване е 2-3 вата, обаче за телефон със стендбай от 5 дни средната мощност е 10-20 mW.
При телефоните е същото - пиковото натоварване е 2-3 вата, обаче за телефон със стендбай от 5 дни средната мощност е 10-20 mW.
Re: Интересно
е то ако имаш дебел акумулатор не ти трябва да слагаш реактора вътре- ще си го зареждаш на ток произведен в голям реактор.
освен това тая схема не става за истинска реална употреба - като тръгнеш на екскурзия с колата ще опаткаш акумулатора и нищо не може да направиш - реактора няма мощност сам да захрани колата.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
освен това тая схема не става за истинска реална употреба - като тръгнеш на екскурзия с колата ще опаткаш акумулатора и нищо не може да направиш - реактора няма мощност сам да захрани колата.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Редактирано от zaphod на
Re: Интересно
Като тръгнеш на екскурзия и свърши акумулатора, спираш и чакаш да се понапълни. След това продължаваш. Другият вариант е по-лош - да търсиш контакт насред гората с обикновен електромобил
Както и да е. И без това пишат, че кпд-то е някакви мизерни проценти, за кола определено не става. За мобилен телефон в комбинация с обикновен акумулатор обаче сметката излиза.
Както и да е. И без това пишат, че кпд-то е някакви мизерни проценти, за кола определено не става. За мобилен телефон в комбинация с обикновен акумулатор обаче сметката излиза.
Re: Интересно
Енергията на електрона е 5.7 keV
While Tritium has several different experimentally-determined values of its half-life, the NIST recommends 4500±8 days (approximately 12.32 years).[1] It decays into helium-3 by the reaction3
T->3He+e+ve
and releases 18.6 keV of energy in the process. The electron has an average kinetic energy of 5.7 keV, while the remaining energy is carried off by the nearly undetectable electron antineutrino.
While Tritium has several different experimentally-determined values of its half-life, the NIST recommends 4500±8 days (approximately 12.32 years).[1] It decays into helium-3 by the reaction3
T->3He+e+ve
and releases 18.6 keV of energy in the process. The electron has an average kinetic energy of 5.7 keV, while the remaining energy is carried off by the nearly undetectable electron antineutrino.
Re: Интересно
Да, прав си. Взел съм от таблицата във викито цялата енергия на разпада. Значи, от единия ват ще остане само около една трета на теория, или няколко миливата на практика заради малкото кпд на преобразуването.
Re: Интересно
А останалото вследствие малкото КПД, няма ли все пак да се превърне в топлина?
Re: Интересно
Просто ще топли в дългите зимни нощи, докато чакаш някой да ти се обади :)
Re: Интересно
При няколкостотин миливата от телефон, доста телефони ще ти трябват за тая работа 