Тръбен калкулатор

10 отговора 0 прегледа
#1

Тръбен калкулатор

Руска програмка за изчисляване масата на кръгли, квадратни и правоъгълни тръби по зададен параметри.

[линк]

Отговор
в отговор на инжeнep #2

Re: Тръбен калкулатор

Интересно калкулаторче, проверих за едно любимо мое сечение - квадратна тръба 200х5 по EN10219 (студено-огънати електрозаварение профили). Има малка разлика с полученото от калкулатора 30.3 kg/m - 30.1 по EN10219.
Масата (площта на сечението) зависи и от радиуса на огъване, явно формулката, която се използва е приблизителна и не го отчита.
За кръглите тръби със сигурност трябва да смята вярно.

---------------------------------------
Първо се запознай с Manual.
Отговор
в отговор на инжeнep #3

Откъде набъбват кутиите?

Тази програмка работи с вътрешен радиус на огъване 1/2 от дебелината на стената (проверих го лесно). Който иска може да си направи екселска табличка да прави същото, че и повече (ако не го мързи по празниците)
Но някой може ли да ми обясни следното:
- огънат U профил 100х50х4 тежи 5,81 кг; два такива профила са 11,62 кг - табличните резултати съвпадат 100% с теоретичните;
- кутиеобразен профил 100х100х4 тежи 12,14 кг
Откъде се взе още половин кило?

- любимия на колегата mguergov профил 200х200х5 има площ на сечението 38,9 см2(от таблици). Дори при вътрешен радиус 0 (нула) площта е 38,78 см2, а при по-голям радиус намалява.. Примерно при радиус 2,5 площта е 38,57 см2 (справка руската програмка).. Откъде "набъбват" кутиите??

Отговор
в отговор на ql^2/8 #4

Re: Откъде набъбват кутиите?

Гледал си в таблиците на "Хелиос"според мен, а те не са верни. Точно на квадратните кутии със страна 100 mm аз съм сложил кръстче - сбъркани стойности :) Ако сметнеш теглото на линеен метър според писаните площи на сеченията, ще видиш за какво говоря.
Относно радиусите... доколкото ми е известно, EN приема и работи с вътрешен радиус на огъване, равен на дебелината на стената. А според някои стари български и руски справочници огъване с вътрешен радиус r=0.5t е технологически неизпълнимо. При горещовалцуваните кутии, разбира се, този проблем е решен. Справка - каталозите на "Mannesmann".

Отговор
в отговор на инжeнep #5

Re: Откъде набъбват кутиите?

Подценяваш ме.. Да имам само един справочник и той да е грешния Сега набързо прерових поне 6 таблици, сигурно ако се разровя ще са двойно повече.. И на хартия и на електронни таблици..
Вземи си справочника на който имаш доверие и провери което и да е сечение!
Кутиите са по-тежки от теоретичната маса..

Отговор
в отговор на ql^2/8 #6

Re: Откъде набъбват кутиите?

Отварям веднага ръководството по стоманени конструкции, 1998, колектив, и там на стр.333 в табл.10 чета: 100х100х4: m=11.80 kg/m'; A=15.10 sq.cm
В каталога на "Mannesmann": 100х100х4: m=11.9 kg/m'

:)

Отговор
в отговор на инжeнep #7

Малко справочна литература

За Mannessmann си прав - 11.90 кг (получава се при вътрешен радиус 1 мм)

RUKKI дава 11.70 (теоретично при вътрешен радиус 4 мм се получава 11.73 - Tower работи с такава стойност )

Ето тук малко линкове за пълнота


[линк]

[линк]

[линк]

[линк]


Бонус - национално приложение към Eurocode 3 - (British)


[линк]

Всички гласуват за 12 кг на метър!
Дори при вътрешен радиус 0 (нула) - числото е 11.95 кг...

Отговор
в отговор на ql^2/8 #8

Re: Малко справочна литература

Аз засега работя предимно с български източници или си смятам сам площта на сечението :) И няма как да повярвам в разни "аномалии" на кутиените сечения, защото това означава да приема, че всъщност кутиите се произвеждат от материал с по-голямо обемно тегло. Не че не е възможно, но ми се вижда нелепо :)

[линк]

П.С. "Манесман" не огъват, а валцуват :)

Отговор
в отговор на инжeнep #9

Re: Малко справочна литература

О не не, не е материалът по-тежък!
Според мен, на дъното на всичко, както обикновено стоят парите...
EN 10 219 допуска:
- толеранс в дебелината насечението -5%..+10% (но не повече от 0,5 мм)
- толеранс в масата на отделна тръба +/-6%
От теоретичната (11.73) до препоръчаната (12.00) кг маса има малка компенсация за производителите (2-3%). Аз също си смятам сам и сечението
и инерционните характеристики (сам ако не се брои ексел...)

Отговор
в отговор на ql^2/8 #10

Re: Малко справочна литература

Това означава, че в таблиците някой си играе с допуските, които никак не са малки. Аз затова предпочитам да ползвам стари таблици, от 80-те години, може и руски, където няма мърдане :) Има една зелена книга голям формат - мисля, че от някой си инж. Пейчев беше - златна! Всичко има вътре. А когато смятам на ръка, обикновено приемам вътрешен радиус на огъване 1.2t. А за брак на материал ако ме питат, пиша (3-8)%, макар че по принцип това е въпрос на договаряне между инвеститора и строителя. Впрочем, виждал съм спецификации, в които смело е писан брак 10 %.

Отговор
в отговор на инжeнep #11

Re: Малко справочна литература

При студено-огънатите електрозаварени кутии по EN10219 радиусите за различните дебелини са различни (R - вътрешен радиус):
за t<=6 mm R=t
за 6<t<=10 R=1.5t
за за t>10 R=2t

А справочниците на Хелиос не отговарят на EN10219, основно в частта за маса на m'.
---------------------------------------
Първо се запознай с Manual.

Редактирано от mguergov на

Отговор