Избор на Модератор

33 отговора 0 прегледа
#1

Избор на Модератор

Предлагам да изберем нов модератор на клуба.

Считам, че този форум е място за обмен и обсъждане на сериозни идеи и информация, включително за популацията като цяло; за новини и анализи "за да сме в час". Затова модът преди всичко има моралното задължение доблестно да защитава правото за изразяване на различните мнения. Формално, той е длъжен също да следи за спазването на т. 6 (а) и (м) от Условията за използване услугите на Dir.bg, отнасящи се до преследването и клеветата срещу който и да е потребител.

Вече трети месец настоящият мод допуска форумът да бъде превръщан в злостен махленски клюкарник. Обичайни станаха брътвежи като "тъпанар" (Rapidfire); "изрод, който цицка от международните програми" (papyy); "храни улични котки от прозореца си с помия" (Таралеж).

Сега модът лично се зае с безпринципно преследване на чуждото мнение. Доскоро небрежно толерираше тримата споменати участника в намерението им да наложат цензура в тематиката на форума. Днес вече заявява, че предприема заключване на теми и триене на мнения по единствен критерий - техният автор.

Така, воден от своите емоции, капризи, симпатии и антипатии, модът вече се превърна в цензор на мненията, засягащи популацията като цяло. В своята безотговорност той изпадна дотам, че дори не търси смислени мотиви за постъпките си.

Предлагам (по азбучен ред) две подходящи според мен кандидатури:

- Denii

- MechoPuh

Нека чрез гласуване да изберем измежду тях новия модератор.

Отговор
в отговор на animalprograms #2

Re: Избор на Модератор

Както писах и в бележката ти - аз в никакъв случай не искам да бъда модератор! Остава само една кандидатура.

Отговор
в отговор на denii #3

ЗА МечоПух

Аз гласувам ЗА.

Отговор
в отговор на animalprograms #4

Re: Избор на Модератор

Аз съм отскоро във форума. Забелязах, че някои от участниците се изживяват като тартори и съдници. Други пък призовават модератора да не допуска чужди мнения. Тези дни във връзка с реакцията на някои медии по повод фонда "ин витро" един държавен мъж призова прокуратурата и СЕМ "да хигиенизират ефира". Прокуратурата и СЕМ обаче не се хванаха на въдицата му.
Модератор, ти ще се хванеш ли на въдицата на мераклиите за хигиенизация на форума? Ще станеш ли цензор?
Знаете ли, въз основа на някои мнения и злостни подхвърляния във форума може да се направи невероятен журналистически материал. Впрочем, тук навъртат ли се журналисти?!

Отговор
в отговор на animalprograms #5

Re: Избор на Модератор

Аз любезно, но категорично отхвърлям идеята да ставам модератор, където и да било. Нямам време за такива неща, а и точно в този клуб съм ограничила участието си до хвърляне на бегъл поглед веднъж-дваж в седмицата. И това никак не е случайно . Все пак благодаря за предложението. А какво мисля за цензурата ясно казах в предишната тема, където това се обсъждаше.

[линк]

Редактирано от MechoPuh. на

Отговор
в отговор на animalprograms #6

Re: Избор на Модератор

като бивш модератор пък аз мога да кажа, че сегашният се справя повече от ПЕРФЕКТНО и искането на автора на тази тема е нищо повече от опит за разчистване на лични сметки.

Отговор
в отговор на animalprograms #7

Re: Избор на Модератор

Слушай,..... пич. Гледам, че си ме упоменал в предишните си теми. Предполагам, защото колкото и вулгарна да съм била съм била права. Вероятно искаш нов модератор, за да ме банне. Ми за твое успокоение ще кажа, че и без друго влизам тук от дъжд на вятър, а и много рядко пиша. Безмислено е да се абиш. Та ти предлагам ето какво - оттук нататък, за да не 'замърсяваме ефира', всичко което имаме да си казваме, ще го казваме на "лични". Поне аз ще правя така, защото нямам намерение да ти спестявам истините от живота. А ти прави според каквото ти каже възпитанието.

Трябва да правим добро от злото, защотото то няма от какво друго да бъде направено
Отговор
в отговор на animalprograms #8

Re: Избор на Модератор

Естествено, че когато един потребител има бан, той по подразбиране няма право да пише в клуба. Затова и заявих, че ще трия, и обясних защо.

Отговор
в отговор на denii #9

Re: Избор на Модератор

Дени, забелязах, че още в началото, когато се появих, ти не ме хареса. Може би защото не съм от "твоите хора", нито пък участвам активно в клуба. Явно действате на бележки и се разбирате за нов модератор. И все пак, можеш да си прочетеш мнението в темата за бана на animalprograms и да прецениш какво е било преди и за какво се бориш сега. Мисля, че имаш тази идея за смяната на модератор от доста време и само чакаш някакъв момент. Не забравяй, че и ти понякога се държиш грубо с хората, някои дори са се обиждали от това, но съм го приемала като твой характер.
Искам само да ви кажа, че този клуб неслучайно има модератор, който не участва активно в клуба с мнения. Очевидно е, че ако някой от вас стане модератор /визирам абсолютно всички активни тук/, ще си позволи да слага бан или да трие много повече от мен, защото не е съгласен с мнението на определен потребител.
Относно animalprograms и този прословут бан-имаше цяла тема относно въпросната личност, смятам, че дори имаше прекалено много теми за него, и може би му обърнахме прекалено голямо внимание.
И не забравяйте-клубът е такъв, какъвто си го направите. Аз бях назначена тук с цел да трия спам, но явно има много теми за конфликти между вас в този клуб, та не можете да се разберете. А всъщност става дума просто за животни, които всички вие обичате. Засрамете се! Големи хора сте!
Ще говоря с администратора и той ще вземе решение.
Весели празници!

Отговор
в отговор на Hepaзбpaнa! #10

Re: Избор на Модератор

Не изчетох поста ти, защото побързах да отговоря на първите изречения в него. Нямам нищо общо с анималпрограмс. Мисля, че това съобщение е било пратено на повечето клубари, а не само на мен. Нямам никакви амбиции за модератор, бъди сигурно. А и най-малкото е абсурдно точно аз или Мечопух да бъдем номинирани точно в този клуб и настроенията в него.

Колкото до останалото - хората са различни. Никога не съм имала претенции за Богородица.

И що пък реши, че не те харесвам?! Това, че не споделяш моите възгледи по никакъв начин не ми пречи. Общувам с много хора, повечето не ги споделят, а дори напротив.

Колкото до анималпрограмс, моето мнение за него е като това за еметик навремето. Не я харесах, но гласувах да се махне банна й. Общо взето за мен те са в един кюп. И мнението ми е, че всички трябва да имат право да пишат тук. А основанието, че дразни някой не трябва да се прилага. Аз дразня 60% от клубарите тук, но не си признават, че и за мен искат бан само заради бездомните котета. Знам го. Но и мен например ме дразнят някои хора. Чета си ги и не пищя.

пс. И нещо забравих - изобщо не ме интересува кой ще модерира, че чак да го мисля от време :))) Важното е този някой да ме изтрайва :)))

Редактирано от denii на

Отговор
в отговор на prAsino #11

категорично съм съгласен с ТОВА

мнение.
На който не му харесва форума- прав му път. Дупки в морето-бол.

Отговор
в отговор на animalprograms #12

Re: Избор на Модератор

Не покрепям нито едната от двете кандидатури.
Дори искам да се глсува форума да бъде само за регистрирани.

И.. човече, посочих ти точно и ясно кои параграфи от общите условия нарушаваш. Хайде спри се. И пак питам - къде е отчета на фондацията ти - да видим истинската работа която си свършил.

Редактирано от Tapaлe Ж на

Отговор
в отговор на Neuka #13

Re: Избор на Модератор

Неука, разрови се назад, в една от темите съм изоброил всички членове от общите условия които господина не спазва. Повече от дастатъчно са да му се поиска бан не само за клуб котки а за всички клубове на дира въобще.

Отговор
в отговор на Tapaлe Ж #14

Re: Избор на Модератор

Нямах нет известно време и влизах само за да чета. Това, че Енимъла не ме харесва го знам от личното общение служебно с него! Не че ме вълнува, един човек не може да бъде харесван от всички. Енимъл, става въпрос за пари душко, не за приказки!
Нов модератор ?! Няма смисъл, защото тука сме колкото потребители толкова и фракции. Бедните бездомни животинки са изворът на противоречията, така да се каже ябълката на раздора. Трябва да има развитие за подобряване на живота им и пътищата за постигане са различни.
Дени, Мечо Пух и др. се борят в техен си стил за промяна.
Аз, както предполагам всички, ги храня. Но не правя почти нищо, радват ме, но не ги задомявам активно.
Слава Богу няма мразещи бездомните котенца и те не пречат никому, поне на тук пишещите. / За разлика на форумите за кучета, аз също съм против бездомните песове, някои от които са опасни за хората/
Друг повод за раздор са породистите котки. Някои не одобряват харесването им, смятат, че като си вземаме породисто котенце лишаваме от евентуален дом бездомно животинче.
Но общо взето общуването си върви в рамките на общоприетото с изключение на някои случаи, когато Енимълпрограмс дразни и заяжда хората, вкл. директни нападки.
Споделям мнението на Админа -Киро: Ако Модераторът е от клубарите ще има проблем!

[линк]
Отговор
в отговор на papyy #15

Re: Избор на Модератор

Добре де, сигурно ли е, че има злоупотреба с пари? Аз така и не разбрах. Знам, че кузманов е тра ла ла малко, знам, че саботира последното ни зооекспо, излизайки с пресконференция срещу него, но никой няма сигурни данни за злоупотреби. Папи, ти имаш ли?

Кузманов, така и не видях никъде да обориш това все повече набиращо популярност твърдение?

Отговор
в отговор на animalprograms #16

Re: Избор на Модератор

Честно казано банът на animalprogramms беше излишен. Лично на мен това ми повлия в посока по-рядко да пиша тук. Но, както каза модът, мнозинството така иска. Дали това е полезно за клуба, не зная, но по-скоро не е. Но пък на кой му пука. Когато дадено място не ти харесва, просто не го посещаваш.

Отговор
в отговор на denii #17

Re: Избор на Модератор

В отговор на:

denii: Добре де, сигурно ли е, че има злоупотреба с пари? Аз така и не разбрах. Знам, че кузманов е тра ла ла малко, знам, че саботира последното ни зооекспо, излизайки с пресконференция срещу него, но никой няма сигурни данни за злоупотреби. Папи, ти имаш ли?

Кузманов, така и не видях никъде да обориш това все повече набиращо популярност твърдение?




За парите:
Досега единствено е пристигнал чек за $ 100 от Щатите, който дори не съм осребрявал. Добре помня, че в началото на ноември отговорих с "не" на същия твой въпрос, само защото единствено ти ме попита. Занапред едва ли ще очакваш да се оправдавам срещу недоказвани обвинения.

За Папи и Тралеж:
Продължавай да питаш точно тях! Те няма да посочат откъде, колко и за какво съм бил получавал пари, и за какво съм ги бил изхарчил. Но аз бих могъл да положа усилия, да ги разкрия и да ги съдя за клевета.

За тралалатата и зооекспото:
Експото не реши НИКАКВА задача в полза на животните. Тралалатата и досега останават засегнати от мен. Сякаш основната грижа за тях е собственото им его, не ПРОДЪЛЖАВАЩИТЕ проблеми в популацията.

Отговор
в отговор на animalprograms #18

Re: Избор на Модератор

Каква клевета Кузманов? Това което ти си написал тук е клевета! Искам да посочиш къде съм изказал нещо което да не е предположение - не забравяй свободата на словото и на мисълта. Хиляди пъти те попитах за отчета на фондацията ти - който ако не ти е известно понеже си фондация трябва да е публично достъпен, ти нищо не отговори а той не е побликуван. Така че, внимавай когато говориш за клевета.

Направил ли си нещо реално - животно което да живее по-добре в резултат от твоята дейност. Съмнявам се. За мен твоята дейност се състои в нежелано от никой ограмотяване с непригодна за нашите условия информация, поднесена по неподходящ начин. И аз както и ти искаме на животните да им е добре, но не одобрявам методите ти.

Редактирано от Tapaлe Ж на

Отговор
в отговор на Hepaзбpaнa! #19

Към мода: Кой става за срам?

В отговор на:

"Модератор!": Аз бях назначена тук с цел да трия спам, но явно има много теми за конфликти между вас в този клуб, та не можете да се разберете. А всъщност става дума просто за животни, които всички вие обичате.

Засрамете се!




Авторката със сигурност осъзнава разликата от тема до тема.

Къде бихме могли да видим пример за правилна и безконфликтна тематика?
Може би в темата "Едно красиво коте" - 05.12.08 09:52 - Автор Hepaзбpaнa!.
Или в темата "Спектър на зрение" - 14.11.08 10:50 - Tapaлe Ж....
Самият Таралеж в други случаи вероятно би квалифицирал това като "чесане на клавиатурата".

Какво допусна неразбраната между въздишките?
Таралеж да разпространява персонална информация за друг участник.
Възможни вреди?
На следващата седмица на другия учасник бе подхвърлена котка със счупен гръбнак.

Как според неразбраната е правилно да реагира другият участник?
Вероятно да пише масали за котката.
Но какво направи участникът?
Прие котката, похарчи стотина лева за прегледи и безнадеждна терапия; сега само я изхожда по няколко пъти на ден (тя дори не може да се напъва); това остана лична драма, не повод за крокодилски сълзи; междувременно преведе и публикува няколко НЕПРАВИЛНИ статии - за да бъде в час аудиторията.

В крайна сметка кой има сериозна причина да се засрами? При това, без да го кандърдисват!
Когато човек се дъни и губи доверие, "хвърля оставка". Без да го кандърдисват

Редактирано от animalprograms на

Отговор
в отговор на Tapaлe Ж #20

Re: Избор на Модератор

В отговор на:



Tapaлe Ж: ...........Кузманов...........




Щом назовава някого поименно, джентълменът първо се представя.
Иначе Вие сте един от малкото мъжки организми, редовно участващи в клуба. Признавам, че най-добре владеете българския език, въпреки че не го използвате по предназначение.

Редактирано от animalprograms на

Отговор