Рендето?

Рендето е грозно и на неподходящо място.

И още, общината е заделила 200 хил. лв. за тротоари и осветление в Капана, и 250 хил. лв. за ремонт на пеещите фонтани. Еколкози са осигурили 2-ка лебеди, а от общината са обещали да бъдат общо 5. Ще бъде изградена светлинна система и устрийство за да не се замърсява водата с тиня. Предвижда се зимата, езерото да се използва и за ледена пързалка.

Още за пластиката:

Симбиоза между обтекаеми форми, вода и светлина олицетворява новата хай-тек пластика, издигната на главната улица в Пловдив. Неин автор е арх. Димитър Драгнев, по чийто проект в последните години се реализира цялостното благоустрояване на публичните пространства на централната пешеходна зона.
Идеята на този фонтан е с пластичните си форми да анимира пространството пред Градската художествена галерия и да подобри микроклимата през топлите летни месеци, сподели арх. Драгнев.
Пластиката е в стил хай-тек, изработена изцяло от неръждаема стомана (инокс). Между две пластично изваяни метални мембрани по цялата им вертикала се спускат водни потоци, създавайки в сърцевината си вихър от светлосенки и струи. "Синтезът на една такава постмодерна композиция от началото на XXI век с архитектурната среда от началото на XX век е аргумент за креативността на Пловдив и неговата главна улица", счита арх. Драгнев.
Той нарича своето произведение Орфеева тръба, убеден, че минувачите ще долавят не само шума на водата, но и митичните звуци на орфическа песен.
"Пластиката е изцяло дифузна, отразява небето, слънцето и заобикалящите я цветни фасади. Иноксът е изключително експресивен материал, но безкрайно капризен за работа и експлоатация. Обработва се трудно – реже се, пробива се, гравира се само с лазер и плазма и други съвременни технологии", обяснява авторът.
Водата се доставя на оборотен принцип чрез водна помпа, заложена в близкия водоем. Изхвърлената към пластиката чиста вода в сърцевината й се събира в собствен казан, откъдето се отвежда отново във водоема за повторно използване. Наред с оборотната вода за гарантиране на постоянно количество водна струя под налягане към пластиката се добавя автоматично и допълнително ново водно количество.
Пластиката е художествено осветена отвън и отвътре с 24 водозащитни лампи.

А бе грозна е...
Зимата вода е абсурд да се пусне, а лятото тече по плочките... Нищо не отразява, а звука на водата е като от напоителна пръскачка.

Дано поне Археологичекия музей стане като хората, че са пръснати по него 2 млн. лева. Отварянето му ще е през април 2010г.

Ама чак пък Орфеева тръба!

[линк]

Аре моля ти се - изсрал едно лайни и тръгнал да ни убеждава как не било лайно а било хай-тех дефузна пластика...

Блогът на бай Момчил

От естетическа гледна точка се съгласявам с всички - грозно е, не се връзва с вида на Главната, и струва неоправдано скъпо. Както и ония дървени (нека ги наречем) скулптури, дето все им сменят мястото. Ама пък и аз изобщо не разбирам и модерното изкуство - всичко що е след импресионистите ми причинява позиви за повръщане

От родителска гледна точка, обаче, тия "забележителности" са се превърнали в задължителна атракция при разходката с малката - яхваме бико-лодката (дето сега са я скътали пред входа на кметството), мокрим си ръчичките на пръскалото на рендето, и други такива културни мероприятия

Не ме разбирайте погрешно - трябва да се махнат тия грозотии - само да ви покажа, че има и други гледни точки...

Т'ва "ренде" през деня е много безлично, ама нощно време, с това осветление, при оправените фасади на Главната, и под подходящия ъгъл, може да изглежда и интересно

Ако го сложат "рендето" до "бидето" до пощата по ще се връзва.
На сегашното му място, съдейки по снимката, може да се сложи някаква илюминираща по семпла изработка от пресовано стакло и желязо например.

Кой го гледа нощно време?
И май не тече тогава?

сега лятото тече до поне 9:30 часа (когато аз съм го снимал) и има много минувачи, които го гледат. Сега, друг е въпросът колко от тях го виждат и оценяват по достойнство

и освен това на дневна светлина е направо като нещо паднало от космоса, иначе вечер, поне на снимката изглежда приятно.Но това не променя факта, че тече вода навред и като минаваш покрай него напомня на бейби Ниагара по шумни емисии.А не можеше ли там да сложат нещо по-романтично, което да се върже с красивите сгради?Главната на града ни е толкова хубава, особено, когато стегнаха и изморените сгради и трябваше да е някаква интересна пластика от стъкло и зеленина, която естествено да се напоява от водни елементи.

Вижте, по няколко причини "рендето" се оказа много тежка недомислена простотия в центъра на Пловдив.
1.Така наречената "водна пластика" пречи на нормалното придвижване по Главната улица - запушва хоризонта на пешеходеца и е застанала с широката си част надолу, така че се налага хората целенасочено да я заобикалят.
2.Нищо водно няма в рендето - цялата игра на водата остава преднамерено скрита и всъщност хората не виждат водни струи, само ги чуват или виждат грозните вади по настилката.
3.Материалът вече е ръждясал!!!
4. Дупката под рендето е вечно пълна с боклуци, пластика на такова място трябва да е обмислена в това отношение!
5.Рендето създава опасно пространство около себе си през зимата - разлятата наоколо вода замръзва и мястото става опасно за пешеходци, а главната е пешеходна зона!!!
6. Тъй като беше тиражирано/май от автора/, че, видите ли, някакви "хора на изкуството" харесвали тази дивотия, дали е възможно тези мастити интелектуалци да се афишират и да кажат своите аргументи в полза на рендето?
7. Кметът заяви че не е проблем да задели 1000лв. за допитване. Интересно е колко лева ще струва демонтажа на "водната пластика"? И кой ще ги плаща? Каква е отговорността на автора и на комисията, допуснала "рендето" да се реализира?

Напълно съм съгласен, тази "скулптура" е абсолютен боклук. Всеки може да направи такъв, не е нужно да си "човек на изкуството". Няма никаква мисъл, никаква идея в тази грозна купчина желязо.
И въпросите са справедливи. Говори се, че е струвала 80 000 лв. Защо пловдивчани не бяха попитани по-рано за нея? Тези пари вече са загубени, като виновни няма да има. Кметът, този селски хитрец, щял да дава пари за допитване. Че, то тече - чрез анкетата на сайта на общината, има и телефонен номер, на който да се обаждат хората. Това, струва ми се, не чини 1000 лв. Само накрая да не се изманипулират нещата, предишни подобни анкети в един момемент изненадващо, за часове, промениха процентите си...

Днес рендето пръскаше извън обема си в южната си и северната си част. Голяма вада река течеше от към южната си част. От вътре беше осветено, но водата не създаваше никаква атракция, а пръскаше напосоки. Огледах внимателно материала, уви не отразяваше околните сгради. Приличаше на дебел пласт матирана ламарина. От вътре на рендето в горния му край се виждаха тръби и червения кръгъл кран за водата.
Смятам за изключително неуместна тази скулптура.

Не ми харесва и водната пластика до "Тримонциум", но поне мястото някак си по й подхожда. Поне циганчетата се къпят на воля. Има ги и в вбокс, снимани от любители.

скулптурата до Тримонцуим е наистина някакво произведение на изкуството. Нормално е да има хора, които не го харесват, с всичко е така. Просто там има изработка, има мисъл, има идея, закачка. В 21-и век сме, защо поне в изкуството не сме в крак с времето, щом в нищо друго не сме?

Рендето от своя страна не знам да има официално име(освен "Водна пластика"), да изразява някаква идея, да напомня за нещо. Стърчащи от земята ламарини и вода, която пръска навсякъде и не се вижда от никой.

...
We live in a political world

Сакън, не закачай "Паметника на стругаря", известен по-кратко като "Стружката"! Крайно време беше да се отдаде заслуженото на машиностроителите в града!

Ххахахахаха...паметника на стругаря!
Там като че ли проблемът не е толкова в самата "стружка", тя е някак знакова като форма...ами водната площ под нея е нещо недомислена, водата не се вижда от пешеходците, тези струи, които трябва да целят стружката не я уцелват...ама съм съгласен, че всичко това може да се преживее и "стружката" като цяло не дразни толкова колкото "рендето". Ей, тежка селяния е това ренде, някакси, според мен, опошлява Главната...друг въпрос е че чисто функционално запушва стъргалото...изобщо, всичките тъпи пейки, кашпи и кошчета за отпадъци, които се изтъпаниха по пешеходната улица само пречат на пешеходците и намаляват нейната ширина.

Нека не си кривим душата за централната пешеходна алея. И настилката е добра и озеленяването, пейките са добре разположени и оформени, кошчетата са добре поставени. Време е и около Централна поща да пооправят малко, но не знам какво става.
Иначе в съвременното изкуство е много използван стила АБСТРАКТНО, което включва прилагателното "футуристично", а когато се прибави и съществителното "Пластика", цената възлиза на над 80 000 лева в най-добрия случай.

Нека да видим с какво разполагаме!

Обиколка из главната ни коства гледка от дървени кютюци в причудлива форма, които сякаш някой пренася нанякъде, а останалите по главната не е могъл да вземе. Най-"гениалната" сред тях е на крава, която вместо крака има лопатки разположена пред общината. Интересно, че кравата не е земноводно, но тази е нашенска и току виж поплувала в близкия шадраван. И докато никой не се чуди за розовите плюшени детски кравички, защо аджеба са розови, скулптурата внася известна смут при поглеждането й. Дали кравата не е инвалид и се бори за равноправие на всички тревопасни в неравностойно положение или просто чифтокопитните не са на мода и вместо копита дефилира с последен модел плавници? Така или иначе футуристичното изкуство оставя поле за широк размисъл и никога до един сериозно обмислен и значим мотив за направата й. Но може би е второто, защото все пак кравата от Градската художествена галерия се премести пред общината - кажи речи 200 метра.

Но всичко започна от бай Мильо, който беше първия кацнал на стълбите пред бирхале Каменица. На кой му трябваше да издига паметник на някакъв луд недочуващ застарял старец, който си е показвал половия член насред центъра??? Ами какво ще стане с днешните ни герои Пенка лудата и Минка свирката? С какво са по-малко заслужили от бай Мильо? Последната освен с оралните си умения е известна и с аналните си такива в района под Бунарджика.

Нека направим скулптура на някоя мургава мис Скобелева майка, или мисис Централна гара. Няма нужда да е нещо иновативно, достатъчно ще бъде да е реално и по възможност облечено.

Та стигнахме и до Рендето, Стружката и Сервитьора.
Какъв по добър идеен замисъл, че Пловдив е една кръчма?

Тръгвайки по центъра Сервитьора неминуемо ще се сблъска с някой нервен клиент, който не си е получил настърганото сирене при току що сервираните му картофки. Без да губи време рендосва на място пропуснатото и продължава да сервира и отсервира, докато редовния му клиент Мильо му бръщолеви поредния си кулинарен капиз. А в края на работния ден цялата посуда се занася в отделението за миене известна като Стружката, където все пак се точат ножовете за кухнята.

Не ми се мисли какви идейни недомислици биха се реализирали, ако сега строят Альоша и Съединение-то. И дали щяха да стоят така на мястото си достолепни и непроменени?

Ако "стружката" е паметник на стругаря, то тогава "рендето" какво е точно-паметник на фрезиста, на координатчика, или на шлосера-монтажник? Виж, ако се бяха напънали малко да го докарат поне до един кухненски процесор, тогава можеше да направят реклама на WS Teleshop и да наливат в хазната пари от реклама!

[линк]