Не е провокация ;)

41 отговора 0 прегледа
#1

Не е провокация ;)

Реших и аз да се пообразовам. Купих си събраните произведения на Рамана Махариши и стигнах до следния пасаж:
"Действия като "отиване" и "идване" принадлежат единствено на тялото. И така когато някой казва "аз отидох, аз дойдох", това е равнозначно да се каже, че тялото е "Аза". Но може ли да се каже, че тялото е "Аз" съзнанието, след като тялото не е било преди да се е родило. То е съставено от пет елемента, несъществуващо е в състояние на дълбок сън и става труп, когато умре... Следователно "Аз" съзнанието, което възниква по отношение на тялото, се отнася към самомнението, егоизма, незнанието, нечистотата и индивидуалната душа."
Никога не се бях замисляла и трябваше да се натъкна на този пасаж, за да родя великомудрата мисла, че всъщност азът е действително тялото. :)
- "Несъществуващо е в състояние на дълбок сън" - Азът също.
- "Тялото не е било преди да се е родило, става труп, когато умре" - кой е казал, че Азът е бил преди тялото и остава след него?
Всъщност Азът, по мое мнение, е паметта. Паметта се съхранява в мозъка. Т.е. в тялото. Когато болест от рода на склероза, алцхаймер и пр. разруши мозъка, азът изчезва.
Две от петте неща, които според Рамана Махариши пораждат Аза са продукти на дейността на мозъка: егоизмът и самомнението. В едно поразено от Алцхаймер тяло няма егоизъм и самомнение.
Не написах всичко това от любов съм спора и наистина темата ми не е провокация. В някаква степен мъдростта на Изтока ме влече, така че вероятно искам да ме убедите, че не съм права. :)

Shine on you crazy diamond...

Редактирано от Фeйщицa на

Отговор
в отговор на Фeйщицa #2

Re: Не е провокация ;)

Аза е основан на самосъзнанието но е раздут до самозаблуда.Паметта участва в играта но не е играта-и компютъра има памет но няма азНа физическо ниво може да се каже,че аза е свързан с мозъка но не е самия мозък той е като операционна система или виртуален софтуер,а мозъка е материален носител

Отговор
в отговор на Фeйщицa #3

Re: Не е провокация ;)

книгата е отвратителна /извинете за израза/
не си купувайте такива боклуци

има книги онлайн на други езици

Отговор
в отговор на Meмeнтoмopи #4

Re: Не е провокация ;)

Ся аз на тез' модерни гяволии нищо не им отбирам, ама ми се струва, че операционната система отделена от хардВеръ за нищо не мож' послужи и всъщност я няма, щото само хардувърът й помага да се прояви и я осмисля, както и тя него ;)

Shine on you crazy diamond...
Отговор
в отговор на Фeйщицa #5

Re: Не е провокация ;)

Може може се инсталира на друг комп

Отговор
в отговор на ovenen #6

Re: Не е провокация ;)

Ми какво да ти кажа, снимката на Рамана Махариши на корицата някак ме докосна с неговата блага старческа немощ, пък и за него само хубави неща бях чувала, така че реших от него да започна образоаванието си.

Shine on you crazy diamond...
Отговор
в отговор на Фeйщицa #7

Re: Не е провокация ;)

има много в руските електронни библиотеки, както и сайтове, посветени на Рамана и въобще на адвайта, на руски и английски
потърси

Отговор
в отговор на Фeйщицa #8

Re: Не е провокация ;)

Не бих казал, че книгата е отвратителна. Просто думите на Рамана няма как да бъдат предадени 100% - тогава нито е имало диктофони, нито е говорил на английски, въобще става "счупен телефон" отвсякъде. Въпреки това тази книга не е коректно да се определя като "боклук" в никакъв случай - това е оценка на лудата баба "инкогнита", която сега пише с ника "овенен". А бабето е доказало своята лудост многократно, така че оценките и мненията и спокойно могат да се пренебрегнат.

Отговор
в отговор на Фeйщицa #9

Re: Не е провокация ;)

"В едно поразено от Алцхаймер тяло няма егоизъм и самомнение."

Което не означава, че егоизмът и самомнението могат да изчезнат единствено при Алцхаймер и друга болест, поразяваща мозъка, нали?

Кое те смущава най-много? Всъщност не се втренчвай прекалено много в думите, особено пък в тези на Рамана Махарши, които са минали през толкова записки и преводи, че не се знае дали изобщо са негови...

Все пак от цитирания от теб пасаж, това, което може би казва Рамана, е, че отъждествяването с тялото води до идентификация с един ограничен "аз", ограничен в рамките на преживяванията на тялото. Като по този начин възспира съзнателния достъп до това, което е неограничено, непроявено, безкрайно и вечно. Истинското Аз - Животът като универсална и непреходна Същност, отвъд проявленията.

Отговор
в отговор на Meмeнтoмopи #10

Re: Не е провокация ;)

Хм... Струва ми се че BIOS-а е по-подходящ за аналогия с Аз-а отколкото операционната система. Тя може би е по-близка до съвкупността от васани. Разбира се това като предложение за една само съвсем приблизителна анлогия.

АДВЕШТА САРВА БХУТАНАМ - Не мразещ никого.

Редактирано от titiksha_ на

Отговор
в отговор на Фeйщицa #11

Re: Не е провокация ;)

Също е интересно тялото дали съществува
Все пак какво е атома и от какво е направен, от какво е направена 'реалността'. На този основен въпрос знае ли се отговора?

Отговор
в отговор на kambam #12

Re: Не е провокация ;)

По последни данни, не.

Отговор
в отговор на Фeйщицa #13

Re: Не е провокация ;)

айййй!!!! красива тема! много хубава великомудра мисъл!
... аз не от гледната точка на просветено и посветено на йога вещо лице, но.... и аз мисля нещо такова!

може би не е коректно да се каже, че аза е тялото, защото ако това беше вярно, нямаше да има думи за двете, но!
азът се п(р)оявява чрез тялото. паметта - по последни данни - никак не е вързана в мозъка, а напротив - се разпределя из цялото тяло. даже е трудно да се каже къде по-точно, със сигурност не в невроните. те й помагат да 'тече' или да работи, но не са самата памет.

а какво друго е аза, ако не памет? идентичността се гради на паметта - ако няма идентичност, няма аз. ако няма памет - няма идентичност. ако няма тяло - няма памет. може би...?

вълуващ размисъл!

затваряй гещалтите, че става течение - иде нова година
Отговор
в отговор на kambam #14

Re: Не е провокация ;)

Все пак какво е атома и от какво е направен, от какво е направена 'реалността'.

От съзнание.

Отговор
в отговор на huanji #15

Re: Не е провокация ;)

Значи може да спекулираме на воля

Отговор
в отговор на Amitaba #16

Re: Не е провокация ;)

Във филма, от където Рабит е почерпил вдъхновение за името си :) казват кажи - речи същото: "В основата на атома, в основата на реалността са идеите".

истината
Отговор
в отговор на L.L. #17

Re: Не е провокация ;)

Моля, моля, идеята за името ми идва от филма Матрицата и Морфеус, който пита Нео: I imagine that right now you're feeling a bit like Alice. Tumbling down the rabbit hole?



______
Отговор
в отговор на Amitaba #18

Re: Не е провокация ;)

Голяма мистерия

Отговор
в отговор на RabbitHole #19

Re: Не е провокация ;)

То и авторите на свъпросния филм са преписвали от Матрицата, а пък братя Уашовски от Луис Карол. Тъй че... ху кеърс, нали идеята е важна!

истината
Отговор
в отговор на titiksha_ #20

Re: Не е провокация ;)

Биоса са инстинктите той е съвсем примитивна операционна система без никаква възможност от вариации.ОС си е съвсем подходящо сравнение с Аза -основно идва от вън почти готово и само се инсталира на компа.Това обяснява и сходните възможности на хората -въобразяват си,че са различни само щотоп са стартирали различн приложенияЕстествено това е само едно сравнение -компа не притежава никаква воля докато човека притежава.

Отговор