Пример за ВОИН

За мен идеалния пример е Николай от Сървайвър. Това е човек който може и хабер да си няма от учението на толтеките, ама е истински воин. Гледайте го :)

За рекламодателите няма значение защо им гледаш рекламите - заради воин или заради семейна скука. А за Летача няма пък никакво значение, важното е да си 'вЪ клуба'.

________
Всеки има нужда сам да избере своя Път!

Стига бе, човек да даде пример пък веднага летачи се привиждат :) А рекламите защо ги сложи само ти си знаеш.

Точен пример си дал! Номер едно е [линк]

Николай Мартинов -
Мисия в Survivor: За да защити честта на фамилията си


" Войнът няма дом , няма чест , няма приятели , няма семейство.
Той има само един живот , който да изживее..."
Дон Хуан Матус

Къде е сбъркал Ники Мартинов по пътя но Воина?

Очевидните неща са си очевидни... Какво е казал за пред медиите е едно а какво е направил като действие друго...Ти проследил ли си действията, за да прецениш не по думи а дела :)

Може би ако го направиш, ще усетиш за какво говоря...

...едно време,хората в племето знаели,че от всички наи добар е ловецат.....неиде из Икстлан

Какво е казал за пред медиите е едно а какво е направил като действие друго...
Не съм проследил действията му .
Кажи ми какво е направил?
Заличил ли е личната си история ?
Унищожил ли е ЧСЗ?
Спрял ли е вътрешният си диалог?
Изгубил е човешката си форма?

"Крайния резултат, към който се стремят шаманите като дон Хуан по отношение на своите ученици, се явява такова осъзнаване, което, независимо то простотата му, е много трудно достижимо: осъзнаването на това, че ние действително сме същества, на които предстои да умрат. По тази причина истинската битка на човека се заключава не в борбата му със своите събратя, а с безкрайността"

Карлос Кастанеда

Ако действително е направил това си вземам думите назад

Очевидно е, че не е постигнал нито едно от тези неща.

А Кастанеда дали ги е постигнал?
Моето дълбоко убеждение е, че не е.

Чели ли сте биографията му, написана от съпругата му? Издавана е и на български
Ще ви станат ясни много неща.

Най-фрапиращото от поведението му за мен беше, когато се появяви пред медиите, вече спечелил слава и пари и когато синът му, момче в юношеска или младежка възраст, се приближава до него, той го отблъсква най-хладнокръвно, като казва, че не го познава!!
При положение, че съпругата и синът му са имали нужда нужда освен друго и от материална помощ.

Някой чел ли е тази книга?
Ако бяхте я прочели, както и някои други неща от биографията на Кастанеда, макар и откъслечни, факти от живота му, казани от други хора - ще ви станат ясни много неща - например защо и как са написани книгите му...
които са си хубаво художествено творчество...
но щяха да ви станат ясни и всичките заблуди и глупостта на хората, които се увличат по фантасмагориите в книгите

Да, има частица истина, но тя е неосъзната от него и затова е предадена като художествена измислица - прикрюченски романи,
което е много популярно сега

всеки който има поне малко здрав разум и чувство за преценка може да разбере дали Кастанеда описва реални събития

В отговор на:

---

А Кастанеда дали ги е постигнал?
Моето дълбоко убеждение е, че не е.

---

За наша радост тоя свят не се гради само на убеждения. Понякога и на факти

В отговор на:

---

Чели ли сте биографията му, написана от съпругата му? Издавана е и на български
Ще ви станат ясни много неща.

---

Ако си гледал филма на BBC, който беше доста обсъждан съвсем наскоро, тук в клуба, няма как да си пропуснал, че точно бившата му съпруга и нейния син - Си Джей не е син на Кастанеда, толкова си чела книгата :)))), твърдят, че всичко написано от Кастанеда е истина

Всъщност и аз доста чсто се забавлявам като отричам книгите на Кастанеда. Много добро упражнение за ума. Но преди това пък давам на ума друго упражнение, което е свързано с факти, а не с убеждения. Парадоксално е, но ума се справя много добре и с двете неща, сякаш нямат нищо общо. Но такава е природата на Ума - парадоксална, противоречива, дребнава, вечно съмняваща се, въпреки всички логически операции и събрани от него доказателства.

В крайна сметка човек предпочита да вярва в убеждения, когато фактите не му изнасят, отколкото да се промени.

Скъпи Andi,

Мисля, че по така поставените въпроси е лесно да се отговори. Въпреки това не го правя, защото най-малкото не би било коректно към теб. Тъй като те уважавам наистина, то аз предпочитам ти самия първо да се запознаеш с предложения от мен материал - всички подвизи на въпросния герой са записани и ги има на съответната страница, на съответното предаване...И с риск да се повторя - когато няма непосредствено възприемане ( а в случая имаме богат видео материал-за разлика от "писаното слово"), е много трудно да се дискутира. Все пак за части от секундата в мен се прокрадна мисълта, че подобен коментар би бил освен всичко друго и с предизвестено развитие и отговори, тъй като твоята преценка ми се струва опосредствана от предварително зададени параметри - поне така излиза от поста ти...

Поздрави Mysteryy

п.с. Наистина с първия си отговор те приканвах да се запознаеш лично с темата в дълбочина, ако е възможно...Готовите отговори са си готови отговори - въздушни и без смисъл :)